1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Отопление помещения с высокими потолками

Тема в разделе "Отопление, газоснабжение, отопительное оборудование", создана пользователем daz, 20.11.2010.

  1. Александр-Яр

    Александр-Яр Активный участник

    Регистрация:
    12.10.08
    Сообщения:
    2 456
    Лайки:
    3
    Адрес:
    Ярославская область
    Не плохой выбор. Торфобрикеты имеют Хорошую теплотворную способность, не многим уступают углю, не дают шлака, только зола. Вот, по стоимости они вряд ли будут намного дешевле угля. Где купить брикеты, это уже другой вопрос, в каждом регионе свои торгующие организации. Ведь не везти же торфобрикеты за 500-1000 км! Дорого слишком.
     
  2. ribakow.fthj2010

    ribakow.fthj2010 Активный участник

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    264
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Владимирская область
    А вы подумайте сами-какие метры мы отапливаем:.квадратные или . кубические.Чтобы было понятно
     
  3. ribakow.fthj2010

    ribakow.fthj2010 Активный участник

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    264
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Владимирская область
    Сейчас используют пеллеты-гранулы(отходы ДОП)
     
  4. Лиля

    Лиля Гость

    древесные пелеты тоже очень дорого и по теплоотдачи они уступают и времени сгорания уступают
     
  5. ribakow.fthj2010

    ribakow.fthj2010 Активный участник

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    264
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Владимирская область
    Вот цитата из текста:

    Преимущества древесных гранул

    Гранулы производят без использования химических закрепителей.
    По своим тепловым свойствам пеллеты превосходят даже каменный уголь (теплота сгорания равна 5 кВт/ч на 1кг.), а их экологические показатели вне конкуренции.
    Большое значение имеет экономичность этого вида топлива. При сжигании 1 т гранул выделяется столько тепловой энергии, как при сжигании:
    1600 кг – древесины; 475 м3 – газа; 500 л – дизельного топлива; 685 л – мазута
    Наши древесные гранулы являются стандартизированным видом топлива, имеющим немецкий сертификат DIN plus.
    При сжигании пеллет достигается КПД до 94%, при этом количество золы не превышает 1% от общего объема используемых гранул. Образующиеся зольные остатки могут использоваться как отличное удобрение для почвы, что немаловажно, особенно для дачников.
    При хранении древесные гранулы не самовоспламеняются при повышении температуры, т.к. не содержат скрытых пор. Не взрывоопасны, в отличие от газа, солярки и т.д.
    Не имеют запаха, в отличие от стандартных видов топлива (газа, солярки и т.д.). Не впитывают влагу из воздуха, поэтому их высокая теплотворность не снижается со временем. Следовательно, оборудование специальных хранилищ для гранул не требуется.
    Они легко поддаются автоматизации за счет хорошей сыпучести, что делает их удобными в использовании в частном секторе, гранулы могут храниться в непосредственной близости от жилых помещений.
    Поскольку древесные гранулы это прессованные гранулы, обладающие высокой насыпной массой, то они занимают меньше места при транспортировке и хранении, чем другие виды древесного топлива.
    Пеллеты удобны для транспортировки на большие расстояния и позволяют автоматизировать котельные, которые на них работают. При сжигании пеллет в специальных котлах не нужно ежедневно удалять золу и добавлять топливо, при этом пыли, сажи или грязи Вы не увидите. Да и тепло от сжигания пеллет, как производных от древесины воспринимается как более приятное, чем от сжигания газа или солярки.
    Древесные гранулы не содержат пыли и спор, вызывающих аллергию у людей

     
  6. Лиля

    Лиля Гость

    спасибо за совет, а как часто засыпают пелеты в печь или топлевный котел, как дрова через каждые полчаса или как уголь через четыре часа или как торф черезвосемь часов
     
  7. ribakow.fthj2010

    ribakow.fthj2010 Активный участник

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    264
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Владимирская область
    Лучший способ спобоб-это автоматическая подача в зависимости от поддерживаемой температуры.Т.Е.подача производится малыми дозами,когда включается подающий шнек-а включается он если заданная температура снижается.Тоесть полная автоматика.
     
  8. premm

    premm Гость

    1.5+1.5 Учитывая разность сопротивления тенов, по закону Ома (меньше наименьшего) то вполне будет около 4 кВт умножить на 24 часа.
     
  9. Glory Const

    Glory Const Форумчанин

    Регистрация:
    28.07.07
    Сообщения:
    3 880
    Лайки:
    171
    Адрес:
    ЛНР
    если тема о высоких потолках (а в теме указаны потолки 10-12 м высотой) и при использовании ТП, не считается кубатура.
     
  10. daz

    daz Гость

    2 ribakow.fthj2010, Glory Const
    Спасибо за советы, но давайте не будем ссорится. Собственно вопрос был об оправданности применения ИК-отопления (т.к. есть сомнения). У меня только 2 варианта: или ИК, или существующая система с чугунными радиаторами с небольшими доработками. Возможности поставить теплый пол или тепловые пушки нет.
     
  11. Glory Const

    Glory Const Форумчанин

    Регистрация:
    28.07.07
    Сообщения:
    3 880
    Лайки:
    171
    Адрес:
    ЛНР
    оба варианта нерабочие. либо накладные по финансам.
     
  12. ribakow.fthj2010

    ribakow.fthj2010 Активный участник

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    264
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Владимирская область
    Речь шла о котлах.
    Тепло конвекторы,эл.котлы,конденционеры,тепловентиляторы и пр.
     
  13. Glory Const

    Glory Const Форумчанин

    Регистрация:
    28.07.07
    Сообщения:
    3 880
    Лайки:
    171
    Адрес:
    ЛНР
    тогда тем более. Все производители для удобства переводят мощность своих котлов в некий эквивалент по квадратным метрам площади. То есть существует некий стандарт высоты потолков (от 2,5 до 2,8 м), который можно брать за известную составляющую. Далее каждый киловатт мощности может отопить примерно 10 м2 площади (высоту потолков мы уже приняли за известную величину). Сделано это, чтобы упростить примерный подсчёт мощности при покупке. Ведь как правило клиент не считает кубатуру (это ж надо всё пермножить, вычесть объём лестниц, вещей, мебели, прибавить объём оконных проёмов до окон, а если у человека замысловатые потолки, это вообще нереально).
     
  14. ribakow.fthj2010

    ribakow.fthj2010 Активный участник

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    264
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Владимирская область
    Ну а я про что?Вы вероятно что-то пропустили в прениях или недостаточно внимательно с ними ознакомились.
     
  15. ПолиТрейд

    ПолиТрейд Гость

    1.Ставить ИК-обогреватели стоит. Правда, лучше шведские FRICO трехпанельные.
    2.Занавес не пострадает. Приборы "темного" типа имеют закрытый нагревательный элемент.
    3.С высоты 8-12 метров "печь голову" не будет.
    4.См. п.1 :smile3:
    Есть еще одно преимущество у ИК-нагревателей: их можно включать непосредственно перед использованием зала и отключать сразу же после.
     
Похожие темы
  1. Вячеслав
    Ответов:
    10
    Просмотров:
    19 114
  2. Ольга
    Ответов:
    14
    Просмотров:
    9 664
  3. владимир
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    3 745
  4. Вадим
    Ответов:
    14
    Просмотров:
    12 434
  5. blago
    Ответов:
    8
    Просмотров:
    6 195
Загрузка...
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом