Отопление помещения с высокими потолками

У вас всего-то 300 квадратов. Зачем вам вентразводка? В стене на высоте ~5-6 м сделайте выходную коробку с жалюзи, направленными вниз. Тапло будет у пола, а не употолка. Воздушное отопление - самое-то в вашем случае. ИК только голову напечёт.
И воздухонагреватель можно поставить газовоздушный на газу или солярке. Тогда и с котлами возиться не придётся.

 

qwergus, как же тепло у пола то останется? А законы физики - теплый воздух вверх, холодный - вниз? Да и "воздухонагреватель на солярке" для актового зала - как то..., это же не гараж! По части "на газу" - а есть ли там газ? Ну и равномерности обогрева без разводки воздуховодами по залу не достичь.

 

Струя, направленая книзу, по пути остывает и в результате разница температур у пола и потолка получается 5-7 градусов: вверху всё-таки более тёплый. А при водяном отоплении эта разница может быть более 20 градусов.

Есть такие воздухонагреватели - рекуперативные называются. Воздух и дымовые газы не смешиваются между собой. Т.Е. тем, кто в актовом зале никак не узнать, чем же греют воздух.

И здесь вы не правы. Разницу температур у пола обычным термометром вы не уловите. Исключение - зона прямо под струёй. Там градусов на 3-4 будет теплее. Но и эту струю можно "размыть" при помощи спецжалюзи.

Нет газа - топи соляркой или жидким газом из баллонов.

 

Дороговат вариант для редкого использования зала.

На такую площадь - не размыть обычными вентиляторами, используемыми для водяных калориферов. А если размыть, то вентилятор потребуется "многодецибельный" .

Много баллонов нужно? А как пожарников заблокировать?

 

Может сделать на зимний период фальш-потолок,чтоб имеющегося тепла хватало,да и снаружи и из нутри стены утеплить.

 

Вот это дельная мысль. Над "публикой" потолок приопустить метров до 3-х, а к сцене поближе поднять. Но это при условии, что это не кинозал и там не установлены кинопроекторы позади кресел.

 

Теплотворная способность одного килограмма сжиженного газа (смесь пропана и бутана) составляет 24000 ккал.

Много - это скоко? Причём здесь водяные калориферы? И где по-вашему будет стоять вентилятор?

 

Бесспорный факт. Столько и составляет. Вот на каждое заседание в зале по баллону и будет уходить .
Автор темы не сообщает о наличии подсобных помещений. Как вам видится газовый баллон в заполненном людьми актовом зале?

По-моему, вентилятор стоять нигде не будет. Я уже мнение выразил - ставить ИК-нагреватели по 4 кВт. Водяной калорифер - единственно возможный вариант воздушного отопления для общественного места. Применять взрывоопасные варианты в данном случае не допустимо.
Дебаты завершаю. Ваш опыт по отоплению промышленных помещений газом и солярой в этой теме не уместен.

 

На часовое заседание - 2-х баллон.

А равно и об их отсутствии.

Да, и вам несколько раз объяснили, что это - наихудший вариант.

Использование газа для нагрева - взрывоопасный вариант?

Если вы считаете, что газом и солярой отапливают только промышленные объекты, то у вас в отоплении нет вообще никакого опыта.

 

Возвращаюсь к своим баранам.
Ситуация следующая. Помещение 10м х 15м и высота 8м. Т.е. объем 1200куб.м.
Считаю так (если не прав, ОБЯЗАТЕЛЬНО поправьте): 1200куб.:40Ватт=30кВт. Получается мощность котла и мощность радиаторов (без запаса) должны составлять по 30кВт. Но в помещении стоит всего 12 чугунных радиаторов (по 1,02кВт) - явно что-то не то. А ведь их "проектировали" еще при совке.
Какой мощности нужен котел и сколько радиаторов должно стоять?

 

При проектировании брали во внимание не квадратный или кубометр тепла для упрщения расчётов, а естественные потери тепла здания, кроме того, ещё и учитывалось количество людей, которые будут находится в здании. учитывалось так же и прилегающие помещения к проектируемому. Раньше над проектом институт работал, а то и не один, если идёт строительство здания от фундамента и под ключ. В то время экономить тоже на всём умели! Может ещё в этом помещении должна быть приточная вентиляция и калориферы на ней?! Только, как при совке часто было, здание сдали с недоделками и вентиляцию "забыли" сделать. А может и была, да кто-то демонтировал.

 

ну 12 радиаторов - это 12кВт. Ну пусть раньше стояли не турецкие радиаторы, а наши - тогда где-то 18кВт получается. Для такого помещения (да еще и с такими потолками) кажись маловато. В другом помещении (продолжение этого) с похожей площадью, но 12 метровыми потолками стоит всего 2 радиатора - явно при совке схалтурили.

 

Возможность есть и будет! Если использовать настильную систему теплых ВОДЯНЫХ полов. Отсутствие "мокрых" процессов (ничего бетонировать не надо, и не надо ждать "созревания" стяжки) Собранные полы можно включать сразу же и время нагрева 20 минут! Держите температуру теплоносителя на минимуме, а перед торжествами, за 1 час, поднимите до оптимальной. Время нагрева классических теплых полов - 6 часов... Да и будет возможность экономить на расходах - подключить тепловой насос и уменьшить потребление электроэнергии в 3-5 раз. Теплые полы (напольное лучистое отопление) самый лучший способ отопить помещения с высокими потолками.

 

Да, спору нет, отличный способ! Вопрос цены (на это зал уйдет, вместе с работой, ~700-800 т.р. как минимум) .

 

Что за противоречия, уважаемый автор темы? Открывая тему, вы писали о площади "около 300 кв.м.". Теперь заявляете размеры 10*15. Существенная разница . Может быть, проще и дешевле всего вам просто сменить радиаторы? Вместо 8-секционных (???) "чугуняк" поставить Poyal Thermo по 15 секций с терморегулирующими вентилями? Вот и будет необходимые Вам 30 кВт + резерв (еще ~12-15 кВт в зависимости от температуры теплоносителя).
И расхода электроэнергии избежите