Пеноизол

Привет!!!!
Пеноизол это консервант?
Если его с соломой смешать, что произойдёт?
Солома как армирование и пустотелая структура.

 

Думаю, очень слабый. Там в смоле изначально 0,25% формальдегида. От 90% которого идет на полимеризацию, 90% остатка - уходит при сушке.
Для серьезной санации воздушных объемов используют концентрации до 5 грамм на куб с выдержками 10-24 часа. Порог санации - 0,1 г/м3. Воняет до невозможности уже примерно при 0,02 г/м3, а норматив рабочей зоны 0,0005 г/м3.
Короче, само по себе не гниет и то хорошо, а в качестве антисептика - оно вряд ли.
А вот как антипирен - эффект, думаю, будет вполне реальным.

В целом, идея интересная, вопрос, как смешать. Из шланга установки, выходит точная копия пены для бритья (которая в балончиках). Только расходом кубов 10 в час. Время до начала полимеризации - 4-10 минут. Меньше - получается пережженка (слишком много "отвердителя"), больше - лопаются пузырьки, падает объем.

Ну и из этих соображений - попробуй представить, как эту пену (из балончика) - впихнуть в объем с соломой.

Насколько мне известно, никто не пробовал. Объемы (типа куб сделать) - вряд ли, скорее бить в сторону "пропитать мат".
Однозначно, не прессованную солому (не впихнуть туда)

Да, и еще один проблем. Пузырьки - лопаются при контакте с сухим. Одно дело при заливке, когда площадь контакта с сухим ничтожна по отношению к площади пузырьков, другое - когда заливаемый объем в сотни тыс. раз увеличивает поверхность.
В принципе, на той же пене, должно быть хорошо видно.

Вообще, все ринулись на крошку. Оно, может и хорошо, но решений моих задач - пока нет. Все утепляют стереотипные объекты, полости малых объемов. Полости толщиной до 500 мм и площадью в десятки квадрат - пока такого опыта не нашел. Короче, развлечений у меня будет много

 

Может такой вариант
2.20-3.50 мин.

 

Не надо из шланга.
Соломит, прошитые маты.

 

Все нужно пробовать. Данных о трещинах при таком способе - нет.
Кроме того, пена в два-три раза дешевле крошки полистирола. Исхожу из 40 руб/кг смолы и 10 кг смолы на куб (плотность порядка 6-ти).
Еще один момент - тут технология основанная на куче дырок, которыми по сути усредняют плотность.
У меня - вход в полости стен с чердака, в полость пола - сверху (или снизу, если сваи), в полость потолочного - с чердака. Т.е. особо не даванешь, по сути - наиболее близкая технология - засыпка. А вот как ее уплотнить - пока вопрос.

Любая установка заканчивается шлангом, из которого идет пена.

 

Заказчику паковали крошку в полипропиленовые мешки по объему один к двум (диаметр пакованного мешка около 350 мм) , получился тот еще "барабан". При таком раскладе, даже при толщине 500мм усадки не будет. Но по всей видимости понадобится эковатная машинка.

 

У пеноизола отсутствуют клеящие свойства, поэтому ничего хорошего из этого не получится, всё будет разваливаться.
Вся причина в том (я об отсутствии клеящей способности), что туда добавляют воду.
Сама же смола используется как клей в деревообработке, т.е. она всё же клеит.