Перекрытие сборного цокольного этажа.

имеется готовый цокольный этаж 6*7 м. из заводских бетонных блоков 2400*600*600. в 4 ряда после 2 и 4 ряда -монолитные армированые пояса.
сейчас занимаюсь перекрытием.
в заначке есть старые П-образные плиты,6 метровые.из тех,которыми последние этажи закрывают.
планировал их использовать на перекрытие между цокольным и первым этажом. и поверх их сделать армированную стяжку 10 см с утеплением пенопластом, и водяным теплым полом.
друзья категорически не советуют. мол ,не для этого эти плиты предназначены.
ЧТО скажут форумчане?
на этом перекрытие будут стена 2 этажа , перекрытие 2го этажа по дер.балкам, стена -пеноблок ,ширина 600 с облицовкой силикатным кирпичом в полкирпича.
заранее спасибо за ответы.

 

Друзья советчики хорошие, но они по профессии кто? Вы к кому за советом обращаетесь с зубной болью?
Если я Вам правильно понял у Вас «ребристые» плиты. Эти плиты использовались повсеместно и в основном в каркасном строительстве, а не на последнем этаже. Эти плиты выпускались подразную нагрузку в прочем как и другие тоже. В любом случаи эти плиты рассчитаны на полезную нагрузки от людей. Если я не ошибаюсь минимальная нагрузка 600 кг на кв м.
Не понятно где вы собираетесь возводить стены, но любом случае на нагрузку от несущих стен они не должны воспринимать, как и от тяжелых перегородок. Более точно можно определить только расчетом, а так используйте их по назначению, а не разумению.
Стяжка в 100мм только повысит прочность и деформативность перекрытия при условии что она заходит на несущие стены по плитам.

 

друзья- коммерсанты. они торгуют разными ж/б изделиями,б/у и новыми.
а нагрузка от стен и перегородок планировалась на перекрытие.
а плиты эти ранее использовались как потолок животноводческой фермы, и были прихватизированы в лихие 90-е, когда колхозы по кирпичику растаскивали.
прослужили они на ферме 30 лет., 15 лет лежат в огороде под осадками.

 

Если у Вас такие друзья то нужно руководствоваться их советами!
Плиты не рассчитываются на нагрузку от стен или правильно сказать идеологически у них другая функция. Они могут воспринимать нагрузку от перегородок, но вес этих перегородок не может превышать нормативный в 50 кг на м кВ или полезную нагрузку от людей 150 кг на кВ.
И не нужно писать, что они рассчитываются на отделку чистым полом.
У них есть ограничение по весу. Как правило 600 кг на м кВ я уже об этом писал. Коровники загоны и другие животноводческие сооружения перекрывали обыкновенными плитами перекрытия типовых каркасных серий.
Перекрывайте свой дом, но нагрузка ограниченная + под плиты необходимо продумать опору в зоне опирание на стену -Вот и ВСЕ!

 

Александр. Не обижайтесь. Немного жёстко, но правильно.
Маленькая поправку дельному совету. Нагрузка от стен, которые встанут по плитам конечно не будет измерятся на 1 м2, потому, что она не равномерно-распределённая, а сосредоточенная. ,"Эпюра" другая. (кому надо-поймут).
И ещё стяжка конечно увеличит величину сжатой зоны сечения плиты, но и даст дополнительную нагрузку 2400*0,1=240 кг/м2.
Поэтому нужно считать и уж точно не на форуме. Без обид. Здесь дадут направление советом. А решение за Вами.

 

Если совсем жалко выкинуть, то можете их использовать только как несъемную опалубку для нормальной монолитной армированной самонесущей стяжки.
Как самостоятельное перекрытие я бы их не стал применять.. :(
При этом опоры зон под несущие элементы здания (стены) все равно необходимо вводить!
Денис правильно сказал, это будет место именно сосредоточенной нагрузки. Бетону на сжатие в точке опоры по-барабану, а вот зону консольного изгиба нужно исключать!
Т.е. если Вы свои старые плиты положите на землю и проедете по ним танком, то ей ничего не будет, поскольку в любом месте касания гусеницей плита будет работать только свойством материала (бетон) на сжатие. Но стоит только эту плиту подвесить по краям на опоры, то место ее критической прочности резко сместится в центр и материал (бетон) уже будет работать на сдвиг (иногда это еще называют "на отрыв".. но не совсем корректно) а вот арматура плиты будет работать на изгиб. В этом и есть причина что для таких случаев производятся ОТДЕЛЬНЫЕ типы плит перекрытия.

Не знаю..смог ли понятно донести свою мысль.. :(

 

спасибо!
именно так и планируется- использовать только как несъемную опалубку для нормальной монолитной армированной самонесущей стяжки.

 

Александр. Нам жалко будет Вас потерять.
Называемая Вами "армированная самонесущая стяжка" пугает ещё более. Плита перекрытия , залитая монолитно на месте имеет толщину 16-18 см, иначе не поместятся 2 слоя армирования с усилениями расстянутых зон. Вы большой затейник, вдаваясь в рассуждения не доступные Вам по калибру. Вам проще нагрузить одну из плит. Положите блок, 2, 3, 4 штуки. Определите на каком произойдёт обрушение, (натурное испытание). Будете спокойнее спать.

 

после всех ответов решил указанные плиты на перекрытие не использовать. один раз живем . положу рельсы через метр, и сделаю монолитное перекрытие.
а плиты уйдут на крышу гаража, т.е. по предназначению.
всем спасибо за советы. на понедельник кран заказан, так что Вы все мне очень помогли.