Подбор котла

Добрый день. Подскажите какой котел выбрать по мощности - дом - облицован кирпичом снаружи,внутри газосиликат (20 см толщина), регион -Черноземье, размер по наружи 13*10,один этаж, планируется еще теплый пол - ванна (9 кв.м), кухня 15 кв.м, коридор - 2 кв.м. Высота потолка 2,5-2,7. Склонюсь к виду исполнения - напольному, планируется стояк - поэтому атмосферная горелка. Может кто подскажет и производителя...... ориентир 30-35 т.р. Заранее спасибо!

 

Зачем напольный? Нормальный за эти деньги не купите, а с посредственным будете улицу топить.
Купите европейский настенник (с контуром ГВС если надо, или без него). За 35 тыр можно купить с вторичным теплообменником, турбокотел 24 кВт мощностью. Что там из моделей то:
Baxi Eco4 24F
Immergas Mini 24 EOLO
Fondital Tahiti 24 CTF
Protherm Пантера
Ferroli Domitech
ну и другие аналогичные модели (Vaiilant, Viessmann).

На мой взгляд так намного экономичнее получится. В эти деньги Вы получите неприхотливую систему отопления, высокий КПД, принудительную циркуляцию теплоносителя (меньшее сечение трубы, меньше затрат на материалы и работы) и выход ГВС порядка 14 л/мин.
Да. Еще неплохо бы укомплектовать котел комнатным термостатом. Так и комфорта больше и котел кушает экономичнее.

Не совсем понятна ваша фраза стояк-атмосферная горелка.... У бытовых котлов малой мощности горелка как правило атмосферная и стоит. И какова ее привязка к стояку - не очень понятно.

 

Гвс в одном котле не хочу, т.к. склоняюсь к тому, чем более универсальное устрйство, тем хуже работает. И зачем турбокотел - если я планирую стояк - не хочу бить стену для коаксиальной трубы.
На счет атмосферной горелки - имел ввиду открытую камеру сгорания, удаление дымовых газов - через стояк.
пока склоняюсь к мысли Бакси Слим - минимальной мощности которая для них есть - порядка 22 квт (без накопительного бака и насоса) + чугунный теплообменник.

 

Все зависит от того, насколько вы пытаетесь угнаться за модой в этом направлении. Я пришел к выводу, что проще и надежнее "совдеповского" отопления нет, если оно правильно смонтировано. Чем сложнее техника, тем больше с ней хлопот. Так называемая подсадка на бабки. Отопление расчитывается 1секция батареи на 1кв метр площади дома. котел желательно брать с20-30% запасом. Из напольных приходится часто устанавливать Краснодарские "LEMAX" Неплохо себя зарекомендовали Цена-КПД-качество.

 

Slim 1.230iN нормальный. Да и почти в бюджет попадает. Вот только кроме чугунного теплообменника никаких других преимуществ у него нет. Да и это преимущество довольно спорное.
Вообще дело хозяйское, котлы на самом деле хорошие. Пишите, если что. Авось сторгуемся....

 

а какие еще должны быть преимущества???? аможет взять настенный с открытой камерой сгорания? но у него теплообменник из стали....

 

Чушь абсолютная

Угу, а стальные как считать? И кто сказал, что у всех секционных радиаторов теплоотдача одинаковая. Вы что же, считаете, что можно взять и заменить секцию межосевого 500 глубиной 100 на межосевое 350 или на чугуний? Ну-ну...
Считают по теплопотерям. На восполнение теплопотери 1 кв.м. помещения необходимо 100 Вт тепловой мощности. К слову сказать мощность котла подбирают так же.
Это при нормальном утеплении здания и т.д. и т.п.

Котлы с чугунным теплообменником вообще советуют брать БЕЗ запаса (за счет своей инерционности котел впритык будет правильнее работать)

Да и стоит он, прямо скажем, не намного дешевле Baxi. А вот, что качество сборки у него не такое как у Baxi - это однозначно. Да и в заявленном КПД есть большие сомнения....

 

насколько я знаю Лемакс делают в таганроге и цена у него ну не намного отличается..... плюс в том что он энергоНЕзависем, хотя если ставить радиаторы Аллюминиевые то все равно нужен насос, тянуть трубу по всему дому минимум 57 а то и 76 не дешевый вариант

 

Ну например наличие насоса и расширительного бака.
Кстати кто Вам сказал что там теплообменник стальной. Там даже не нержавейка, а медь стоит. А это вообще лучший материал для теплообмена (то есть есть и лучше, но из них не делают ).
Например в пределах 30 тысяч рублей можно взять "атмосферный" одноконтурный Luna3 Comfort 24i. Насос, бак есть, уже установлен трехходовый с сервоприводом (если захотите подключить бойлер косвенного нагрева для ГВС. Это уже не одно универсальное устройство получится, так как Вы не хотите). В комплекте выносная проводная панель с функцией комнатного термостата и недельным программатором. При дополнении котла датчиком уличной температуры, температурная кривая, будет выбираться автоматически.
То есть максимальный комфорт управления (и температурный) Вам обеспечен. Плюс экономия газа естественно....
А поскольку у настенников подача обратка диаметром 20, а у напольников если не ошибаюсь 32 или 40, то и вся система у Вас выйдет дешевле. Кроме того сечение трубы меньше - воды в системе меньше. Соответственно расход газа на ее нагрев и поддержание температуры несравненно меньше.

И еще один аргумент в пользу настенников. Точнее не в пользу чугунных теплообменников. Но это уже если "не повезет".
Не дай Бог лопнет одна из секций чугунины (заморозили систему или подпитку случайно в неостывшую систему включили), то возможно придется менять весь теплообменник, так как сервисники очень неохотно меняют секции (трудоемко это очень). А если к примеру 62-й Слим стоит около 70 тысяч, то его теплообменник 40 с копейками (понятно, что 23-й дешевле, но сути не меняет).
Но такое, естественно бывает редко очень. Но бывает....

 

Плюс это в том случае, если у Вас проблемы с электроснабжением. В обратной ситуации это скорее минус.

Кстати, для справки. Нормально утепленный дом может остывать до суток. Мест, где вырубают электричество на столь долгий срок я думаю на карте довольно мало осталось (не считаем естественно форсмажорные обстоятельства). Но на этот случай можно держать генератор, либо ИБП с неким запасом аккумуляторов. Правда это опять же деньги...

 

Ув. Бахус.
Можете прокомментировать и доказать уменьшение расхода газа?
---
А если диаметр трубы еще уменьшим?
Может дом вообще бесплатно будет отапливаться?
Воды же будет еще меньше!
Спасибо.

 

Количество газа, необходимого для прогрева помещения не может равняться нулю. Можно конечно и одной свечкой нагреть систему. но это будет очень долго. Все зависит от 1-производительности котла (сколько тепла отдает воде, а сколько уходит в атмосферу),2-правильно расчитанной инерционности системы, 3-правильного монтажа(КПД системы). Кстати, у нас LEMAX на 160 кв стоит 10,5 т.р.

 

Мы же про котлы с чугунным теплообменником говорим.

Я конечно физик еще тот, но все-таки маленько логически размышлять умею.
Поставьте на газовую плиту два чайника. В один налейте 2 стакана воды, другой доверху всклень. Включите газ на одинаковую мощность.
Какой закипит быстрее? Вот Вам наглядная дельта.

 

Можно не турбо, а дымоходник. Он даже экономичней, это не секрет. Та-кже можно одноконтурник, да он меньше выкабеливается. К нему подключаешь скоростник, и горантированна горячая вода.
Теперь пример из жизни: У родителей стоял котёл чугунный трёхсекционник, при советской власти проблем небыло, газ был шаровой. Кто застал коммунизм это помнит. Потом поставили счётчики, подняли цены на газ. Родители стали включать котёл на 4часа в сутки, экономили на себе.
Мне надоел ихний вечный холод, я сдал классный чугунный советский котёл на металлолом. Не меняя отопления, просто повесил настенник Vaillant, сейчас не экономят, за то же количество газа в доме жара. Так что я за настенники.

 

Это и есть инерционность системы. Котел дольше нагревает воду, зато потом на очень малых оборотах поддерживает температуру воды. У меня котел на запальнике держит 40 градусов в системе без всяких насосов. Я не теоретик, я практик. Могу вам сказать, что самая экономичная - однотрубная система. Но в ней очень много нюансов. При правильных расчетах и монтаже никакой "BAXI" в пыль не попадает. То, что быстро нагревается быстро и остывает.А что требует больше энергии заново нагреть воду или подогреть горячую?