Полотенцесушитель от стояка горячей воды

Всем привет!

Столкнулся с такой проблемой. В нашем доме отводы для полотенсушителя сделаны из стояка с горячей водой для водоснабжения. Впервые такую схему вижу. Есть опасение, что если его подключить в эти отводы, то при большой длине линий он греть не будет эффективно. Мудрить что-то с насосом мне кажеца нонсенсом.

Кто может подсказать приемлемое решение?

PS При этом есть стояки отопления.

Спасибо всем.

 

Вы совершенно правы. Некоторую помощь могут оказать простейшие приемы:
использовать для подводок трубы большого диаметра; из возможных полотенцесушителей выбрать самый высокий и оборудованный воздухоотводчиком; проследить, чтобы подвод воды был сверху. С учетом того, что для полотенцесушителя не требуется большой расход воды, эти маленькие хитрости могут оказаться вполне достаточными.

 

В "нашем" - это в каком?
Схема стандартная и используется не одно десятилетие.

ПС на отопление никто не ставит...
Точнее есть несколько проектов, где это реализовано, но очень неудачная шутка получилась...

Более подробно о том как у вас сделано и на счет чего вы опасаетесь, и почему?

Есть две схемы - с байпасом и без. Обе работают, обе имеют как свои плюсы так и минусы...

Данных нет чтобы чего-то подсказывать....

Нарисуйте что есть сейчас, нарисуйте что хотите сделать - указывайте длины, углы и уклоны труб, их сечение, запорно-регулирующую арматуру, етс...

 

Елена, вы предоставили мало данных для того, чтобы что-то сказать определенное...

Совершенно непонятно - был у вас ПС или его не было..., сооветствовало ли подключение ПС проекту..., есть ли проект на нынешние работы, есть на нем ПС в вашей квартире, етс...
.

Может строители и правы - все зависит от того что у вас было изначально, на что вы заменили и как подключили...
.
Если у вас ПС включен последовательно в систему ГВС, то проходной диаметр отводов и самого ПС должен быть таким же какой имеет стояк ГВС.
В противном случае вам необходимо устанавливать байпас на стояк, который будет компенсировать потери в ваших трубах к ПС и самого ПС.
.
Вот:
1 и 3 рисунки правильный вариант.
2 рисунок - неправильный вариант.
При этом 3 рисунок надо считать, т.к. здесь имеется зависимость работоспособности схемы от потерь на трассе до ПС и в самом ПС...
В самом простом случае на байпас(перемычка на стояке), просто ставят шаровой кран и им единыжды регулируют поток, но это не верно, кранов на стояке быть не должно...

 

а насос можно поставить?