Помогите, разногласия по конструкции стены

Строим дачный дом. Конструкция каркасная. Если смотреть с наружной стороны, то стена предполагается из следующих слоев: 1) Вагонка,крашеная пинотексом; 2) Пергамин; 3) Минеральная вата (URSA) слой 5см; 4) Вагонка. Так вот дедушка хочет между слоем 3 и 4 положить еще слой пергамина. Утверждает, что без него в минеральной вате будет образовываться конденсат, поскольку туда будет проникать тепло снаружи и холод изнутри дома и там встречаться, вызывая конденсацию влаги. Вообще-то толщина стены 10см. Такая толщина обусловлена несущим каркасом. Поэтому между минеральной ватой и внутренней обшивкой (слоем 3 и 4) будет промежуток 5см. Это если мин. вата там не распушится, (а она имеет такую тендецию) и не займет его весь.
Я утверждаю, что сам по себе поток тепла конденсацию в такой стене вызвать не может. Кроме того сквозь мелкие щели в вагонке с внутренней стороны будет идти слабая (практически никакая) вентиляция, внося свой вклад в устранение конденсата.
Вопрос:
Стоит ли класть пергамин между минеральной ватой и вагонкой с внутреннй стороны (слой 3 и 4)?
Как на самом деле пойдет процесс вентиляции и конденсатообразования в такой стене?

 

Ваш дедушка - голова, однако! Два слоя пергамина выполнят роль пароизоляции. Конденсат образует водяной пар содержащийся в воздухе (вне зависимости от его температуры), а не поток тепла. Также рекомендую закрепить слой минваты, а то он не "распушиться", а просто сползет вниз и теплоизоляция тю-тю, не помешает и заполнить весь объем (дороже получится, но и теплее).