Помогите с проблемой выбора между профнастилом и металлочерепицей

Помогите с проблеммой выбора между металлочерепицей и профнастилом.
Дом новый, обрешетка сплошная, покрыт рубероидом, крыша мансардная, пристроен гараж и крыльцо. Крыша не сложная. Смущает, что цена финской металлочерепицы ниже цены отечественного профнастила. Какие есть подводные камни? Заранее спасибо!

 

1. Битумы
(рубероид) под металлом достаточно быстро "рассыхаются"
2. не забудьте
сделать продольно-поперечную обрешётку
3. цена
зависит от толщины металла, и
количества слоёв антикорозионной защиты
4. Выбирайте, качество и архитектурную целесообразность вида материала
Камни
тонкая - пострадает при монтаже и будет "как битая"
недостаточная кор. защита - приведёт к отслаиванию "краски"

 

Добрый день, Дмитрий.
И тот, и другой вид покрытия используются для кровель, главное, чтобы материал был качественным-¦ Металлочерепица больше подходит для загородного дома, она лучше вписывается в природный пейзаж, имеет -њспокойную-ќ форму. Профнастил, как правило, чаще используется для реконструируемых зданий, хозяйственных построек-¦ Если сравнивать металлочерепицу и профнастил одного производителя, изготовленные из одного металла, то профнастил дороже м/черепицы хотя бы потому, что дял его производства расходуется больше материала при профилировании: чем выше профиль, чем сложнее рисунок профнастила -“ тем он дороже. Сравнивать разные материалы разных производителей в связи с этим не совсем корректно-¦ Концерн Ruuki (Rannila) является -њзаконодателем моды-ќ в производстве металлочерепицы, цены на нее сложились на рынке и искусственно не завышаются.
С уважением, Илья.
Фирма УНИКМА.