Помогите выбрать материал для стен дома

Добрый день! Помоги выбрать материал для стен дома, просто нужно уже думать о доме да и денежки есть, вот и хочу понять каеи стены лучше. Еще говорят, что от стены зависит как глубоко делать фундамент.

 

Вначале нужно понять техническое задание, а потом уже выбирать материал.
Расположение на местности, постоянное проживание или дача????

 

Дом длля постоянного проживания, отопление делать хочу водяное, первый этаж хотел кирпич, второй клееный брус, вот и кумекаю нормальгно это или тупо?

 

Нужно более развёрнутое задание, примерная планировка и т.д.

 

Что имеется ввиду под развернутым заданием, просто только начинаю думать и не знаю с какого края подступить к решению?

 

Если строить дом из пенобетона с облицовкой кирпичём или пенополистеролом, то дом будет теплее, стены легче и, соответственно, фундамент будет облегчёным.

 

Стройка дело серьёзное и требует для начала набора хотя бы элементарных знаний по теме иначе можно много ресурсов потерять - время, деньги, нервы и т.д. и т.п. На форумах информация разрозненная - начинать лучше с книг - купите или скачайте книги

В. С. Сажин - "Не зарывайте фундаменты вглубь"
и
Яковлев Р.Н. "Универсальный фундамент про фундаменты", "Новые методы строительства, технолгия "Тисэ"

- это лучший старт (потратите недельку - сэкономите месяцы и скорее всего кучу денег), а уж потом на форумах нюансы Вашего проекта с учётом Ваших индивидуальных условий и особенностей отшлифуете.

 

Диагноз изходя из средней температуры по больнице

 

Тоже склоняюсь к варианту с пенополистиролом, одно смущает в данной конструкции, что все "слои" по отдельности обустраиваются, наткнулся на некий "теплоблок", вроде все в одном, и строят уже не первый год из них, но в окрестности не нашел домов из него

 

У Ауди, Вазов, Мазерати, Бугатти, Волги и Шкоды есть свои поклонники. И каждая машина находит своего хозяина. Надёжный прав. Нет универсальной конструкции. Одному катит одно, другому другое. Поклонники произведений А. Дюма спят и видят "Тисэ", Кто-то толкает колодцевую кладку с утеплителем, кто-стены из ФБС с пеноплексом, кто-автомобильные отработанные колёса.

 

Раз все "слои" по отдельности обустраивают, то получается будут проблемы...? И почему домов из него нету? Это не спроста.

 

обратился к местному производителю теплоблоков, всю субботу ездил с ними по объектам, строящимся и построенным, они какую то ревизию (или комиссию))) проводили, оказывается таких домов уже не так уж и мало по Тюмени. есть люди знающие? комменты по теплоблоку плизз

 

Конструкций с эффективным утеплителем масса. Поскольку,действительно, схема эффективна: снижается общая масса ограждений, время прогрева-охлаждения помещений и т.п.,см.рекламу. В США и Канаде ограждение в виде 2-х листов влагостойкой фанеры и 100-150мм.заливки пенополиуретаном плотностью 50...75 кг/куб.м.-типовуха в коттеджном строительстве. Но, во первых там тепло (Монтана-это теплее Украины),во-вторых-киловатт х час там несоизмеримо доступнее и электроотопление и кондиционирование там образ жизни.
В нашей северной действительности и при наших ценах на энергоносители дом должен иметь тепловую инерцию. Т.е. ограждение должно обладать свойством аккумулировать тепло-холод.При современном подходе к конструктиву-это внутреняя каменная (кирпич.блоки.бетон) конструкция + эффективный утеплитель снаружи.С этих позиций и следует оценивать схему ограждений.

 

Пенополистирол сейчас сильно ругают и за дело. проверено, что он не выделяет хлора, фозгена, но стирол выделяется при нагревании от 25 град.!

 

это я уже ни раз слышал, только смущает то, что все говорят про разные температуры выделения стирола, и разные химические вещества, факты плиизз... разговоры наскучили.
ведь если трезво взглянуть на ситуацию с полистиролом, его выпускают серьезные шараги, при этом прошедшие сертификацию и всякие прочие проверки, на руках у них закличения, заверенные...
а за подобными разговорами я не видел ни чего кроме домыслов...