Помогите выбрать утеплитель на мансарду

В проекте Rockwool лайт батс. знакомые советуют заменить на УРСУ П-20 (говорят харрактеристики теже - но дешевле ). подшивка почти вся горизонтальная. Так ли это. Хочу положить 200 мм.

 

ОПТИМАЛЬНО Маты УРСА М-15 два слоя по 100 мм (еще дешевле).

 

Стекловата однозначно дешевле базальтовой

 

Да уж стекловата дешевле базальтовой. И чем меньше плотность тем она ещё дешевле. Однако и срок службы у неё гораздо меньше. А уж воды она (стекловата) боится как огня. Так что выбор за вами.

 

Почему не хотите пенопластом? Сейчас на рынке полно пенопластов-пенополистирол, экструзионный пенополистирол, резольный пенопласт (типа Теплор), карбамидный пенопласт (типа пеноизол), пенополиуретан. Цена и свойства у этих пенопластов различны.

 

А цифрами можете подтвердить Ваши слова про скок службы и особенно воду?

 

В принципе можно утеплить как стекловатой,пенопластом так и легким базальтом!У всех есть минусы пенопласт горит (причем очень хорошо)и его мыши очень любят грызть, стекловата боится воды, базальт самое оптимальное (не горит и не боится воды) однако он чуть подороже чем остальные

 

Главный показатель утеплителя есть лямбда, т.е. эквивалент теплопроводности. Если лямда одинаковая у обоих утеплителей, потом теплоизолирующая способность у одинаковой толщины также одинаковая. Чем меньшая есть лямбда, тем лучшее материал утепляет.

Потом важное, это паропроницаемость материалов, но разница стекловаты и минваты в этом показателю минимальная. Теплоёмкость обоих материалов фактически одинаковая.

Но необходимо выбрать тип, который предназначен и годится для Вашего типа конструкции, т.е. где производитель ещё гарантирует ее функции.

Минвата имеет выгодность в том, что лучшей негорючести, чем стекловата.

ЯН РЫПЛ

 

Не путайте пенопласты. Пенополистирол горит на ура, а вот резольный пенопласт уже не так просто поджечь. Он, конечно горючий материал, но сгорает при температурах больше 800 градусов. У ППС кислородный индекс - 18, у резольного - 40.

 

Это верно, вот только температура плавления связующего у них одинакова (около 250 градусов)...После чего и штапельное стекловолокно, и базальт о-с-ы-п-ю-т-с-я....

 

Артему Трофимову. Заучите, что при повышении температуры более 250 град и выгорании связующего осыпается базальт, а стекловолокно не осыпается, тк длиннее. Но потом стекловолокно плавится при 500 и выше, а базальт при 900 и выше.
Но все зто не имеет большого смысла, тк необходимо сравнивать огнестойкость КОНСТРУКЦИЙ, а она в меньшей степени зависит от марки и горючести утеплителя.

 

Наверное, этот эффект зависит от плотности. Сложно поврить, что базальт при плотности 150-200 кг/м3 осыпется. Или я нге прав? Просто не очень знаком с базальтом и другими минватами.

 

Слышьте , великие мастурбаторы , Вы челу мозги не пудрите ..После 200 град цельсия , мы все будем метров за 200 от утеплителя . Эту хрень оставьте для другого форума/медных лбов-пожарников/. Урса и прочая стеловата может иметь гидрофобную пропитку , вот что важно. И вообще раз вы такие эксперты расскажите людям поведение этих теплоизоляторов в реальных условиях эксплуатации кровель....там тоже теплофизика присутствует...

 

Каюсь, цифрами подтвердить не могу. Просто разбирая старые конструкции (десятилетней давности) видел осевшую стекловату и не разу не видел осевшую базальтовую вату. А насчёт воды попробуйте сами. Возьмите УРСу М-15 и намочите её. После двукратного намокания можно считать, что её нет.

 

Нравиться мне лозунг Сергея из Минска. Действительно киньте кусок стекловаты и базальтовой ваты в костёр. Результат будет виден сразу. После этого все теоретические рассуждения о выгорание связующего и осыпание волокна растают как стекловата. Хотя конечно в целом Юрий прав. Необходимо сравнивать огнестойкость конструкций в целом, а не отдельных материалов.