Правильное утепление... или правильное отопление?

ответил в своей теме http://forum.vashdom.ru/threads/opt...troitelstvo-praktika.52596/page-6#post-410086

 

Так же зависит и от уровня расположения той самой дырки)) При одном размере, но разном уровне относительно посудины, будет большая разница, т.к. разное давление. Это как взять два одинаковых сарая, но утеплить по разному. В одном утеплить стены, а в другом только потолок. Разница по теплу будет не большая, причём где утепление вроде по общей площади меньше, а это потолок, там думаю будет теплее Конечно тут можно всё рассчитать, но я сужу тупо исходя из знания и опыта, т.к. известно ещё со школы, что максимальные теплопотери идут через потолок, лишь после через стены.

 

1. теплопотери ограждения зависят от дельты температур (внутри-снаружи) и теплового сопротивления.
2. Температура от высоты в комнате 2.5 метра - гуляет примерно на градус.
3. Я прогонял на своей модели разные дома, на предмет зависимости затрат на отопление от температуры в помещении. Снижение температыры в помещении на градус, дает экономию в 6-10% в зависимости от характеристик дома. Моделировалось на базе трехчасового температурного графика, Вологда, 2015 год. Подробнее тут.
Короче, будет стенка утеплена хуже чем потолок на 6 и более %, квадрат такой стенки, гарантированно будет терять больше квадрата потолка.

 

Это любой школьник скажет! Но опять же, если температура у потолка и у стены в месте где хуже утеплено, одинаковая. А обычно у потолка температура выше, как минимум на пару градусов, соответственно потери тепла могут быть равными. Короче, потери тепла от многих факторов зависят. В любом случае, когда чувствуешь, что как бы по полу холод гуляет, ищи утечку тепла где-то сверху, а это обычно потолок или места где потолок соединяется со стенами, тк скорее всего где-то дыры

 

Сразу оговорюсь, что я не профи.
НО общий принцип в инерционном накопителе и утеплителе. Накопитель "набирает" тепло - это утеплённый фундамент, земля под домом, громоздкая кирпичная печка, кирпичные перегородки в комнатах. Утеплитель (стены, потолок) не даёт накопленному теплу "уходить". Есть храмы, которые отапливались одной закладкой дров. Печь-монолит с подвальными стенами. С современными технологиями теплых полов храм отопить теперь не удаётся.

 

Глупости хоть не говорите! Проста раньше хватало людям температуры в храме +1 максимум +5, тк в домах выше 15 не было. Сейчас же людям +15, это холодно и не важно дом, это или храм. К тому же раньше в храмах (церквях) не раздевались (не снимали верхнюю одежду) в отличии от современности. А когда крестят, кто нибудь даст, чтоб его ребёнок был раздетым при +5, а тем более в воду его окунали? Так что прежде, чем подобную ерунду писать - подумайте хорошенько?

 

да, да. И в печь прямо на подводе, аккурат, та "закладка" влезает.
Ну и про то, что к вечеру уже дубарь, что прихожан было на уровне "метро в час пик" и что +5 - "уже тепло", мы не будем.
Общий принцип - у Вас правильно. Выводы - с точностью наоборот.

Как, что влияет. Два одинаковых дома. Модифицируем. В один добавляем теплоемкость в 10 раз (кирпичей натаскали), в другом в снижаем потери в 10 раз.

Поведение:
Остывание в режиме без отопления: одинаковое.
Прогрев дома - с теплозащитой, примерно в 12 раз быстрее. Часы, против суток.
Стабильность температуры, при использовании управляемого нагревателя и совр.управления - одинаковая.
Затраты на отопление - утепленный в 10 раз меньше.

 

С чего бы это?
Форточки на распашку?

Нет.
Если два одинаковых дома, с одинаковым воздухопроницанием.
Один утепляем = уменьшаем воздухопроницание, а значит колебания и зависимость от ветрового давления на стены.

 

форточки на рпспашку - увеличивают, а мы - снижаем.

я где то считал воздухопроницаемость газобетонного домика 10*10 при ураганном ветре 40 м/сек. Слезы. Около 10 кубов в час. Для нагрева на 25 градусов (от средней отопительного -3 до +22), нужно меньше 100 Вт.
Если уж придираться, то у домов с равными потерями и разной теплоемкостью - затраты на отопление будут расти с ростом теплоемкости. Ошибки регулирования температуры - неизбежны, цена ошибок - разная.
Инерционность - в любом управляемом процессе - зло. Тянет за собой энергию.
Сопротивление движению груженной и пустой фуры - меняются на единицы процентов. А расход топлива по городу - в разы. На светофоре - тормозим (энергию в колодки). Потом, эту дуру придется разгонять, соляра ручьем.
Та же ситуация с управлением температурой. На улице дубарь, впихнули кучу энергии в теплоемкость, чтоб поднять температуру. На улице резко потеплело, в хате теперь жарко, выкидываем кучу энергии в форточку. Чем больше теплоемкость, тем больше вкладываем и выкидываем.

 

Фокин

Они не могут остывать одинаково

 

оба дома остывают по ОДНОМУ закону T(t)=Тдома-(Тдома-Тулицы)*е^(-t/tau).
Если уличная и домашняя температуры для домов одинаковы, то разница может определяться ТОЛЬКО тау. Скажу больше, время остывания, вообще не зависит от разности температур. От +25С до +24С, дом будет остывать ровно за такое же время, как от +25С, до -50С.
Тау - отношение теплоемкости дома (Дж/С) к удельным теплопотерям дома (Вт/С).
Если мы, в этой дроби, увеличим числитель в 10 раз, или УМЕНЬШИМ знаменатель в 10 раз - получим РАВНЫЕ результаты.

 

Не заливайте Если вы с физикой и логикой не знакомы, но не все же такие Кстати, остывание напрямую зависит от массы, тк тёплоемкость выше. 100кирпичей будут остывать куда дольше, чем один, как и каркас с открытым окном остынет быстрее деревянного, который в свою очередь остынет быстрее кирпичного. Тоже самое, если в срубе будет отопителем железная печь, то такой сруб остывает быстрее, чем где кирпичная, особенно, если русская

 

leskos, Вам бы в школу...
Еще раз, для неучей. Время остывания, не зависит от разницы температур между телом и холодильником. Оно определяется ТОЛЬКО тау, постоянной переходного процесса.
Впрочем, не напрягайтесь, вряд ли поймете.

да, что вы говорите!? А буквы все читать пробовали:

На самом деле, время остывания зависит не от массы, а от теплоемкости и удельных теплопотерь.
А теплоемкость - зависит от массы и материала. Ну и от процесса, если уж в точности.

и главное. Молодой человек, если хотите что-то спросить в плане физики - то просто спросите. Безграмотность в сочетании с понтами - суть ламерство голимое. А lamers -must die. foreve в смысле.

 

stran06, Вас обучать в школе? Не сбежите или не повеситесь от нагрузок?
За комплимент отдельное спасибо