Проблема с аэротенком и фильтрующим колодцем

Вот поэтому я и здесь.

Видео или все-таки фото?

 

Если это "родной чех", то машинка вполне рабочая. Только она работает в заявленном диапазоне. Если память мне не изменяет, то 300 мг/л БПК на входе и 20-25 на выходе. Если на входе много меньше, ничего работать не будет по определению.

 

Российские производители ушли далеко от чехов.Хотя звучит смешно.Помните что родной чех -Ян Топол ее не изобрел. а запатентовал-то есть содрал с наших разработок.
Так что чья родина - тоже спорный вопрос?
Роман конечно -видео!

 

Смешно. Они заявляют, что "улучшили" показатели чехов примерно в 10 раз (с 20-25 мг/л на выходе, до 2-3 по БПК). Что совершенно нереально для технологии SBR-реактора. Да еще и на слабоконцентрированном стоке, каковой мы наблюдаем в России. В Европе сток более концентрированный и мягче условия сброса.
А что касается того, кто изобрёл... в России было и есть много работ по SBR технологиям для очистки концентрированных промстоков. Для коттеджей это притянули топасопродавцы, а сам Ян Топол отказался от авторства российских топасов и их многочисленных клонов.

 

пишут конечно...а что им делать продавать то надо.-сами говорите
А отказался он что наши сабратья начали динамить его .
сколько у него одних судов идут?
А что касается чисто чешских установок -вот они в российских условиях работать не будут ни когда .

 

Им надо, это понятно, а вот зачем нам покупать? )))

Да, и это тоже. Но не только.

Так чехи честно пишут показатели, которые достигает установка при заявленных входящих. В отличие от наших "рационализаторов", не долго думавши записавших себе в сертификаты цифирьки из СанПиНа ))))

 

В общем понятно - установка недогружена - 2 человека маловато - она расчитана на сброс 750 литров в сутки - а двое сбрасывают максимально 300 - 350 литров (как правило) - поэтому биомасса необходимая для нормальной работы не развивается - поэтому вода выходит недостаточно очищенная - плюс ил вымывает залповыми сбросами.

Это кстати проблема этих установок - компрессор не успевает перекачивать сток и все перетекает через верхние точки. Так что наверное оптимальный вариант (по деньгам) наверное это дополнительная фильтрация и обеззараживание стока на выходе (в фильтрующем колодце).

А септик это тоже не решение - поле фильтрации каждые пять семь лет надо переделывать - оно заиливается и перестает работать.

 

У меня два колодца фильтрующих после септика. 16 лет работают, не илятся. Почему поле должно заилиться через 5-7 лет?

 

Я так думаю что не заиливается по следующим причинам
1. Вы не постоянно проживаете в доме
2. В доме у вас проживает постоянно не больше 2 - 3 человек
3. Не очень много воды сбрасываете
4. Грунтовые воды у Вас на участке не высоко
Какой из пунктов не подходит Вам?

Если взять регион где я нахожусь (Ленинградская область - грунтовая вода на глубине 50 - 80 см и на глубине 1 - 1,5 метр такая глина которую и лопата не берет) - то поле фильтрации - это не решение. Или я не прав? Городить на участке холм высотой метр - это же не решение?

 

Интересный разговор пошел. Для начала позвольте задать вопрос Вам - а что есть решение в этих условиях? Централизованная канализация? Да, но не всегда есть возможность её построить. Аэробные реакторы и сброс на рельеф? А как быть с недостаточной степенью очистки стоков и полным отсутствием обеззараживания?

Пункты 2 и 4 с различными отягощениями. Я понимаю, к чему Вы клоните. К области применения той, или иной технологии. И здесь я с Вами согласен. У септиков и почвенного поглощения стоков есть свои ограничения (как есть они и у реакторов). В третьем номере журнала Сантехника я опубликовал на эту тему статью, где попытался нащупать некоторые граничные условия применения различных установок и методов очистки. С текстом статьи можно ознакомится здесь http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=4034
В пятом номере я опубликовал еще одну статью на эту тему.

 

А фильтрующий элемент [ссылка не работает] для этого никак нелльзя использовать?

 

Нельзя заменить биологическую очистку механической. Ил задержите, растворенные вещества - нет

 

Моя установка - "настоящий" чех, не клон, но не топас. В документации, которую я получил при покупке, для сточных вод указано следующее: "3-25 человеко-эквивалентов, при этом на одного ч-экв. рассчитывается BSP5, как 60 г. и 150 л. воды." На сайте производителя есть такая вот табличка (см. картинку). Моя установка первая в списке. Только насос у меня стоит 75 ватт. Если БПК, про который спрашивал Андрей, БПК5 и BSP5 это одно и то же, то получается, что этот показатель они определяют то ли в 180, то ли в 300. А на выходе 25 или 20, если с биомассой.

Все-таки укажу линк на производителя и установку, да простит меня модератор. http://www.asio.cz/russia/index.htm. Страница с фреймами, так что точную ссылку дать не возможно, нужно кликнуть слева на «Каталог изделий», а потом выбрать «AS-VARIOcomp».

Кстати в документации есть рисунки с рекомендациями по монтажу. Два варианта сброса – в сточную канаву или в поле рассасывания, при этом никаких дополнительных систем доочистки.

Начинают появляться вопросы по обеззараживанию стоков, что посоветуете почитать, чтобы вопросы были не совсем глупые?

Фото и видео выложу завтра – сейчас темновато снимать. ;)

 

Таким образом, БПК5 исходного стока 400 мг/л. Так бывает в Европе и Америке, но в России и на всем постсоветском пространстве иные традиции водопотребления и иной состав стоков. БПК стока коттеджа редко превышает 200 мг/л, а обычно составляет не более 120-150.

Что соответствует европейской норме. У них такой сток можно сбросить на рельеф или в водоем. Российский норматив - 2 мг/л.

Если Вы в Европе и должны соблюдать норматив 25 мг/л.

Российские производители аэрационных установок этим вообще не заморачиваются. Поскольку сложно, дорого и неэффективно. Существуют два основных варианта. УФ-установка и хлорсодержащие реагенты.

 

Вот тут видео и несколько фотографий: Очистная установка в работе, 83Мб [ссылка не работает]

Если будет медленно качаться с нашего сервера, скажите куда положить поближе.

По поводу обеззараживания стоков при сливе в канаву.

В инструкции про это ни слова. Четко изображен слив в канаву прямо из установки. Или в Европе это все же допустимо и нужно соблюдать только норму по БПК?