Проблема с подключением Сололифта

Можно ли подключать канализационный насос таким образом:
???
Поиском подобной ситуации не нашел. Допустимая высота напорной линии 6 м. Три колена снизят еще на метр. Смущает горизонтальный участок. Выполнить полностью вертикально не позволяет перепад в потолке (по предварительным расчетам около 400 - 450 мм).
И на сколько будет критичным при этом применение выходной трубы диаметром 50мм (т.к. в продаже 32-ой и 40-ой нет в городе).
Насколько оправдано наличие обратного клапана у врезки в лежак канализации? Насколько понял, это защита не 100%-ная. Не будет ли он лишней помехой в дополнение к горизонтальному участку? Возможности другого варианта нет.

 

Особых проблем в вашем чертеже не вижу.
Обратный клапан у врезки вам не актуален должен быть штатный клапан на сололифте. Если горизонтальный участок (под потолком) расположен с уклоном к лежаку, то вообще не вижу никаких проблем. На солоифте только унитаз висеть будет или ещё сантех приборы? Какой трубой собираетесь вести(материал)? Высота вертикального участка какая и уклон на горизонтальном? Если с уклоном туго и высота к трём метрам, то я бы порекомендовал всё же заузить трубу до потолка до сороковки. Хотя гидравлическое сопротивление и возрастет, но зато и возрастет скорость потока, что в свою очередь позволит выносить тяжёлую фракцию под потолок. В идеале, я вижу что от сололифта до потолка 40мм. Под потолком от 50, можно и 110. При допусках на уклон для обоих труб у 110 получается даже лучше на пару сантиметров по максимальному отклонению от потолка.

 

Трубу планирую пока 40 - ую канализационную. Вопреки устоявшемуся мнению. Для легкой возможности разобрать и почистить. Подобный опыт уже есть и удачный. Протечек не было. Стыки соединял дополнительно хомутами. Хотелось бы воткнуть на выходе из горизонтали косой тройник в качестве ревизии, но он создаст дополнительные завихрения. На крайний случай клеевой тем же диаметром. Далее с уклоном полсотой трубой. Стодесятая не подойдет из-за малого пространства до потолка на необходимую длину и полная неадекватность заведующего подвалом дома.
Первая из проблем - требования по установке напорного участка у таких насосов. Из перебранных инструкций напорный участок требуют выполнить "строго вертикально" или "желательно вертикально" (один случай из всех). Вторая - возможные отложения в горизонтальном участке. Успешно использовавших подобную схему на сей момент не нашел. Как и тех, кто смог бы однозначно ее одобрить. Нагрузка - унитаз и рукомойник.

 

Повороты отводами 2*45 или 3*30. Если найду. Придется заказывать через инет. В городе продавцы не знают что это такое вообще, сороковая труба.

 

Леонидыч, полно в пользовании подобных сололифтов, грундфосовских. Есть горизонтальные участки и по пятнадцать метров, без уклонов. Лишнее колено, тем более 50 диаметра не бог весть какое препятствие. Отдельно хочу обратить внимание на пару моментов. Не экономьте с шагом хомутов на горизонтальном участке под потолком. Если в помещении жарко (кухни и т.п.) либо народ любит горячую воду, то со временем образуются провисы. А каждый провис это карман под грязь и лишнее сопротивление. Постарайтесь выдержать линию.
Второй немаловажный момент, это вдолбёж (если это возможно) в головы пользователей, что в унитаз не должно лететь ничего кроме органики (кроме костей) и никаких прокладок, тампонов, ватных дисков, ушных палочек. Забивают ножи и сетку на раз.

Ну и на счёт ревизии, непосредственно у сололифта я бы обязательно сделал. Вечного ничего нет, как и аккуратность соотечественников тоже под большим вопросом.

 

На счет монтажа в курсе. Вода в рукомойнике лишь холодная . По крайней мере пока. Водогрея не планируется. Нашел для насосов SFA - "допускается, в крайнем случае, небольшие участки под 45* на напорном участке". Пока трудно судить точно о возможности сверления т.о. . посколь за стеной проходят коммуникации.
Горизонтальные участки - да встречаются и большой длины, но те, что на слуху, все после напорной части.
Работа с будущим "населением" помещений еще предстоит )))))

 

Исходите из соображения здравого смысла. Вода не колбаса, под 45 или 65 идет уклон на напорном участке - разницы нет. Насосу важно динамическое сопротивление, а не сколько углов. Другое дело тяжелая фракция. В случае затяжного контруклона с малым углом и большим диаметром она будет попросту взмучиваться и частично оседать не дойдя до конечной точки. Поэтому я бы на вашем месте сделал кратчайший горизонтальный участок в стене и два вертикальных, как на вашем чертеже. Это исключит сползание невымытой фракции практически по всей высоте трубы в одну точку.

Насчет "населения" если вы уверенны в отсутствии "гарантийного срока" тогда не парьтесь. В противном случае все собаки будут висеть на вас. Почему не сказал, почему не предупредил. Как минимум проинформируйте принимающую сторону, с вас не убудет, а кому то возможно поможет.

 

С принимающей стороной разьяснения проведены, да и работаю с ним с 89 г. С населением - это уже его проблемы.
Спасибо за ответы.