Профнастил или металлочерепица?

... а глаз у той щуки был....
для стали, на 11 метров, от -50С до +50С удлинение 12.7мм

 

Вы считаете прямой лист, вспомните профиль черепицы.

 

А в чем разница?

 

В конфигурации .

 

Еще небольшой нюанс - при халтурной сборке деревянной основы под ПЛ есть шанс любоваться прогибами и шишками кровли из-за прямолинейности профиля, а конфигурация МЧ глаз на этот косяк немного замыливает.

 

67sanyh, если не косячить, то и переделывать не придётся.

 

Повторюсь: если кровельщики нахалтурили (чуть-чуть) с обрешеткой, топод МЧ вы этого не увидите, а под МП - да

 

ну и финально.... в том и в другом случае- барабан Вам на голову под дождем)))) (ИМХО) ...запасайтесь берушами

 

Да в принципе разницы нет, но металлочерепица выглядит лучше, на мой взгляд

 

ха... вот фраза " если на халтурили"... ну как обычный смертный догадается - на халтурят или нет заранее!!??? по глазам? по движениям рук? гарантии? да вертели на... эти гарантии!!((( На что себя уговорите-то и получится....

 

Что за бред? Даже обычный смертный увидит прогибы на МП, а если не увидит, то он уже не "обычный смертный".а клиент офтальмолога( увидел прогибы - халтура,заставь переделать, не увидел....)

 

А вы уверены,что все лазят на крышу ,вслед за кровельщиками и проверяют работу?И если он не полез,он что,инвалид?Или клиент кого?
Выражения и сравнения у вас странные.

 

ух ты, вонанокак, Михайлович?!... и все? тока на прогиб? да Вы ж гений!!! тогды мы помолчим, ибо тут гении по прогибу косяки определяют, причем на глаз, без офтальмолога!!!! ух ты!!! Шайтан!!!