Рецепт "пирога". Помогите с выбором.

Там кроме бренда есть еще и марка и плотность. Так что - что бы что-то обсуждать, нужно сначала узнать что за Парок, что за Роквул.

Да в общем-то пофиг. Все они более менее одинаковые.

у всех практически. Тут главное не в типо-размере, а в плотности.

Тут в соседней ветке человек на гипсокартон бойлер повесил, и ничего. Полки, картинки и прочие не тяжелые вещи - на обычном 12 гипсе со специальными дюбелями- бабочками держаться вполне неплохо.
Для более тяжелых вещей - лучше конечно с детектором найти где идет обрешетка и ставить на нее крепеж.

У вас там 50 мм до пароизоляции и конструкции, крепеж если что - на брусок, а не в каркас с пленкой. Так что не страшно совершенно.

Да. Мы обычно в зоне кухни, котельной и других где планируется на стены вешать что-то тяжелое под гипс монтируем сплошной лист ОСП или фанеры, или сплошная зашивка доской для фанатов экологии. Там прочность много выше.

 

по мере проникновения темы всё глубже в моск рожаются всякие идеи
что можно сказать о пироге ?

1. IZOPLEX
2. Фибролит
3. Пароизоляция
4. Эковата
5. ISOPLAAT
6. Наружная отделка

 

хотя думаю что в случае с эковатой, пароизоляция не обязательна.

 

не знакомый мне бренд поэтому ничего не скажу.

Хотя бы пароограничитель - крафт-бумагу или другой подобный продукт ставить нужно. Совсем без пароизоляции будет не очень хорошо.
хотя если этот изоплекс - пароограничитель - то можно и без пароизоляции.

 

Тут Вы в чем-то правы, но мы всё-таки говорим о теплоизоляционных материалах и в первую очередь здесь нужно смотреть на теплотехнические параметры (к-т теплопроводности).

Ну почему же. Я так понимаю, тут речь идет о сборных каркасных панелях, которые будут утеплять в горизонтальном положении, в этом случае удобно будет использовать рулонные материалы из мин. ваты на основе стекловлокна, тот же современный аналог изоверу кл35, но в рулонах изовер каркас м34.

Опять же плотность вас зимой не согреет. Поэтому главным параметром при выборе теплоизоляции для каркасных конструкций является к-т теплопроводности. Что касается типоразмеров, то геометрические параметры плитных изделий у большинства производителей действительно схожи, но опять же можно посмотреть в сторону утеплителя в рулонах.

 

Довольно странное решение на мой взгляд. IZOPLEX это же полимерный утеплитель. Зачем его использовать с внутренней стороны стены. Не проще ли увеличить толщину слоя эковаты. При этом следует предусмотреть пароизоляцию между фибролитом и эковатой.

 

Роквул Скандик - утеплитель плитный, не рулонный. Лично проверено - просадка на 3 метра за 5 лет - 2,5 см!!
Урса рулонная, прибитая степлером - у соседа на даче - осела в стене на ПОЛОВИНУ стены. У него половина стены ВООБЩЕ была без утеплителя.
Так что может быть плотность и не греет, но вот рулонный утеплитель не греет вообще, просто потому что аккуратно сползает вниз стены и греет только там.

ВЫ - вот лично ВЫ можете и смотреть в сторону утеплителя в рулонах, но советовать такое людям - лучше не стоит, ладно. В стране УЖЕ есть огромная практика ремонтов домов после вот таких как вы горе строителей, которые рулонные ваты на веревочки по стенам подвешивают, а потом тепловизоры с ума сходят, потому что все верхние части стен - просто пустые стоят.

Рулонная теплоизоляция - ТОЛЬКО ДЛЯ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ!! ТОЧКА!!!
нельзя рулонную в вертикаль. Никакую, никогда. Недостаточная плотность!

 

При соблюдении технологии монтажа минеральной ваты она не дает усадки. Взять хотя бы вот этот пример: https://instagram.com/p/ucsm0SSrti/

 

какие мысли по поводу "мокрого" фасада ?
и даже более того:
комбинация мокрого и вентилируемого фасада

1.
-штукатурка
-каменная вата 50мм
-ветрозащита
-OSB3 12mm
-стелковата 300мм
-пароизоляция
-регипс
-обои

2.
-"доски"
-каменная вата 50мм ??? (похоже что под досками без вентиляции)
-ветрозащита
-OSB3 12mm
-стелковата 300мм
-пароизоляция
-регипс
-обои

по поводу фасада с наружными досками уточню у строителей завтра
пока не уверен что там за технология

относительно моих постов выше:
в силу специфики финансирования проекта прошлось придерживаться строительства типового дома с определённой технологией,
которую изменить где-то слишком дорого, где-то нельзя.

 

vadrix, Вас смущает ОСП, но у Вас скорей всего EGGER, а он паропроницаемый.


Посмотрите какой теплый домик

Я целиком согласен с Rusframer, посмотрите не брендовые материалы, другие плиты с плотностью 50кг/м3, как раз будут по цене Роквула и Парока

 

Вот в этом между нами и разница. Вы ориентируетесь в своих продажах на ГОД. А я на десятилетия.
Вы лет эдак через 30 мне стенку с еще стоящим рулонным утеплителем покажите - тогда поговорим, ок?

 

Хорошо, вполне. Можно брать.

Между доской и ватой должна быть а) ветрозащита, б) вент.зазор.

бывает..

 

Любое ОСП 3 со временем становится паропроницаемым. Не только еггер. И так же любое новое ОСП 3 является пароограничителем. Включая Еггер.
Особенность "влагостойкости" этих плит такая.

 

Здравствуйте вопрос не много не в тему, но хотелось бы развеять сомнения, а новую тему создавать не хочется! На участке два каркасника и у каждого свой пирог .
Первый изнутри в наружу выглядит так: гипсокартон, изоспан в, пенопласт 5 см, вент. зазор, изоспан в, изовер (утепляев) 20 см, доска дюймовка, минплита П75 5 см, изоспан а, вент зазор, сайдинг.
Второй изнутри в наружу выглядит так: гипсокартон, изоспан в, пенопласт 5 см, вент. зазор, изоспан в, изовер (утепляев) 10 см, доска 50ка, изовер (утепляев) 5 см, минплита П75 5 см, изоспан а, вент зазор, сайдинг.
В обоих каркасниках потолок утеплен изнутри в наружу следующим способом: изоспан в, доска дюймовка, изовер 20см. Правильно ли устроены пироги и какие минусы у данных строений?

 

оба не правильные
зачем 2 раза пароизоляцию ставили?
в первом доска дюймовка лежит плотно? или со щелями?

зачем вет зазор?

Потолок опять же изоспан А стоит снаружи?