Русская шведская плита. Или "пеноизолобетон" :)

Я собственно хочу донести простую идею. Обычная щебневая подушка, но со свойствами утепления и за цену щебень + 150 руб за каждый куб.

 

Да никто не запрещает, если выполнено по уму, а у вас как-то, как говорится, летаете в облаках...

Как писал выше, не летайте в облаках, нет в вашем варианте как такого фундамента. Даже при ушп без утепленной отмостки это бабло на ветер, один хрен поднимет. Мысль улавливаете?

Бредовая идея и не вводите читателей в заблуждение.

 

Нельзя уловить то, чего нет.
Выводы без аргументов - уровень блондинки. С косичками. Мысль улавливаете?

 

Чего нет то?

Ваши да. Свои держу пока в резерве и не вижу основания в их использовании.

Мне всегда нравилась самокритика людей и вы не исключение признав в себе блондинку, а с косичками или без не важно.

Вашу фуфловую и не имеющую на существование даже при каркасном доме то это бред сивой кобылы и мыслями их не назвать.

 

Мысли.

 

Если вы о своих, то они бредовые, а если о моих, то пока их попридержу. Но в том, что ваш фундамент это ни о чем, то это факт.

 

Не понимаю плиты или подготовки под неё без выборки грунта.

 

И не надо в это вникать, вредно. Это не для новичков.

 

А то что сверху? Над рёбрами.

Так не было гидроизоляции. Проект усложняется.

 

Коммерческий успех нулевой, моё мнение.

Ну пока вроде никто и не бил себя пяткой в грудь, "Это самое оно, м..й клянусь".

 

А я не понимаю смысла обязательной (подчеркиваю) выборки этого грунта для плитных, причем плавающих плитных оснований. И для подсыпок с большим слоем. По которым, кстати, есть нехилая практика, пример уже приводил.
А что до плавающих, одноэтажный каркасник со снегом, весит 30-50 тонн на сотню квадратов. Это давление на грунт в 0,03-0,05 атм. В вездеходах, это область легких колесников, в режиме колесо спущено до диска. По их следу в снегу, человек валится по пояс. Я на таком давлении иду по болоту, где на "ковер" глядеть страшно, а не то, что ступить.
Не понимаю, почему десятилетиями, стоят балки в тундре, где основанием является доска, брошенная прямо на мох.
Почему куча изб стоит на обычных, земляных валках, уходя под землю на одно-два бревна, за сотню лет? А давление на грунт там, в сотню раз поболее, чем у плиты.

А сверху, над ребрами - обычная стяжка с теплым полом. Теплая подсыпка - два в одном. Основание + аналог пенопласта в УШП.

Дык, было:

Цена, не технологично, не надежно?
А вообще, в строительстве, где-нибудь такие попытки теплого основания (плиты, подсыпки...) были? Ну, типа пенобетон с щебнем, шлакобетон, вермикулит с цементом... короче в таком духе?

 

Короче, пока придумал эксперимент. В гараже стенки будут висеть на сваях, а пол - сразу пара экспериментов. Теплая подсыпка, а сверху УШП на пеноизоле. Рисков особых нет, сдохнет пол, просто выкину, воткну какую-нить классику.

 

А как это можно посмотреть на этот пеноизол - чем он отличается от гравия и цемента?

 

Посмотреть - поискать в Минске производителей, спросить про утепленные объекты, пощупать материал, поговорить с хозяевами утепленных объектов. Короче, как обычно.
Отличается всем Удельный вес - примерно в 300 раз меньше, прочности - никакой вообще. На то, что склеит (замена цемента) - расчитывать не стоит, это чистый утеплитель.
Обычный щебень - пустоты, где циркулирует воздух, конвективные теплопотери. Смысл - заполнить эти пустоты дешевой пеной, добавив к основной функции подсыпки (несение нагрузки) - функцию утеплителя. С учетом, что куб пены (при самостоятельной заливке), стоит примерно в два-три раза меньше, чем куб гравия, появляется какой-то (пока теоретический) смысл. Практический появится (если появится), только после того, как кто-нить попробует.

Поясню на примере. Минимальная высота подсыпки, должна поднять основание над грунтом (чтоб плита не лежала в луже). Больше человеку ничего не нужно, все устраивает, далее, уже можно класть утепляющий слой и организовывать полы. Тут, эта идея особо не нужна.

Допустим, человеку не нравится такая плита, потому что в окошко "можно с улицы шагнуть". Хочет поднять полы повыше, сантиметров на 40. В этом случае, имеем 40 см щебня, который несет только одну функцию - поднять полы над грунтом. Если "пропитать" этот слой пеноизолом, (возможно) получим и вторую функцию - утепление, появятся шансы отказаться от слоя пенопласта.

 

Мне больше нравится утепленная шведская плита, которую Емельянов показал, как строит.
А тут один треп.
Русская шведская плита сами то поняли? Типа хачу как raski, но делаю, как rusya... сыпанул перемешал..