Самотечная система из феррума

Доброго времени суток, уважаемые специалисты!
Мой дом в стадии строительства и сейчас дошла очередь до отопления. Голова уже болит от всех систем отопления и "советчиков", так что прошу помощи у Вас. Хочу сделать все бюджетно и грамотно, чтобы не морочиться потом!
Дом 2-х этажный, котел твердотопливный + будет тэн для "поддержки штанов", насоветовали делать "ленинградку", выход из котла и вся разводка 32 труба, подводы к радиаторам на 25, сами радиаторы квадрат профильный 80х80, всего радиаторов 7 шт. - 5 шт на первом этаже и 2 на втором, бак расширительный будет под потолком второго этажа. И самая мулька в том, что радиаторы 2 этажа будут запитаны с первого, подводы через весь 1 этаж, высота примерно 3 м. Это надо, чтобы не делать два контура, а только один на первом этаже.
Будет ли работать такая махина или не хватит перепада, чтобы все продавить?
Стерпел уже немало, стерплю и еще! Слушаю Вас!

 

Котел будет находиться на сколько ниже контура 32 трубы?

 

на 50 см примерно

 

Вот мини-план

 

URAL45,
Начнем с того,что котел стоит слишком высоко(не достаточно низко)и циркуляция будет очень плохой,что приведет к закипанию котла.
Оптимальный перепад котла с прямой,2-3 метра.

Радиаторы,подключенные по "ленинградке" нагреваются за счет конвекции.То есть циркуляции воды в регистре нет.Есть циркуляция тепла.
И нагреваться регистр,через 3 метровую 25 трубу.......практически не будет.
Если вам так необходима "Ленинградка",то тяните прямой контур по периметру второго этажа,а обратный по периметру первого.
У вас и котел будет работать с необходимым перепадом прямой и обратки,циркуляция будет отличной.
Не будут торчать десять 25 труб по всем стенам ,а только два стояка прямой и обратной ,где то спрятанных по углам.
Так же нет необходимости устанавливать открытый бак на втором этаже.Сгодится закрытый,установленный в любом удобном месте.А в высшей точке ставится автоматический воздухоотводчик.

 

Перепад с отводом на подачу, судя по схеме, порядка 2 метров. немало, по-моему. Хотя, согласен с Вами, я бы тоже пустил подачу по полу второго этажа.

Вот это вообще непонятно. Как так нет циркуляции? Это Вы откуда взяли?

Необходимости нет. Но также нет необходимости установки закрытого бака? В чём выгода?
URAL45, понижение не маловато? Насколько я помню, уклон должен быть не менее 1%. То есть на 8 метров - хотя бы 8 см.

 

Эта петля к циркуляции отношения не имеет.

Выгода в эстетике.А на циркуляцию ,наличие давления в системе ,ни как не влияет.

Циркуляции-движения воды,как бы это было в случае подключения радиатора при двух трубке,нет.Это и имелось ввиду.В "Ленинградке" перемешивание и нагрев происходит за счет конвекции.
Попробуйте подсоединить радиатор прицепками,идущими от основной трубы не строго вверх,а в начале горизонтально.Радиатор останется холодным.Вода в радиатор не потечет(или плохо потечет) даже с насосом.
Правда есть способ туда ее загнать.Но тогда это будет не конвекция.

 

Как так? Дальнейшая, которая идёт на бак - согласен, к циркуляции не относится, а эта петля работает напрямую.

Ну, может быть... Не согласен, но спорить не буду. Тут у каждого мнение своё.

Тёплая вода поднимается вверх, холодная опускается вниз, так что циркуляция присутствует, хоть и не так интенсивно, как при двухтрубной.

 

Циркуляция в самотечных системах происходит за счет разности температур прямого и обратного стояка(стояков).
В петле на картинке , температура стояков одинакова и поэтому не имеет смысла и не участвует в циркуляции.

 

То есть, Вы утверждаете, что если эту петлю убрать, а, исходя из схемы, подобная конструкция будет даже проще, то циркуляция никоим образом не изменится? Уверены?
А я смею предположить, что если трубу вверх от котла установить диаметром 50 мм, а, начиная от этой петли и далее - 32мм, как и планировал ТС, то циркуляция станет гораздо лучше. Не согласны?

 

Данная ,предложенная система работать не будет,что бы с ней не делали,так как мал перепад.
Котел в данном случае будет кипеть,если его начать топить с достаточной эффективностью для нагрева помещения.
При данной системе топика котел нужно или опускать метра на два или тянуть трубу по второму этажу.Тогда система заработает.

Нужно понимать принцип самотека.
В основе самостоятельного движения теплоносителя лежит явление конвекции. Одна и та же среда (в данном случае – вода), имеющая разную температуру, различается и по удельному весу. Простыми словами, куб холодной воды весит больше, чем 1 м3 горячей из-за различной плотности. Внутри замкнутого пространства труб это приведет к тому, что остывающая среда станет постоянно выталкивать вверх более легкую горячую воду.Как только температура прямого стояка и обратного начнет выравниваться,циркуляция замедлится и котел закипит.
Поэтому должно быть рассчитано и выполняться основное условие......Вода в обратном стояке должна успевать остывать.

Если выход из котла 2",то почему нет.

 

Абсолютно справедливо.

Будет, зараза! Как - я написал. Увеличить диаметр подающей трубы.
Но согласен с Вами, что лучше:

Причём лучше вариант с трубой по второму этажу, так как это решит ещё и проблему с отоплением его же (второго этажа, в смысле).

 

Спасибо за пояснения! Я бы с радостью пустил подачу по второму этажу, но у меня второй не на всю ширину первого а по середине! план в двух проекциях от руки, во вложении.
Радиаторы хочу делать под каждым окном, так что некоторые не получится подключить со второго этажа,если только трубу по потолку кидать)

 

Отсюда по-подробней) откуда именно, от развилки на бак и на подачу?

 

А это и не важно.Труба заводится куда угодно и ни кто не говорит об симметричности верхнего и нижнего периметров труб.

Вы так и не можете уяснить основополагающий принцип самотечной циркуляции.
Повторю еще раз..

Как и за счет каких сил,в вашем проекте будет двигаться вода ,с нужной эффективностью?
Пояснить сумеете?