Самотечная система из феррума

видимо так и есть, перепада не хватит... спасибо за советы.

 

все таки, жду от Вас системы, мне это интересно!

 

А если не одинаковы? Действительно не понимаете?
URAL45, предположим вот так:

До бака - как планировали. Красное - разводка второго этажа. Жёлтые линии - первого. Зелёное - места опускания. Это подача. Обратку - как Вам удобно по первому этажу.
юзер, поправьте, если не прав.

 

бредовая мысль пришла) у меня нв 2 эт, 2 окна, на коротких сторонах, где фронтоны крыши. я там тоже хотел радиаторы, мысль в том, что может разводки там хватит для обогрева, ведь она там самая горячая, и тем более через всю комнату, как думаете?

 

Не хватит.

 

Для этого и производится гидравлический расчет.

Понимание у вас придет.
Я бы предложил трубу прокладывать по периметру.
Но еще лучше,это делать двухтрубку .Она будет более эффективна.
Прямая труба под потолком ,на второй этаж отводы через потолок и подключение,как в Ленинградке.По первому обычная схема.

 

тогда вот так подключить?)

 

Я физику и теоретическую механику преподавал в своё время. Так что оно ко мне пришло давненько.
Расчётом отопления не занимался - это да. Но, я так подозреваю, ничего волшебного там не придумано.

Ёжикам понятно. Человек трубу под потолком не хочет. Из-за этого весь сыр-бор.

 

Второй - да.

 

тогда выходит эстетика отсутствует) я привык, что труба идет у пола, а тут будут все трубы на виду и сверху и снизу и по середине стены, прятать их не буду...это точно. лучше пусть на виду, но по полу)

 

Можно и так.
Со страшным баком и с открытой системой согласиться можно,но только из-за соображений безопасности.

 

бачок с нержавейки, поэтому красивый будет)

 

Можно сделать гидравлический расчёт для "ленинградки" которая пойдёт сначала по 2-му этажу, а только потом по первому. Но заранее можно предположить, что гравитационного напора будет недостаточно (недостаточно заглублен котел). Поэтому циркуляцию в такой схеме можно рассматривать только для аварийных случаев, а основным режимом можно рассматривать только принудительную циркуляцию насосом.

Наилучшей схемой всё-же была бы двухтрубная система со стояками. Магистраль верхнего розлива можно попробовать пустить и по полу второго этажа, а от неё вниз стояками к радиаторам первого этажа. И опять же не пренебрегал бы расчётом. Расчет позволит заранее знать с какой дельтой сможет работать система без насоса, какая будет теплоотдача от радиаторов, и какие диаметры труб понадобятся.

 

Однако, если рассматривать схему прямой трубы до второго этажа, а обратку по первому, то котел окажется достаточно заглубленным и гравитационный напор будет отличный.
Все таки три метра.

 

можете помочь с расчетом?