Шлакоблок - стою перед выбором брус или шлакоблок

Как Вы относетесь к ШЛАКОБЛОКУ??? Стою перед выбором. Брус 1 м3 минимум 7000 руб. шлакоблок 3000 руб. В чем минусы, в чем плюсы. Все таки дом, хотца чтобы навека и с умом

 

Родительский дом (более 40 лет) - из шлакоблоков, изготавливали самостоятельно: шлак из угольной пыли от электростанции (тогда топили не газом, а мелким углем)+ цемент + карбид + вода (наверное,был еще песок).
Стены выложены по ширине в один блок, проблем нет.

 

Это где ж такие цены на брус? 4500, ну мах 5000 за куб - вот ценовая категория , конечно, не для Эмиратов. Теперь сопоставте клей для шлакоблоков и мох (лен, джут) для бруса. нУ И РАЗНОСТЬ РАБОТ. Например, в 2006 - укладка кирпича - за 1 куб -700 руб + цена 1500 за тот же куб; пенобетон - 1800 за куб и работа 300руб. Теперь определяем, что лепше, учитывая при сем все возможные параметры: теплоизол.,паропроницаемость, циклы размораж. и проч и проч.

 

Ни то, ни то...-Не надо...
На газосиликат обратите внимание. Ну или поризованную керамику.

 

Где где, на Сахалине. Здесь же леса мало, поэтому он такой и дорогой Здесь все дорого!!! Брус конечно получше будет. А "+" "-" пенобетона не подскажите?

 

на сколько я помню на Сахалине из силиката ничего не строют - рассыпается, не тот климат.

 

Начсет силиката не знаю, а пенобетон применяют. Вроде не плохо себя показывает, вроде и оппалубка сразу из пенополистрелоа идет под него. Проблемма миксеру подъехать к месту производства работ, а тем более "швингу" разложится:((

 

1. Стены из пеноблока - сырость
2. Стены из газосиликата - вредно
3. Стены из бетона несъемной опалубкой - и сыро и грибок
4. Стены из дерева - мышки и дерево , если оно не проветривается - гниет
Поэтому по моему выбор очевиден - кирпич. Лучше конечно поризованная керамика.

 

Да, кирпич и бетон - это проверенное временем. Классика - она и есть классика.

 

1. Бред.
2. Идиотизм.

Ув. Цементник, прошу Вас, выложить документы, подтверждающие Ваши слова.

В противовес могу привести сотни фоток с рарушенным кирпичом и бетоном...

 

Хотца с умом и надолго,то брус.Только хорошо обработаный антисептиком и противопожаркой.Если строишь для себя, то не экономь.Поверь опыту.Лучше дольше, но надежней.

 

Пактически все "сталинки" выполнены из шлакоблока, отстояли 50-60 лет, если следить за зданием , то еще 100 лет отстоят, материал неплохой, главный недостаток боится влаги, значит нужно защищать. Брус конечно лучше, хотя бы потому, что есстественный материал, круче дерева, естественного камня ничего природа не придумала

 

Где-то слышал что шлак вреден для здоровья. Выделяет какую-то ***ь...