Система отопления в доме с мансардой

Добрый день!
Покритикуйте предложенную строителями схему отопления: что бы Вы сделали по-другому?
Дом из бревна, с теплой мансардой, общей площадью 180 м2.
Система с ЕЦ, два котла (газовый и твердотопливный), предусмотрена установка бойлера косвенного нагрева для ГВС, а также возможно теплоаккумулятора.
Трубы планировались медные, сейчас склоняюсь к стальным.
Может быть, предложите вообще кардинально отличные схемы: однотрубная "ленинградка", труба большого диаметра (регистр) по всему периметру или что-то еще?
Единственное условие - не уходить от ЕЦ, не снижать надежность.
Спасибо!

 

Первый этаж

 

вы не вложили чертёж. для загрузки рисунка вам нужно зарегистрироваться, тогда под полем с вводом текста появится окно загрузки рисунков или воспользуйтесь сторонним сервисом размещения картинок, например http://www.radikal.ru/ потом скопируйте ссылку и напишите пояснения, если нужно.

 

Первый этаж
Второй этаж
Обвязка котельной подача
Обвязка котельной обратка

 

не думаю, что с таким качеством картинки, можно что-то разобрать, извините...

 

А если так?

 

1. Вообще то при проектировании гравитационных систем, принято рисовать не только вид сверху, а и вид сбоку. А лучше объёмную проекцию, потому как какие и где планируются уклоны, непонятно. На схеме по этажам - обычная двухтрубка, но ка они при этом реализуют уклоны подачи-обратки, совершенно непонятно. То есть насосом такое всё прокачается, если не обнаружатся более мелкие недоработки, но без насоса будет ли работать, пока не понятно.
2. Если подача идёт под потолком, а обратка лежит на полу, так надо было и написать. Но судя по позиции В, радиаторы запитаны совсем не так. Без насоса такая схема подключения не будет работать.
3. на схеме обвязки котельной вообще ничего не понятно. Что за труба выходит из каждого котла? Если это нагретая вода (подача), то где тогда остывшая вода (обратка) и почему она в котёл не входит?
В общем, полнейший сумбур в этих листиках.