СНиП монтажа имитации бруса

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.

Обращаюсь к профессиональным строителям.

Подрядчик при монтаже наружной отделки каркасного дома, по-моему мнению , провел не правильный монтаж имитации бруса «паз-шип»(гребнем вниз). Пыль и влага при дожде оседает в пазу ниже стоящей доски и приводит к сгниванию гребня верхней доски.

На втором году эксплуатации дома доски имитации бруса стали складываться «домиком».

Подрядчик брак монтажа «паз-шип» (гребнем вниз) не признает. Подрядчик говорит, что имитация бруса новый материал и по его монтажу не существует СНиП, Гостов требующих проводить монтаж имитации бруса «шип-паз»(гребнем вверх) и что при обращении в суд я ничего не докажу.

Прошу выслать ссылки или строительные документы, в которых определяется правильность монтажа имитации бруса.

Очень горько находится в позиции Заказчика, когда платишь деньги за качественную работу по договору Подряда и получаешь дом для своей семьи с многочисленными браками, исправление которых еще надо доказывать через суд.

 

Зачем какие-то снипы или госты?
Это не брак, а нарушение технологии монтажа.
Инструкции по монтажу от производителей вагонки или имитации бруса вполне достаточно. Я так думаю.

 

Да, согласна что инструкция по монтажу от производителя может помочь. Вопрос как ее получить от производителя? Созвонилась с одним производителем имитации бруса и попросила выслать по электронке. Он ответил если будете покупать, то вышлю... Конечно зачем ему тратить свое время....Чужие проблемы никого не интересуют. А просто скачать текст с сайта - для подрядчика не аргумент, так как в ответе на мою претензию и написал. Так что Вашим советом трудно воспользоваться.

 

Созвонись с тем производителем, блок-хаус которого на стенах, а ещё лучше напиши им претензию в электронном , что их продукция говно(влажный, коробит, зазоры- написать можно всё, бумага терпит...) и ты нах в суд подаешь, и фотки приложи, как установлено... Я думаю, что ответят они ну очень быстро

 

Это по любому мнению, неверный монтаж.
Им можно предявить ещё и умышленную порчу оплаченного Вами материала.
К примеру распечатайте пример монтажа отсюда: http://frontfacade.com/ventiliruemye-fasady/blok-xaus/rukovodstvo-po-montazhu-blok-xausa.html
Нигде!!!!! не указано, что можно монтировать блок хаус гребнем вниз.

 

Сейчас вернулась с крупной строительной базы, разговаривала с менеджером, пыталась получить Технические условия монтажа имитации бруса от производителя. Так вот менеджер набрал по телефону крупного производителя имитации бруса и озвучил мой вопрос. И я по громкой связи услышала ответ производителя имитации бруса: "Не важно как монтировать. Кто как хочет. Если вода и затечет в паз, то высохнет.... Кровля должна защищать имитацию бруса, а не способ ее монтажа."
Вот такое мнение производителя....

 

Он прав. Ведь кровля по любому защищает от косого дождя в сильный ветер.
В таком случае и окна при монтаже можно устанавливать штапиком внутрь помещения.
Вода всё равно высохнет. И гидроизоляция вообще не к чему.
Да, что там говорить, кровля нафиг не нужна. И уж тем более имитация бруса.
Понты всё это, пустая трата денег. С жиру мы все тут бесимся.
Ведь продаются палатки из ткани. Не шалаш какой то, древний а новый дом для рая.
Вот написал и почувствовал себя ничтожеством по сравнению с этими ВЕЛИКИМИ людьми.
Они нам добро, а мы артачимся и не лобызаем из в благодарность за снисхождение.

 

Подрядчик прав, таких СП действительно не существует.
Единственно какие я вижу варианты 1) получить инструкцию по монтажу именно от того производителя чья имитация у вас на стенах.
2) обратится к проектной документации по которой строился дом. Там возможно проектировщик указал способ крепления имитации.

Если и того и другого нет - боюсь судебные перспективы этого дела очевидные.

 

Я тоже ничего не нашёл.
Если заставить переделать не получится, можно попробовать закрыть пазы восковыми составами в несколько слоёв, хотя это может и не помочь. В этом я не специалист.

 

Как так? У нас существуют нормы на всё .
Т.к. данное изделие относится к деревянным изделиям имеющим шип и паз то доказать правильность установки шип/паз или паз/шип внутри помещения не получится нормы не регламентируют это.
Но при установке на улице, включается такой интересный документ (ниже), который чётко говорит как ставить изделие имеющее шип и паз.
СНиП 2.03.11-85 Защита строительных конструкций от коррозии
Цитата - 1.5. При проектировании строительных конструкций должны быть предусмотрены такие формы сечения элементов конструкций, при которых исключается или уменьшается возможность застоя агрессивных газов, а также скопление жидкостей и пыли на их поверхности.

 

Владимир К.,
Браво!!!!!!

 

1. Это не строительная конструкция, а отделочный материал.
2. Боюсь что суд с такой мотивировкой не выиграть. Не поймет судья при чем тут коррозия с имитацией бруса. Но вот "шугануть" стоителей этим документом можно.

 

А вот не Ваша правда
СНиП не делает распределение на отделку и силовую часть.
Там есть определение "панель", то есть каркасная стена вместе с утеплителем, каркасом, облицовкой именуется панелью.
И является ограждающей конструкцией.

 

Это что, Вы знаете что существует СНиП на направление укладки половой доски?

 

А существуют?