1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Снял доски с пола, получил объем глубиной 20 см, что делать?

Тема в разделе "Устройство пола", создана пользователем Василий, 06.12.2003.

  1. Василий

    Василий Гость

    Снял старые доски с пола, уже прогнили. А под ними до перекрытия глубина более 20 см. Что делать? Лить бетон и делать стяжку? Это ж сколько его надо? Или в таком случае лучше не нагружать перекрытия такими объемами?
    Дом пятиэтажка типа "хрущевки".
     
  2. Василий

    Василий Гость

    Или можно сделать многослойный пирог:
    - песок
    - пленка
    - пенопласт
    - стяжка 5 см
    Можно такое городить? У меня первый этаж, внизу сырой подвал.
     
  3. Игорь

    Игорь Гость

    1. выравнивающия стяжка
    2. пароизоляция
    3. утеплитель
    4. бетонная стяжка
    5. гидроизоляция
    6. покрытие пола
     
  4. Василий

    Василий Гость

    Нагружать перекрытие большими объемами бетона не хочется. Кто его знает, как строили в 1968 году (дата постройки дома). Легкий вариант предлагают такой:
    1. Керамзит с цементно-песчаной смесью.
    2. Пенопласт
    3. Пленка
    4. Стяжка
    Такое пойдет?
     
  5. Василий

    Василий Гость

    Специалисты выручайте! Нашел в других местах подобные описания устройства пола. Подскажите конкретные моменты.

    1. Керамзит + цементно-песчаная смесь для небольшой связки. Подскажите возможную толщину такого слоя и фракцию керамзита.

    2. Пенополистерол. Подскажите, 100 или 50 мм? Мне ведь надо перекрыть около 20 см, чтобы дойти до напольного покрытия. Кроме того ему ведь нужна пароизоляция, чтобы дольше сохранялся. Достаточно будет пленки 200-250 мкм сверху?

    3. Стяжка. Видимо обязательно армировать. И какая толщина слоя, видимо 30-40 мм?

    4. При необходимости выравнивающую смесь.

    Вроде бы все толково. Да? Получается нужная толщина и относительная легкость.
     
  6. Василий

    Василий Гость

    150 мм пенопласта а сверху стяжка 50 мм. А это реально?
    Есть еще вариант с пенопластом.
    1. Обрабатываю перекрытия гидрофобизатором.
    2.Укладываем пенопласт в два слоя 100 + 50 мм.
    3. Заливаем стяжку.
    А это прочно? Если дать нагрузку на такой пол, он не перекосится, не сожмется? А?
     
  7. Василий

    Василий Гость

    Простите. Может быть вопросы по полу это не сюда. Расскажите, подскажите, поясните или хоть что-то еще! Проблема в том, что на голое перекрытие надо сделать пол. Да так, чтобы он был на уровне других комнат. Получается, что надо поднимать 20 см. Предложены варианты
    1. С керамзитовым слоем.
    2. С пенопластом
    Вроде бы с пенопластом вариант более легкий по нагрузке на перекрытия. Но опять вопрос. Реально ли выложить слой из пенопласта в 100 + 50 мм и сверху стяжку в 50 мм? Это реально или насыпать песка, а сверху пенопласт 100 мм и стяжка 50 мм? Спецы, дайте ответ!
     
  8. Евгений

    Евгений Гость

    В таких случаях есть несколько вариантов:
    Первый - гидроизоляция, керамзито песчаная стяжка или цементно песчаная стяжка.
    Второй вариант на лагах, но он похуже, так как лаги со временем могут заскрипеть.
    Третий вариант - суперпол технология Тиги кнауф - керамзитовая подсыпка, на неё стелятся гипсоволокнистые листы в 2 слоя.
    Четвёртый вариант - регулируемые лаги - на них стелется фанера в 2 слоя.
    По монолитности и долговечности конечно бы я выбрал стяжку. По времени технологии на регулируемых лагах и супер пол позволяют всю работу сделать быстро, но не так основательно, как стяжка. Так что выбор за Вами.
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом
Все темы раздела
Устройство пола