1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Сосед снизу подал в суд за якобы залив

Тема в разделе "Правовые вопросы строительства и ремонта", создана пользователем Иpинa, 02.10.2017.

  1. SMS

    SMS Форумчанин

    Регистрация:
    18.06.15
    Сообщения:
    4 374
    Лайки:
    1 299
    Адрес:
    Miina
    Да, мы такие отзывчивые!..
     
  2. Непоседа

    Непоседа Форумчанин

    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    4 529
    Лайки:
    1 273
    Адрес:
    Москва
    Даже убивать жалко, как же без вас)))):facepalm::facepalm:...:grin:
     
  3. Иpинa

    Иpинa Участник

    Регистрация:
    02.10.17
    Сообщения:
    9
    Лайки:
    3
    Спасибо всем за поддержку. От души посмеялась над остроумием. Конечно, по таким причинам на сайт лучше не заглядывать, но постараюсь найти другие. Всем хорошей осени!
     
    Непоседа нравится это.
  4. Непоседа

    Непоседа Форумчанин

    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    4 529
    Лайки:
    1 273
    Адрес:
    Москва
  5. AlexandraV

    AlexandraV Новичок

    Регистрация:
    27.12.17
    Сообщения:
    1
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Московская область
    Добрый день! Не знаю, уместно ли писать в эту тему, но все же.... ситуация, похожая на Иринину, с той разницей, что между предполагаемым заливом и датой искового заявления - больше года, в течение которого ответчик и не знал ничего.... вопрос вот в чем: в судебной экспертизе по установлению причин залива и оценке ущерба получается, что виноват ответчик и ущерб составляет неимоверную сумму. Ответчик делает рецензию на экспертизу, которая показывает 11 нарушений законодательства. Ответчик ходатайствует о повторной экспертизе. Судья в ответ вызывает эксперта в судебное заседание для зашиты своего заключения. Поскольку мы не специалисты в строительстве, нам сложно будет оценить ответы эксперта, что все указанные им работы необходимы (даже если предположить, что залив был). Поэтому в судебном заседании ответчику нужна помощь строительного специалиста, который вместе с юристом ответчика участвовал бы в судебном заседании по допросу эксперта и помог бы оценить ответы эксперта и «разрушить» его заключение. Может ли здесь кто-то с этим помочь? Естественно, не бесплатно)
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом