Сплит-системы с приточной вентиляцией

Господа, не подскажете, выпускает ли кто-нибудь subj для наших суровых условий кроме Clivet ?

 

В израильских и французских напольно-потолочниках.....

... есть возможность принудительного притока через заднюю стенку при монтаже сплита на стене. Необходимо при этом предусмотреть увеличение мощности сплита. Если Вас не смущает не очень чистый (как правило)наружный воздух - это можно сделать.


> Господа, не подскажете, выпускает ли кто-нибудь subj для наших суровых условий кроме Clivet ?

 

А что можете сказать про связку ME Lossnay +канальный Mr. Slim ? Вроде как новые Lossnay (RS2) оборудованы защитой от обмерзания теплообменника. Оговорюсь - задача состоит в вентиляции+кондиционировании 2-х комнатной квартиры.
А чистый воздух-где ж его взять, кроме как снаружи...

> ... есть возможность принудительного притока через заднюю стенку при монтаже сплита на стене. Необходимо при этом предусмотреть увеличение мощности сплита. Если Вас не смущает не очень чистый (как правило)наружный воздух - это можно сделать.
>
>
> > Господа, не подскажете, выпускает ли кто-нибудь subj для наших суровых условий кроме Clivet ?

 

Серьезное решение для двушки... )

Связка с одной стороны не плохая, но если Вы делаете приток при помощи Лоссней, возможно, достаточно было бы решить проблему Т воздуха при помощи отдельных сплитов. Попытаюсь в общих чертах рассказать о плюсах и минусах системы.
(+) Хороший вариант для комплексного кондиционирования и вентиляции
(+) Возможность получить кондиционированный воздух с улицы, в лоссней есть система рекуперации тепла (несколько по-иному решена проблема камеры смешения), за счет этого снижаются энергопотери, появляющиеся при вентиляции и экономится энергия.
(+/-) Кондиционирование всего помещения одновременно.
(+) Минимум наружных блоков
(+) Ресурс канальника в общем случае больше ресурса отдельного сплита

(-) Относительно высокая стоимость системы
(-/+) Канальник предполагает работу одновременно на все помещения. Это не всегда оправдано - например, если обитатели разных помещений считают разную температуру комфортной. (на канальнике устанавливается единая Т, регуляция возможно при помощи регулируемых диффузоров, но это малоэффективно и не очень удобно).
(-) необходимость подвесных потолков (или другого типа полостей) для прокладки воздуховодов.
(-) не всегда свежий воздух с улицы (как правило, канальник производит только грубую очистку приточного воздуха - объем воздуха, проходящего через канальник и его напор не позволяют чистить его достаточно эффективно. Чистый воздух можно получить только при помощи специальной системы очистки (кстати, это возможно в центральных приточно-вытяжных установках, которые тоже могут быть с рекуперацией тепла)
(-) относительно шумный внутр.блок требует установки в коридоре или подсобке, и еще - учтите габариты блока при расчете и проектировании..

Таким образом, предлагая подобные системы мы всегда акцентируем внимание клиента как на плюсах, так и на минусах.
последний пример: кондиционирование 8-комнатной квартиры на Старой Басманной. Вариант канальник+приточка не прошел по причине отсутствия подвесного потолка, невозможности расположить внутренний блок канальника в местах, устраивающих клиента и из соображений "когда в 8-ми комнатах 2 человека, зачем гонять всю систему на всю квартиру - достаточно кондиционировать только те помещения, которые в данный момент используются" - слова клиента.)

поэтому, решать Вам. Для полноты картны попробуйте позвонить еще в несколько фирм и узнать, что предожат там.

Михаил.

> А что можете сказать про связку ME Lossnay +канальный Mr. Slim ? Вроде как новые Lossnay (RS2) оборудованы защитой от обмерзания теплообменника. Оговорюсь - задача состоит в вентиляции+кондиционировании 2-х комнатной квартиры.
> А чистый воздух-где ж его взять, кроме как снаружи...