Стоит ли ставить рекупиратор

Есть ли смысл монтировать систему вентиляции в частном доме с рекупирационной установкой.

 

В зависимости от назначения системы, общего расхода и наличия теплоносителя.
Мало данных
Напишите поподробнее, что хотите

 

дом 400м2 отопление т.пол 1эт.,подвал басеин радиаторы,2эт.радиаторы. Вентиляция пока естественная. Хотелось бы полноценную. Отделки нет.

 

в общем случае стоит. исходные затраты будут процентов на 20-50% выше чем просто приточка. но если у вас газ забесплатно, то не нужно конечно.

 

Вкратце так, по вентиляции:
1) Нужна вентиляция бассейна
2) Общеобменка
3) санузлы + кухня + бойлерная и т.п.

Так вот, рекуперацию имеет смысл делать только на общеобменку, но нужно это связывать с общим решением по размещению оборудования и местам / способам подачи и забора воздуха.
На бассейн, при очевидной экономической выгоде, ставить нельзя.
Стандартные теплообменники будут разрушаться при воздействии вытяжного воздуха из бассейна, в итоге чего, вся экономия пойдет на их замену.
И опять же, нужно подходить с той точки зрения, что решение, с использованием рекуперации, обойдется значительно дороже обычной приточной. Экономия будет только потом, в процессе эксплуатации.

 

А как же быть тогда с вентиляцией басеина?

 

Вариантов несколько.
Если зеркало бассейна небольшое, до 50 м2, плюс широты московские, то:
1) Приточная + вытяжная вентиляция, как минимум 5-крат от объема помещения бассейна
2) Минимальная приточная + вытяжная вентиляция + осушитель (настенный)

 

если есть какие ссылки - киньте в меня...мне тоже эта проблема встанет , в таком же ключе

 

Есть рекуператоры с двумя теплообменниками. Их можно ставить на бассейны. Они собсно для этих целей и выпускают. Кроме того, они способны работать при очень низких забортных температурах. Если интересно забейте в поисковике "рекуперация", выйдет много всего интересного, только выбирайте. Хотя, это мое мнение, с осушителем будет дешевле и менее хлопотно, но экономии в эксплуатации ни какой.

 

А как это реализовано, что имеется в виду? И можете подсказать, кто такие делает?

 

Ссылок много - стоит только забить запрос в Гугле.
Вопрос в правильности выбора технического решения и его воплощении. А здесь только консультироваться со специалистами, или выкладывать планы и пожилания на всеобщее обозрение.

 

Реклама на форуме запрещена. Да и не хочется делать то, что может сделать тот кому это надо.

КПД конечно ниже, чем у обычных рекуператоров, но они работают.

 

Спасибо!
Я понял, о чем идет речь.
Совсем упустил из виду гликолевые теплообменники.

 

Отчего будет разрушаться теплообменник? Просто от конденсата?

 

Добрый день, Алексей. Рекуператор конечно же есть смысл ставить, если конечно средства позволяют. По-началу переплатите, зато потом будете гораздо меньше платить за отопление. Как уже писали раньше на бассейн нужна установка с осушением, но опять-таки зависит от площади бассейна. К тому же в центральную вентиляционную систему с рекуперацией вы можете "завязать" и компрессорно-конденсаторный блок, тем самым избавившись от потребности в кондиционерах - система кондиционирования так же будет центральной. В итоге это выйдет дешевле, чем покупать на каждую комнату кондиционер или ставить мульти-сплит. Какие-то определенные модели советовать не буду, лучше обратитесь к специалистам по месту жительства.
На счет того, что будут разрушаться теплообменники - это ерунда, современные установки не олухи придумывали, у Вас же в бассейне не серная кислота, чтобы их разъедать. Главное не берите Китайца, они пока что надежную технику в данном сегменте не делают.
Возможно стоит разделить общееобменку и бассейн, если будите осушать подаваемый на бассейн воздух, так как в остальных помещениях Вам сухой воздух явно не нужен.