Строительства домов из сип панелей

Одной из современных технологий в строительстве является применение СИП панелей с утеплением из пенополиуретана. Достаточно экологически чисты материал который не влияет на здоровье человека в отличии от аналогов,, а именно пенопласт, который вреден. За данной канадской технологией будущее в строительстве каркасных домов. Предлагаю обсудить и поделиться вашим мнением.

 

ога, ога.. прямо здоровье прет от него..
ППУ неплохой продукт, но заявления о его прямо экологичности - чушь. Экологичные утеплители - это в основном шелтер-холофайбер, эковата, маты из льна и солома,. Все остальное - в той или иной степени - вредно.

В Канаде СИП домов нет практически совсем. Называть СИП панели "канадской технологией" - есть бред туповатых маркетологов. 90% домов в канаде - классические каркасники, деревянный несущий каркас - обшивка с одной стороны осп или фанерой - заполнение утеплителем изнутри.
Эту технологию изобрели в Канаде, но там она "не пошла". Так что на счет "за ней будущее" - вы ошибаетесь.

 

Мое мнение простое - какой срок службы ППУ? Сколько лет ППУ гарантирует "качественную склейку", края держат прочно адгезию?
В СИПе - основной несущей конструкцией являются сами панели - следовательно долговечность строения определяется именно сроком, сколько наполнитель панелей будет "держать" вместе эти два листа обшивки. Как держать перестанет - так домик и рухнет..
А сроки адгезии там на самом деле не очень большие.

 

Где можно посмотреть официальную статистику? Интересно что строят в Канаде , на Аляске?

 

вот уж не знаю, никогда этим вопросом особо не задавался, а мой английский есть не вери гуд что бы проводить изыскания через яндекс, данное утверждение основано на мнении "тамошних" специалистов с которыми мне довелось пообщаться, и одного нашего очень хорошего инженера который в этой самой Канаде учился, как раз на факультете малоэтажного строительства.

ну, вот вам несколько фоточек, "оттуда".

 

Не понимаю почему технологию строительства из СИП панелей называют Канадской, я там пару лет прожил, в США и в Канаде значительно более 50% домов построено по каркасной технологии, но в качестве утеплителя там минеральная вата. Если там и используют ППУ, то это исключение из правил. А по поводу экологичности, СИП панель по определению не может быть экологичной, и ППУ о OSB это сплошная химия. Это только производители этих материалов и строители, которым важна только прибыль любой ценой продвигают эти материалы для строительства жилья. Это только для помещений где люди появляются периодически!

 

В Канаде такие дома используются как времянки (вахтовые жилые помещения), на объектах где не нужно тратить основное время на строительство жилья и довольствуются ими, как у нас бы назвали, "БАМовцы", которые приезжают на заработки.

А экологичностью они и не пахнут. Попробуйте вознести такой дом без вентиляции и ощутите всю "натуральность" данного продукта) А как известно - все натуральное дышит.

 

Только вот по цене значительно все-таки отличаются дома - посмотрел какие сейчас цены у нашего застройщика [ссылка удалена ], так во-первых понял, что хорошо, что строили два года назад, а во-вторых цена на некоторые дома отличается минимум раза в два. Вот после таких подсчетов многие ведь и решают, что лучше взять каркасный дом

 

Ares, я что-то не поняла. Вы построили дом или нет, а то в другой теме Вы пишете, что