Строительство эффективного дома по немецкой технологии

Всем привет!
В данной теме я хочу рассказать об опыте строительства дома по технологии несъемной опалубки.
Сама система имеет немецкое происхождение, но адаптирована для наших условий.
Задача была построить в относительно сжатые сроки с сделать дом максимально эффективным, не затрачивая лишних средств.

Информация о доме:
Место строительства: недалеко от Екатеринбурга
Площадь: 202 м2 + терраса и балкон
Фундамент: поверхностный теплоизолированный фундамент типа плита (ПТФ) или УШП с теплым полом
Стены: несъемная опалубка
- блок гипсоцементный – 80 мм
- монолитный железобетон – 160 мм
- утеплитель ПСБ-С – 150 мм
- система штукатурного фасада
Перекрытия: железобетонные пустотные плиты ПБ
Крыша: деревянная стропильная система, гибкая черепица
Вентиляция: принудительная ПВ
Окна: deceuninck space

Основные требования к дому:
1. Снижение затрать на отопление
2. Комфорт внутренней среды
3. Адекватная стоимость работ и материалов

В дальнейшем будет много фото и меньше текста, поэтому на вопросы буду отвечать по мере поступления.

Проект был разработан на основе следующих черновых планов и фасадов:

 

Сперва пару слов о фундаменте. Фундамент плитный, поверхностного заложения в несъемной опалубке из пенополистирола. Узел из альбома тех. решений, разработанного для этой системы, приведен ниже. Те, кто знаком с УШП сразу найдут некоторые сходства. Наличие бордюров и угловых блоков заметно облегчает установку опалубки.

• Вынесли оси и вырыли котлован. Глубина котлована, с учетом подготовки (небольшого искусственного основания) - 700 мм.
• Засыпали скальный грунт фракции 200 с послойным уплотнением. Толщины слоя 300-400 мм достаточно в большинстве случаев. Такое основание работает как дренаж и как распределительная подушка.
• Далее слой геотекстиля и ПЩС/отсев также с послойным уплотнением виброплитой.
• Проложили канализацию.
• Смонтировали опалубку плиты, начиная раскладку от угла. Толщина утеплителя ПСБ-С 50 под плитой - 150 мм. За счет замковых элементов монтаж проходит быстро и легко. Для предотвращения утечки цементного молочка и смещения блоков при неаккуратном вибрировании (надо же перестраховаться) бордюрные блоки зафиксировали на проф. монтажную пену с минимальным водопоглощением и низким коэффициентом расширения.
• Смонтировали арматуру. Тут никаких сюрпризов, фундамент плитный, толщиной - 250 мм. 2 сетки: верхняя и нижняя из арматуры 12 мм с шагом 200 мм. Скажу сразу, армирование с запасом, можно хоть еще этаж надстроить, но фундамент должен быть надежным.

 

Фото армирования и опалубки фундамента.

Фундамент крыльца также является частью плиты, но для уменьшения мостов холода отделен термовкладышами. Железобетонные перемычки между вкладышами имеют больший процент армирования.

Принципиальная схема армирования плиты.

 

• Вводы коммуникаций: электрические кабели, питьевая вода и канализация.

• Монтаж труб для системы теплого пола. Теплый пол является частью плиты и весь фундамент будет работать как тепловой аккумулятор, что позволит, например, "срезать" пики в работе системы при резких перепадах температур. В регионе строительства такие перепады - не редкость.

• Трубы теплого пола уложены по зонам (помещениям), с независимым управлением температурой. Магистральные трубы утеплены, чтобы не терять температуру теплоносителя "по пути" до отапливаемого помещения.

 

• Укладка бетонной смеси. Подаем из АБС через желоб и уплотняем вибрированием. Марка бетона - B20.
  

 

Следующим этапом смотнировали стеновые опалубочные блоки.
Состав слоев рядового блока:

• стеновой блок 355х700 ПСБ-С 25 толщиной 150 мм;
• пластиковая вставка-фиксатор;
• гипсоцементный блок 355х700 толщиной 80 мм;
  
  

• Монтаж начали через трое суток после заливки фундамента.
• Блоки монтируются захватками по 2 ряда. Для временной фиксации блоков можно использовать проф. монтажную или клей-пену с низким коэффициентом расширения. Несмотря на то, что блоки имеют соединение паз-гребень и неплохо держатся сами по себе, такая подстраховка предотвращает смещение блоков при неосторожной укладке и вибрировании БС и снижает утечку цементного молочка.
• Армировать блоки достаточно удобно, поскольку горизонтальная арматура укладывается на пластиковые вставки и связывается с ними с шагом ~1000 мм.
• Укладка блоков второго и последующего рядов осуществляется вразбежку с перевязкой швов. Вертикальная арматура наращивается постепенно с соблюдением расчетного нахлеста. Удобно использовать стержни длиной не более 1500 мм.
• Укладка бетона производится любым удобным способом с уплотнением погружным вибратором. Штыкование дает нестабильный результат. БС класса В15. Вообще разбег может быть от В7,5 до В20 в зависимости от этажности/нагрузок.
  

 

думаю что заинтересованные читатели были бы признательны если бы Вы озвучивали также и затраты.
З Ы , финансовые затраты.

 

Схема известная, но есть несколько вопросов:
1. Грунтовые условия какие?
2. Почему отказались от дренажа?
3. Пазогребневые ПСБ-С сами производите?
4. Вес дома какой? 700?
5. Почему применяются гипсоцементные блоки - цсп почему не подошли?

 

Разумное предложение, напишу затраты чуть позже.

Atos,
Отвечаю:
1. Суглинки разной степени пластичности до 8 м, далее скальный грунт. Вообще МЗПФ (или ПТФ) не очень прихотливы к грунтовым условиям, за счет хорошего распределения нагрузки и утепления отмостки.
2. Низкий уровень грунтовых вод и достаточно основательная подготовка, которая сама по себе является дренажем. Имхо, при таких условиях потребности в дренаже нет.
3. Нет, приобрели.
4. Поменьше конечно. Порядка 280-300 т. ПСБ-С в фундаменте нагружен на 10% от предела прочности на сжатие.
5. Строго говоря с цсп это была бы уже другая система. Вообще гипсоцементные блоки на мой взгляд имеют ряд преимуществ: возможность штробления и прокладки коммуникаций (вплоть до плоских вент. каналов); удобство отделки; за счет веса удобнее выставлять опалубку и в результате нет нарушений геометрии стены при укладке бетона и вибрировании; работает как регулятор влажности.

 

Фундамент выбран с двойным запасом - почему не обычная УШП? Почему ПСБ-С, а не ЭППС? Кто производит - можно в личку.

 

Atos,
Не УШП, во-первых, потому что предполагается работа фундамента как теплового аккумулятора, например, можно отапливать дом теплым полом по ночному тарифу. Во-вторых, решение несколько унифицировано и подходит для разных вариантов расположения внутренних несущих стен. В-третьих, хотели перестраховаться, можно было спокойно делать плиту 200 мм и даже чуть меньше.
ПСБ-С использован по принципу "разумной достаточности", прямо как у Вас в подписи. Он произведен методом формования и не сильно уступает ЭППС по водопоглощению - всего 0,6%. По нагрузке тоже с запасом проходит. Тогда зачем платить больше?

З.Ы. тему скоро продолжу, был немного занят.

 

УШП - это и есть ТА. Ёмкость только поменьше, чем у Вас - прогрев быстрее.

Не уж-то предполагается перемещение несущих стен? :swoon:

УШП на межрёберных площадях в стандарте выполняется 100 мм.

Интересный у Вас ПСБ-С однако. :on the quiet2: Успехов!

 

На это и расчет. От тонкой плиты уральской зимой не особо погреешься.

Нет, в период эксплуатации вряд ли будут какие-то смещения. Я имел в виду то, что проект разрабатывался для людей, которые хотят строить сами, но имеют мало опыта. В результате фундаментная плита принята с запасом, чтобы покрывать большее количество грунтовых условий и почти все возможные расположения несущих стен. К тому для такого фундамента проще выставлять опалубку и армировать. Что касается конкретного объекта, то толщину решили не уменьшать, потому что таково было желание жильцов.

Знаю, но я имел в виду безреберную плиту, когда говорил о =< 200 мм. С ребрами в УШП есть много нюансов, которых хотелось бы избежать, вроде опирания колонн и напряжений на границе ребро-плита.

Спасибо!

 

Что касается толщины фундамента и армирования, то согласно, например, этому расчету http://xn--33-6kcljuue3d.xn--p1ai/stil/forum/?PAGE_NAME=read&FID=18&TID=49 при небольших толщинах, нужно локальное армирование. Мы же от этого хотели уйти.
Я и сам как-то просчитывал варианты в Лире. В итоге, чтобы сэкономить на толщине, нужно потратить прилично времени на оптимизацию армирования под каждый конкретный проект. Конечно, так и нужно делать, но в строительстве индивидуальных малоэтажных домов зачастую другие реалии.

 

Разверните, пжл, тезис про использование ночного тарифа. Как это управляется..?