Строю без раствора или литой каркас дома

1. Так как у формы для изготовления блоков на стене (ТПБ3) нет боковой (левой) торцевой стенки, то изготовление арочных проёмов как на рисунке.
2. "Взвешенная" (виртуальная) лямбда = ( объем тела блока/пространственный объём блока) Х лямбда материала (бетон на котельных шлаках 0.3-0.5)

 

экономическая часть керамзито-бетонного блока -
две трети - расходы .
одна треть - прибыль.
в статье "расходы" цемент занимает главную позицию.
керамзит - вторая строка расходов.
третья строка - производственные мощности
четвёртая - прямые выплаты - зарплата и налоги
пятая - песок и прочие мелочи.

 

Ну понятно.."смысл есть..очень нужна " и прочие аргументы - очень показательны...
Я давно уже понял, что все оригинальные решения либо грешат очень большими трудозатратами либо, просто очень нравятся самому рационализатору..и всё...и нет смысла трезво считать или сравнивать..
На самом деле всё проще.... или стена однородная, более-менее соответствующая нормативам теплосопротивления или стена из чего то крепкого но недорогого + утепление...а всё остальное - самодеятельность и хобби...

 

Но тут вроде керамзита то и нет..насколько я понял, тут шлак пытаются задействовать...
Да между нами говоря и керамзитобетонный блок не очень то хорош, в плане теплосопротивления...а уж про шлакоблок и говорить нечего...
Чёрт его знает, каждый тратит своё время как считает нужным...
Мне всегда казалось, что время в строительный сезон тоже чего то стоит..притом в денежном выражении.....и тратить его на бирюльки типа отливать самостоятельно блоки - дело спорное...
Ну если считать всё по честному...детально..не?

 

Что и по чем ?
Постройка гаража ( S = 10 m2 4,2 х 2,4 х 1,7 m) грубо:
а) ленточного фундамента (0,2 х 0.25 х 12 m, = 0,6 m3 = 950 руб.)
б) стен ( S= 14 m2, 1 m2 =250 руб. 230 блоков по 15 руб = 3500 руб.)
в)плюс металлическая коробка ворот = 800 руб.
г) изготовление ТПБ формы (3 пустотника по 300 руб. = 1500 руб.)
ИТОГО = 6750 руб.
Основные затраты это 1. Цемент - 12 мешков по 260 руб.
2. Шлак - 4 m3. (большая часть пошла на планировку - под насыпку пола)
Построил за месяц, не было навыка, делал ошибки, к тому же мешали дожди.
Там на фото в центре видны не аккуратности в швах - это результат того что с самого начала работал без бечёвки и после 4 ряда " ушёл " на 20 мм во внутрь
- сам виноват, но давно кладкой не занимался, подзабыл.

 

опыт не пропъёшь

а сами ворота забыли ? 650 руб за метр кв. металла + уголки.

 

У нас металл не дешевле, а таки у нас его выплавляют и катают. Лист 2 мм 1,25 х 2.5 = 2400.
Но вот ещё пример делать самому. ----
Посчитал сколько нужно на створки ворот: уголка, листа, получилась около 4500 руб.
Ладно пошел в фирму с чертежом : --- Сделай - ти, милые . .... А они - ..Шышнадцать, тышь ..Сударь..
...Тут и сел старик.. ( Ленин в разливе).
Конечно, всё правильно, им тоже не лаптем же щи хлебать.
Поэтому учитесь сынки. Простите, НЕ в обиду сказано.

 

С этого места по-подробнее, пожалуйста, если можно - на чём основан такой вывод?

 

Смотрел видио по ТИСЭ-3 где представитель компании назвал стоимость 1 м2 кладки в 800 рублей.
Кладка по технологии с ТПБ 3/3 приравниваю по физическим и прочностным к ТИСЭ 2. ( за счет раскосных перемычек у ТПБ 3/3 его теплопроводность равна ТИСЭ 2, и пустоты 42% против 39%, к тому же бетон на песке и шлаке отличается по своей теплопроводности в пользу шлака.
Блок ТИСЭ раньше стоил, как они анонсировали 12 руб блок. при цементе 500 =200 р. мешок).
Не знаю сколько сейчас он там стоит, наверно дороже.
У нас сейчас цемент 400 стоит 260 руб мешочек. ( на блок 1.0 - 1.3 л)
Кладка 1 м 2 блоками ТПБ3/3 (17 блоков) мне обошлась примерно в 250 руб.
К тому же стыков нет, а в кладке это важно.

 

У Тисэ-3 два варианта исполнения, о каком речь?

Какой смысл рассуждать о теплопроводности блоков использующихся для выполнения несущего слоя?
В этой связи представляется, что сравнение песка и шлака гораздо полезнее проводить в разрезе их экобезопастности. :read:

"Там" на просторах нашей Родины - понятие весьма растяжимое. У нас к примеру цемент М500 сейчас как раз 200 руб за мешок 50 кг, песок - 200 руб за тонну. А отсев фракции 0-6 мм так и вовсе - от 70 руб. за тонну.
Шлак наверняка тоже стоит в разных регионах по разному. Поэтому говорить о единой цене на блок в нашей стране не целесообразно.
Напоминалка: расход материалов на 1 кв. м стены Тисэ:
Основной состав рабочей смеси по объёму: цемент М400 (или М500)— песок — вода = 1 — 3 — 0,6.
ТИСЭ — 1: цемент 50 кг, песок 0,1 куб. м;
ТИСЭ — 2: цемент 60 кг, песок 0,12 куб. м;
ТИСЭ — 3: цемент 90 кг, песок 0, 18 куб. м.

Итого обозначенного выше выигрыша по цене фактически нет.
При этом использование шлака в стенах жилого дома - весьма сомнительное решение.

 

Аргументы весьма слабые, даже исходя из того что цены по регионам отличаются.
1 По цене -в ТИСЭ расход на цемент (в 2 раза) больше в силу того, что - песок. А это повышенная плотность, значит больше...лямбда.
2. Больше теплопроводность. Что ведёт к увеличению толщины теплоизоляции. ( для чего делаются пустоты в ТИСЭ ? Сделали бы свою форму как для блоков-кирпичей)
3. Экология - тут и не о чем говорить. Шлак и тысячи лет назад использовали. Это раз. А если использовать одно (весьма простое) ноу-хау при изготовлении блоков из именно шлака, то можно хорошо уменьшить внутри строения, уровень электромагнитной "грязи" Это два.
4. И это ещё не всё.
Итого: Выбирайте то, что вам дороже.

 

может Atos , Вы не обратили внимание что Sibelius имеет в виду шлак печной а не металлургический ?
или эт я чегой-то недопонял ?

 

Что-то я пропустил - в чём слабость?

1. По цене - вместо лямбды сравнение по расходу материалов приложите на м2 стены.
2. Серьёзно считаете есть смысл сравнивать теплопроводность несущего слоя стен? А смысл? Сэкономить пару мм толщины утеплителя?

Секреты?

Интриги?
Расследования?

 

Намекаете на меньшее из зол или верите в безопасный шлак? Готовы растить детей в доме со шлаком в стенах? Я нет.

 

Пожалуйста, посмотрите, что не так?