Свертыш - что это такое и почему его надо бояться?

Хотчу подлнять тему простого устройства/, все чаще используемого ворами при взломах дверецй и квартир. Мне кажется что не все представляют что это такое и как он опасен?
Или может быть кто может сам поделиться инфой?

 

Медведка - старейшее устройство для взлома замков. Слово медвежатник произошло от названия инструмента. Представляет собой нечто наподобие болванки ключа но прочнее. Принцип действия - провернуть механизм замка снося препятствия секретного механизма.

>Хотчу подлнять тему простого устройства/, все чаще используемого ворами при взломах дверецй и квартир.

устройству лет 500 если не больше. Куда чаще?

> Мне кажется что не все представляют что это такое и как он опасен?

Все приличные замки давным давно имеют защиту от медведки в виде перфорации в упорных зубьях. Смысл обсуждать халтурные замки не вижу.

Константин

 

>Медведка - старейшее устройство для взлома замков. >Все приличные замки давным давно имеют защиту от медведки в виде перфорации в упорных зубьях. Смысл обсуждать халтурные замки не вижу.
>
>Константин

Это верно. Только ведь кроме перфорации есть и еще кое что. И главное. Вопрос не в том что такое перфорация. Это ты и я знаем. А зачем она, где она есть и почему её нет.
И имеет ли смысл брать замок, в котором нет подобной защиты.
Ведь от того, устоит замок перед медведкой, свертышом или нет многое зависит.
сказать хаплтурные , это еще и смелсоть назвать имя.
В твоих напрмер есть такая штука?
Или может она и не нужна так как усилие на свертывание не позволяет срезать стойку, хвостовик и т.д.?

 

О несоответствии информации (лаже)

Есть ГОСТ 5089-97
Может он плохой, устаревший и т.д. но он ЕСТЬ!
и в нем присутствует:
4.6.1 Замки классов 2-”4 должны противостоять применению разрушающих и неразрушающих способов их вскрытия в течение времени, установленного в таблице 1.
Выдержки из таблицы (не полностью):
Класс замка: I, II, III, IV
Характеристика класса (охранные свойства)
I - Низкие.
II - Нормальные.
III - Повышенные.
IV - Высокие.
Стойкость к вскрытию (мин, не менее):
I - 0.
II - 5.
III - 10.
IV - 30.
Рекомендуемая область применения:
I - Для запирания дверей подсобных помещений и внутренних дверей в квартирах .
II - Для запирания входных дверей в квартиры.
III - Для запирания входных дверей в квартиры, в помещения, имеющие определенные ценности, и (или) в помещения, принимаемые на охрану.
IV - Для запирания входных дверей в квартиры, в помещения, имеющие значительные ценности, и (или) в помещения, принимаемые на охрану.

Исходя из этого, может хватит врать?

 

>Есть ГОСТ 5089-97
>Может он плохой, устаревший и т.д. но он ЕСТЬ!
>и в нем присутствует:
>4.6.1 Замки классов 2-”4 должны противостоять применению разрушающих и неразрушающих способов их вскрытия в течение времени, установленного в таблице 1.
>Выдержки из таблицы (не полностью):
>Класс замка: I, II, III, IV
>Характеристика класса (охранные свойства)
>I - Низкие.
>II - Нормальные.
>III - Повышенные.
>IV - Высокие.
>Стойкость к вскрытию (мин, не менее):
>I - 0.
>II - 5.
>III - 10.
>IV - 30.
>Рекомендуемая область применения:
>I - Для запирания дверей подсобных помещений и внутренних дверей в квартирах .
>II - Для запирания входных дверей в квартиры.
>III - Для запирания входных дверей в квартиры, в помещения, имеющие определенные ценности, и (или) в помещения, принимаемые на охрану.
>IV - Для запирания входных дверей в квартиры, в помещения, имеющие значительные ценности, и (или) в помещения, принимаемые на охрану.
>
>Исходя из этого, может хватит врать?

АГ - вот не понял где тут вранье?
В том что свертыш открыл замок и срезал стойку?
Или в том, что для изготовления свертыша необходима токарная работа на 15 минут?
И при чем тут ГОСТ, которые сообщает время, для замков, которое не выдерживается?
Свертыш разваливает замки за несколько секунд? Одним поворотом ключа. У тебя же ссылка есть - кликни.

Кроме замков, имеющих зуб гребенки ригеля с перфорацией (отверстием) или зуб,гребенки, специально рассчитаный на срезание при увеличении усилия.

 

О несоответствии информации (лаже) II

Да не про свертыши!!!
Про замки, которые якобы IV класса!
Про 1600 000 миллионов комбинаций!
Про зазоры в 2mm... и про остальное вранье...

 

Разосланный по заинтересованным сторонам «Протокол испытаний замков» на свертыш, подлежит корректировке, благодаря отзыву С.Б. Медведева.
Именно он заметил, что в замках, КЕРБЕРОС, ПОСТАВЛЕННЫХ НА ИСПЫТАНИЕ ОТСУТСТВУЮТ СТОЙКА ХВОСТОВИКА И СУВАЛЬДЫ С ПАЗАМИ ОТ ВСКРЫТИЯ И МАНИПУЛЯЦИИ ОТМЫЧКАМИ.

И задал вопрос: Почему?
Причина оказалась простая: производству стало "жалко" портить хороший замок и они вытащили из неликвидов, и поставили в замок для испытаний, сувальды без пазов и стойку хвостовика также без паза. Из "старья" Производству был дан "втык!"
Вновь проведенное испытание на четырех замках, в стандартной обычной сборке с патентованными пазами, Керберос, показало новые результаты:

1.При диаметре свертыша равном диаметру ключа, свертыш стальной, при усилии 14 Н/метр, свертыш сам "сворачивает себе шею".
2.Ломается стержень, (сворачивается) ввиду большого усилия. Замок работает прилично и как обычно без всяких последствий.
3.Внутри замка на деталях нет никаких следов деформации механизма.
ЗАМОК ОСТАЕТСЯ В ЗАКРЫТОМ СОСТОЯНИИ.
И открывается как обычно ключом.

При дополнительном рассверливании отверстия под ключ до 10 мм, сверлом и дрелью, новым стальным свертышем (с усиленной шейкой 10 мм) при усилии в 56 Н/метр, ломается последний зуб на гребенке ригеля (срезается).
ОСМОТРОМ ЗАМКА ВИДНО, что стойка хвостовика вообще никак не деформировалась, так как пазы на сувальдах и стойке зацепились, друг за друга и весь блок сувальд стал, как бы подпирать стойку хвостовика, не давая её деформироваться.
Зуб гребенки срезался как и в Моттуре 52.771 (120 - 200 у.е), с перфорацией (отверстием) на последнем зубе.
Хочу отметить, что в Моттуре зуб гребенки срезается уже при усилии 10 Н/Метр. Свертыш, не требует рассверливания ключевого отверстия под новый диаметр.
Свое любопытство, можно удовлетворить, посмотрев ссылку разосланную всем кому надо.
Медведеву С.Б. от имени Завода, лично АГ и всего коллектива выносим Благодарность, за подсказку. От имени компании делаем предложение, бесплатно заменить замок стоящий у него на дверях, на нормальный замок, не подлежащий вскрытию свертышом-медведкой. С гарантией и сервисом на 100 лет. Плюс замена на дверях за счет Завода.
С уважением Олег

 

>Хотчу подлнять тему простого устройства/, все чаще используемого ворами при взломах дверецй и квартир. Мне кажется что не все представляют что это такое и как он опасен?
>Или может быть кто может сам поделиться инфой?

Вы я вижу инженер. Эта штучка для любого замка?
Спасибо Анна