Схема водоснабжения загородного дома

Здравствуйте! Помогите решить проблему водоснабжения дома. Идея такова. На первом этаже находиться бочка с водой 2,5 куб м(это уже не изменить). Необходимо подавать воду к водоразборным точкам на 1 и 2-ом этажах. Для получения горячей воды будут использоваться водонагреватели-1-ый эт -100л- душевая, 15л-кухня, 2-ой эт- 100л -душевая кабина. Подскажите, что нужно установить(насосы, гидроакумуляторы ит.д и. тп), что бы это все работало.

 

А в эту бочку вода как попадает?

Без проблем - любая насосная станция водоснабжения справится с этой задачей.
Другой вопрос в комфорте пользования...
.
Типовые насосные станции имеют воздушное охлаждение двигателя, а поэтому они достаточно шумные и в жилом помещении их ставить не комфортно именно из-за шума.
обычная насосная станция
Насосную станцию можно купить как в готовом виде, так и собрать самостоятельно, но важно здесь одно - насос должен быть самовсасывающий!!!!

Погружной насос работает значительно тише, но и он может доставлять неприятные ощущения...
обычный погружной насос

У грундфус есть станция с водяным охлаждение - MQ, но она достаточно дрогая, зато работает тихо.
Грюндфус MQ
Есть еще послабже 3-35 и соответственно подешевле.
.
Поэтому исходя из звукоизоляции вашей бочки, ее местонахождения относительно жилых помещений, ее высоты и вообще габаритов, и следует выбирать насос. Вся обвеска для любого насоса самая обычная, плюс гидроаккумулятор поддержания давления...
Из обвески надо реле давления и датчик защиты от сухого хода(или поплавковый выключатель).
.
Вобщем реализовать задуманное не сложно, все зависит от ваших условий, предпочтений и финансов.

 

Спасибо за то, что откликнулись.
1.Вода в бочку попадает из пожарной машины.
Есть скважина с дебетом 250л/ч и ужасной водой. Чтобы ее очистить попросили 500тр за установку и 35тр в год за обслуживание.
2.Как раз очень интересует комфорт.
3. Бочка- это две емкости Анион1500л и Анион800л
4.Бочка находиться в помещении отделеном от жилой комнаты стеной 100мм с минватой и обшитой гипроком.
5.Вопрос в каком порядке что подключать.
Я так понял, что гидроаккумулятор после насоса и мне надо его литров 200.

 

Чистая кислота что ли прет?
Что значит "ужасная вода", вы ее в СЭС на анализ сдавали?
Что за скважина?

В данном случае здесь имеется в виду уровень шума...

Они как-то соединены между собой или это две независимые емкости?

Т.е. и насос предполагается поставить там же?
Обычные поверхностные будет здорово слышно..., имхо.
А для нормального погружного вроде как места мало...

Что именно? Обвеска бывает разная(с разным принципом действия, но одним результатом), поэтому порядок подключения зависит от выбранных комплектующих.

В общем случае:
1. насос - реле давления(PM5 - включение и выключение насоса при водоразборе) - гидроаккумулятор - реле защиты от сухого хода(LP3 - реле минимального давления) - потребитель.
Это вариант с чистой механикой.

2. насос - реле давления(Brio 2000 или аналогичное) - гидроаккумулятор - потребитель.
В этом варианте управление электронное.

А зачем такой большой?
В аккумуляторе воды всего максимум 75%, при идеальной настройке. При этом данное количество воды будет в этом аккумуляторе только сразу после выключения насоса. В остальное время ты не будешь знать сколько у тебя в нем воды - может он полный, а может всего стакан.
Согласен, что чем больше аккумулятор, тем реже включается насос, но зато на более продолжительное время.
Лично я не вижу смысла в такой бандуре(занимает очень много места и очень дорогая). Для поддержания давления в системе и ее работоспособности достаточно литрового гидробака.

 

1 Скважина глубиной 26м, насос где то на глубине 16-17,
Джилекс60 выкачивает ее за 4 минуты.На основе анализа мне и предложили(причем не в одной фирме) оборудование на 350-500т. Причем, чем дешевле оборудование, тем дороже обслуживание.Через три года сумма затрат уравнивается.
2.Желательно чтоб шума не было.
3 Бочки внизу соединены на одну выходную трубу.
Предполагалось, что выход с бочек пойдет на насос-гидроаккумулятор и далее к потребителю. А большой гидроаккум - чтоб ровнее давление на выходе. Возможно я в чем то неправ.
На втором этаже душевая кабина.Высота до кабины 4м.
Хватит ли одного насоса на 1 и 2 этаж?
Тк пока никакого оборудования нет, хотелось бы совета какое лучше ставить.

 

Да что же у тебя за вода-то там?
.
При наличии промежуточной аккумулирующей емкости - дебет источника уже не играет главной роли, т.к. источником водопотребления становится эта самая аккумулирующая емкость, которая от источника просто неспешно подпитывется.

Тогда MQ будет оптимальным.
Я сомневаюсь, что кто-то сможет предложить аналогичное по шуму и дешевле.

А чего же две одинаковые не приобрели.

По-иному и не сделаешь ))

Это слухи. Ровное давление может держать только насос.
А гидроаккумулятор будет плавно снижать давление, до момента включения насоса. При включении насоса произойдет резкое повышение давления, которое сохраниться до момента его выключения.

Неправ ты в выборе разной тары..., имхо.

Хватит и еще останется. Средний насос подымает воду на 30-40 метров, это если без учета гидравлического сопротивления труб.
.
Ну вобщем, из-за твоих двух емкостей, у тебя, имхо, один вариант - система на основе самовсасывающего поверхностного насоса.
.
Выбор готовых станций здесь очень большой - как по мощности, так и по встроенному гидробаку(естественно он там не 200 литров), диапазон цен так же достаточно широк.
Выбор будет зависеть исключительно от твоих финансовых возможностей.
Лучший вариант, как мне кажется, был бы все же приобретением Grundfus MQ 3-35(3-45) - там вся обвеска уже встроена, включая защиту от сухого хода, плюс он очень тихий...
Минус у него один - высокая цена.
.
Если стремно сразу тратить такие деньги, то можешь просто на пробу взять фактически любую самовсасывающую станцию за 4-5 тысяч, купить к ней реле сухого хода, например LP3, и пожить с ним.
.
Шум от станции - вещь сама в себе и есть способы бороться за его снижение. Тем более, что, как мне кажется, звук от насоса не очень раздражительный. Неприятный, может громкий..., но на нервы вроде не действует.

 

Еще раз спасибо за советы. По поводу емкостей - две разных, потому что дешевле,проще соединить и соединений меньше.Можно поставить три по 800,но потом их неудобно соединять и обслуживать,тк стоять они будут буквой Г.
Анализ воды прилагаю. Когда наливаеш воду - она сначала прозрачная, потом покрывается пленкой и буреет(часа через два), через пару дней все выпадает в осадок. Кроме этого вводе глина, в виде пыли, которая после осаждения превращается в твердый слой , как камень.

 

Господа. Что такой плохой анализ? Ни кто не знает что делать с такой водой?

 

А где находится скважина, в каком регионе?
И что за оборудование вам предложили для очистки?
Плохо еще, что маленький дебет. Поэтому перед системой очистки обязательно поставить накопительные емкости.
Далее я бы посоветовала осадочник большого объема, станцию дозирования ингибитора и установку обратного осмоса. Качество воды на выходе будет идеальным.

 

спасибо, что откликнулись!
Скважина находиться в Ленобласти под Всеволожском.
Вот что мне было предложено:
1Входной сетчатый фильтр 90 мкм 230
2Фильтр-обезжелезиватель 1354 с системой эрации 2400
3Накопительная емкость 1500 л 696
4Насосная станция МQ 35 595*2 = 1190
5Картриджный фильтр ВВ 10” 120
6Система дозирования 950
7Обратноосмотическая установка СОМ О 250-163 780
8Накопительная емкость 800 л 510
ИТОГО без ультрафиолетового обеззараживателя: 9 876
9Ультрафиолетовое обеззараживание 3 м3/ч 760
ИТОГО: 10 636 у.е.(420 000р)
А к этому еще осадочник.
Золотая вода получается.

 

Это классическая система для вашей воды. Я перечислила Вам тот же набор оборудования. Удорожает конечно большое количество накопительных емкостей, но при вашем дебете от них никуда не деться.
Единственное, на чем можно сэкономить - это на пункте 2-ом - обезжелезивателе с аэрацией. И вместо него просто поставить осадочник большого объема.

 

Вот я и говорю - золотая вода! А что по 2-му пункту, я так понял, что вместо аэрации- осадочник? А большого объема- это сколько? Наверное дешевле, все таки, покупать воду.

 

Да, это как вариант удешевления системы - вместо обезжелезезивания с аэрацией поставить осадочник. Объем чем больше, тем лучше, минимум 1354.
Насчет покупать воду - вряд ли будет дешевле. Если только питьевую, то конечно да. Но тогда и можно поставить просто фильтр под мойку. А если нужно, чтоб вся вода была хорошего качества, то поставить систему очистки будет значительно дешевле, чем возить воду.

Еще есть более дешевый вариант - для воды в общем объеме поставить сорбционную очистку с обезжелезиванием и ультрафиолетом. Вода получится приемлемого качества, но хуже, чем в первом варианте. А для питьевой воды поставить маленький обратный осмос под мойку.

 

Анна,спасибо за советы. Но я не очень разбираюсь во всех этих установках. обращался в фирмы -они все хотят подороже, как я уже говорил выше. В Вашем последнем варианте(сорбционная очистка с обезжелезиванием и ультрафиолетом) насколько получается приемлемое качество воды, можно ли ее использовать в водонагревателях и стиральной машине. Как вообще выглядит такая схема? Какое оборудование по моделям надо?

 

Для использования в водонагревателях и бытовой технике дополниельно воду нужно будет умягчать. Схема будет примерно такой: обезжелезиватель, сорбционный фильтр, умягчитель, ультрафиолетовый обеззараживатель и осмос под мойку. Модели могут быть разными, но чем больше объемы фильтров, тем лучше (но тем дороже!)