Теплый потолок

Доброго времени суток! Услышал сегодня о применении новой технологии "теплый потолок" ,т.е. крепятся к потолку листы инфракрасного излучения. Услышал только сегодня, хотя этой идее уже 10 лет.
Хочу очень услышать отзывы об этом потолке, кто устанавливал, кто сталкивался.
Поскольку по стоимости очень привлекательно, и производитель очень рекомендует.

 

Только если на стенку повесить в санузле. Вылез из ванной - сохнешь.
А так то головку напечёт.

 

Впервые о таком слышу. Не понимаю - зачем это надо.

 

Взято из Инета.

Честно говоря, я сама сталкивалась с таким видом обогрева исключительно в зоне погрузки/разгрузки машин в магазинах.
Стоять под этим обогревателем тяжко. Голову печёт сильно. Может быть, конечно, у них есть настройки...

 

Вся беда этого вида обогрева в том, что не набрано достаточно статистики влияния ИК излучения на организм. Может вы просто облысеете а может чего и вырастите из ненужного (не дай бог конечно).

 

Ну то, на что наткнулась, тоже не вселяет оптимизма.

 

Спасибо за внимание и ответы, лучше всётаки проверенным котлом)

 

Dima72, на счет вредности ИК излучения это байки, кругом ИК излучения, солнечный свет, лампы, любой теплоноситель излучает инфракрасное излучение. На фото что вам скинули инфракрассные панели которые можно повесить в подвале или в сарайчике как обогреватель, эти панели постоянно путают с пленочной системой отопления (ПСО) изза слова ИНФРАКРАСНЫЙ, их нельзя путать! ПСО как основной вид отопления абсолютно безвредный для человека на что имеются соответствующие сертификаты. В Томске только у 1 компании с которой я работал насчитывалось более 150 объектов с таким отоплением. Скидываю на всеобщее обозрение ПСО как ОСНОВНОЙ вид отопления в доме, дабы развеять все сомнения. Пленка монтируется на 70% всей площади, на изоляционный слой на фото видно. Монтаж производится в кратчайшие сроки по сравнению с котлами, в общем будут вопросы пишите, удачи в принятии решений)

 

Абсолютно верно, присоединяюсь. Мы продаем по всей России и монтируем такие системы в своем городе. Монтаж может производиться как на потолок так и на пол. По моим ощущениям, на пол комфортнее. Все таки верная поговорка, "Держи ноги в тепле, а голову в холоде". Хотя и на потолке вполне себе прогревает. Там где нет газа инфракрасное отопление ПСО самый выгодный вариант.

 

Так все же ничего не понятно! Можно ли использовать ПСО (потолочный вариант) как основное отопление? Слышала такое мнение, что при использовании данного вида отопления мебель должна быть только из массива, т.к. все остальное при нагревании начинает испарять всякие гадости. Хотя , если ПСО используют в дет. садах, я сомневаюсь, что там мебель из массива.

 

Можно.
При нагреве до какой температуры будут выделяться гадости? Вы при всем желании не нагреете свою мебель до такой температуры, что бы из неё что то начало выделяться. И даже если так, то что делать летом, когда температура ого-го?
Так что ставьте.

 

А голову все же греет или нет? И в чем разница между потолочным и напольным расположением?

 

Голову греть не будет. Т.е. голову греют высокотемпературные инфракрасные панели. Пленочный инфракрасный пол голову не греет. Он и выше 40 градусов, как правило, не нагревается, а на потолке, особенно если не закрыт ни чем, тем более.
Конечно лучше ставить на пол, так по ощущениям комфортнее, тепло идет снизу вверх и на уровне роста человека основное тепло, так очень комфортно. Иногда невозможно установить пленку на пол, тогда только потолок.

 

Любое тело с температурой выше -273С - излучает в ИК. Статистики более чем достаточно. В ИК мы живем даже не с рождения, с зачатия.

Ниачом. Перефразируя - "нет вредных воздействий, есть вредные количества". Уберите ИК полностью - мгновенная смерть. Поток в 1,3 кВт - тепловой удар (солнце на экваторе).

Это самый бестолковый вариант отопления от электричества.

Это ложное утверждение. Самый выгодный - кондиционер.
Если без тепловых насосов, то любой электрообогреватель установленный далеко от стенки (нет перегрева ограждения и пропорционального роста теплопотерь). Плюсы ИК ПСО:
- на потолке - не требует выделения места под обогреватель
- на полу - просто комфортно (теплый пол).
ИК ПСО - не дают никакой экономии, принципиально, на уровне физики. Любой электрообогреватель дает ровно столько тепловой энергии, сколько взял из розетки электроэнергии.
Конструкция электрообогревателя, определяет только дополнительные потери. В основном, это потери вследствии перегрева ограждений. Повесь на стенку, будет холоднее, отодвинь - теплее.
Направленные ИК обогреватели - экономят за счет частичного обогрева помещения.

 

Это верно, но на практике такие системы выходят экономичнее того же кабеля.
Кондиционер странный выбор для отопления, к примеру, дома квадратов на 150. Да и при минусовых температурах (ниже -5 градусов) их не рекомендуется эксплуатировать.