Трещины в стенах старого немецкого дома...

Знакомый купил старый немецкий дом, прикидывали по возрасту ему лет 120, обратили внимание на то, что противоположные стены стянуты балками, то есть через весь чердак идут балки соединенные друг с другом скобами, и в местах подхода к стенам, из балки выходит железная скоба, далее проходит сквозь стену, на другой стороне подобие упора, то есть противоположные стены как бы зацеплены друг за друга, с помощью балок.
В одном углу балка подгнила, из нее выпало это крепление, и стена чуть подалась вперед, образовались трещины, не широкие но есть,
Как "накренить" стену назад?
Жаль тут фотографии нельзы прицепить, у меня подробные фотки как раз

 

Фотография прикрепить можно, только нужна регистрация можете прикрепить здесь фотографии проще без регистрации http://www.forum.mc2.ru/forum.php?idf=2283 или на другом сайте.
Для того, чтобы выпрямить стену теперь скорее всего потребуется, установа большего количество стяжей, количество будет зависеть от формы деформации. Работа не проста и дорогостоящая, но можно проводить самим.
Информацию про усиление стен задний можно подчеркнуть и в интернете, способов не так много или вообще один –выше указанный.

 

куда там фото вставить, ни регистрации ни чего...

 

Вы удивляете там создаете новую тему далее обзор картинок и ВСЕ!

 

вывесил фотки вот по этому адресу [ссылка на изображение не работает]

Мдя меню странное у этих форумов

 

Ходил по городу (калининград) видел подобные схемы на старых немецких домах, только там скрепляющая стены балка в виде стального прута с резбой через стену выходит на улицу, на ней болт, под ней большая шайба (скорее даже диск), то есть можно подкручивать регулируя , или это элемент дизайна?

 

пардон, на штыре не болт, а гайка

 

Механически способ регулирования или создавания стягивающих усилий.

 

Фотографии много не прояснили, скорее всего форумом Вам не обойтись. На фотографии мне показалось я увидел арочные своды. Растягивающее усилии в стене или распор создают они, а балки служили затяжками. Затяжка устанавливалась до возведения свода. Теперь уже свод тоже в определенной зоне деформировался. Если да же взять здание в обойму и стянуть стены то можно только еще более окончательно разрушить здание. По общему виду здание находится в плачевном состоянии. Такое подобное здание вам возведут за два месяца при наличии материалов.
Также по общему фиду здания можно предположить, что есть серьезные проблемы с фундаментом если он вообще остался.

 

фундамент целый, трещины в основном пошли по верху, там где балки скрепляли стены, и там где они сейчас разрушились от воды

 

Хорошо! Но никто не снимает остальные проблемы, здание на 99.9% ремонтно непригодно.

 

В чем же основная ремонтнонепригодность?

 

в крайнем случае стену двигать не будем, цементом трещины заделаем

 

Непригодно к ремонту лучше пояснить на примере. Возьмите купите ВАЗ 2101 и попробуйте его отремонтировать. Получится следующее, за что не возьметесь восстанавливать появится ряд сопутствующих поломок, которые нужно отремонтировать. Допустим начнете делать тормоза, а там вся система не работает, шланги, трос рванный, тормозной цилиндр не работает и т.д. Все нужно заново проводить и ставить.
Потом заделка трещин в этом доме наподобие ремонта ржавого кузова, Заварил в одном месте следом появилась дырка в другом или в этом месте отвалилась, так как метала уже не осталось.
Вы должны честно сами себе признаться, что это ветхое строение и не нужно зазря тратить время и деньги на ремонт
Удачи!

 

почему ветхое? Ставили маркеры на трещины они больше не расходятся, в стене пара трещин, на крыше сгнило пару балок где кровля была повреждена