1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Утепление дома со стеной в 1 кирпич

Тема в разделе "Утепление домов и коттеджей. Теплоизоляция стен", создана пользователем klement, 22.06.2011.

  1. Боб-строитель

    Боб-строитель Активный участник

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    324
    Лайки:
    3
    Адрес:
    Ленинградская область
    Для круглогодичного проживания внутреннее утепление подходит очень плохо!
    Для кирпича наиболее надежным, долговечным и эффективным будет именно такой вид утепления, поэтому я его и рекомендую.
     
  2. nadegniy

    nadegniy Специалист форума

    Регистрация:
    27.09.08
    Сообщения:
    4 917
    Лайки:
    623
    Адрес:
    Москва
    Если Вы на самом деле имеете опыт в утеплении, то должны знать, что при внутреннем утеплении работает только ЭППС, причём нормального производителя и хорошей марки от 35. Использование минплиты при внутреннем утеплении приведёт к загниванию плиты и там уже будет по-фигу какая она экологичная или нет :wink3:
     
  3. Боб-строитель

    Боб-строитель Активный участник

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    324
    Лайки:
    3
    Адрес:
    Ленинградская область
    Нет, можно, конечно, сделать пароизоляционную пленку, но зачем такие сложности, и зачем рисковать? Ведь есть большой шанс, что пароизоляция не будет герметичной.
     
  4. BratWos

    BratWos Участник

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    12
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Москва
    Формальдегид есть в любой минеральной вате не зависимо от того, добавляется он при производстве или нет - в готовом продукте он появляется после запекания в печи, т.к. это все изготавливается на крахмале и в процессе "поджарки" выделяется формальдегид. Поэтому не совсем корректно говорить, что в одной мин.вате есть этот канцероген, а в другой, якобы, нет. А вот в каких количествах выделяют различные мин.ваты это вещество уже другой вопрос. К слову сказать, есть гос.требования к количествам выделяемых веществ. Изовер хотя бы по-честному заявляет, что формальдегид у них содержится, но выделения практически близки к нулю.
     
  5. Kutay

    Kutay Новичок

    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    4
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Москва
    Нет формальдегида в минвате Кнауф, заявляю с полной ответственностью. Нет, и ни при каких условиях быть не может, связующее - натуральное, это проверено и доказано МНОГОЧИСЛЕННЫМИ лабораторными исследованиями. Тому есть документальные подтверждения, их не трудно найти.
    Далее, я не великий химик, поэтому вынужден доверять специалистам. Если вы им не доверяете, если знаете то, чего они не увидели, замечательно, приведите здесь химические реакции, в результате которых, по вашим словам - "изготавливается на крахмале и в процессе "поджарки" выделяется формальдегид", выделяется формальдегид...
     
  6. Andrey

    Andrey Гость

    так какой же утеплитель экологичнее, кроме опилок конечно? :smile3:
     
  7. Боб-строитель

    Боб-строитель Активный участник

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    324
    Лайки:
    3
    Адрес:
    Ленинградская область
    Однозначного ответа на Ваш вопрос нет. Смотря что понимать под "экологичностью"
     
  8. nadegniy

    nadegniy Специалист форума

    Регистрация:
    27.09.08
    Сообщения:
    4 917
    Лайки:
    623
    Адрес:
    Москва
    Опилки по экологичности будут на последнем месте!
     
  9. Andrey

    Andrey Гость

    под экологичностью я понимаю минимальные вредные выделения для проживающих в таком доме
     
  10. nadegniy

    nadegniy Специалист форума

    Регистрация:
    27.09.08
    Сообщения:
    4 917
    Лайки:
    623
    Адрес:
    Москва
    Мамой клянусь??? :grin: :grin: :grin: Если есть аклил, то формальдегид точно есть!
     
  11. _zhuns

    _zhuns Активный участник

    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    303
    Лайки:
    1
    Адрес:
    Кривой Рог
    Почему-то далее все переключились на обсуждение только с точки зрения экологии. Ув. klement, на этом форуме ранее уже было столько обсуждений этой задачи, что не мешало бы хотя бы бегло с этим познакомиться. Отмечу два положения которые необходимо учесть, если вы все-таки выбирете вариант утеплять изнутри (который как вам указывают здесь - наихудший). Во-первых, при внутреннем утеплении вам необходимо утеплить часть потолка и внутренниих стен, чтобы не было мостиков холода (другими словами, исключить промерзание в этих незащищенных участках). Как это будет выглядеть изнутри - судите сами. Во-вторых, велика вероятность того, что на стыке утеплителя и стены будет так называемая точка росы. То есть, в этом месте пары воды, которые есть в воздухе, будут превращаться в капельки воды. Появятся сырость, плесень... Значит, надо продумать, как "вентилировать" этот стык, т.к. кирпичная кладка самостоятельно может не справиться с этим. А сделать такую вентиляцию изнутри - непростая задача.
    Как в итоге делать, решать вам, но учтите отмеченные моменты. В любом случае, утепление - затратная операция, а, главное, результат будет ощущаться очень долго
     
  12. Kutay

    Kutay Новичок

    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    4
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Москва
    В утеплители Кнауф нет ни акрила, ни формальдегида. Акрил применяется в красителях. Кнауф же имеет натуральный цвет, не содержит красителей, и акриловых смол там нет. Если взять, к примеру, ту же Урсу, то там тоже нет формальдегида, но акрил есть. Наверное, вы спутали.
    Господа, не надо здесь так смело утверждать, что для кирпичных стен и мокрого фасада лучшим решением будет пенополистирол, как-будто это аксиома! Применяется достаточно эффективно и тот, и тот материал. Я могу сказать, что для утепления многослойных стен с лицевым кирпичом (колодцевая кладка, облегченная кладка), можно применять и МВ и ПСБ-С. А под нагрузкой в мокром фасаде может применяться и ПСБ-С (c плотностью не ниже 17 кг/м3) и МВ (с плотностью не ниже 110 кг/м3).
    Поэтому не стоит так категорично об это кричать. Вот если бы вы сказали, что вентилируемые фасады - это только минвата, а инверсионные кровли только ЭППС, то это было бы ближе к аксиоме.
     
  13. nadegniy

    nadegniy Специалист форума

    Регистрация:
    27.09.08
    Сообщения:
    4 917
    Лайки:
    623
    Адрес:
    Москва
    Много лет проработал с компанией Кнауф, директора в хороших приятелях. Но качество пенополистирола полная ЖЖЖЖ, мной так любимая компания Нобасил превратилась в непонятное месиво противоречий, а была очень приличная компания пока не попала под каток Кнауфа.
     
  14. _zhuns

    _zhuns Активный участник

    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    303
    Лайки:
    1
    Адрес:
    Кривой Рог
    Уважаемый nadegniy. По каким критериям Вы оцениваете качество пенополистирола?
     
  15. nadegniy

    nadegniy Специалист форума

    Регистрация:
    27.09.08
    Сообщения:
    4 917
    Лайки:
    623
    Адрес:
    Москва
    В первую очередь хорошее спекание.
    В США есть тест для фасадного пенополистирола, при разломе не менее 50% шариков должный ломаться по середине, у нас к сожалению ни один производитель не сможет пройти этот тест, а у Кнауфа просто упаковочный пенопласт.
     
Похожие темы
  1. Абакум
    Ответов:
    12
    Просмотров:
    9 340
  2. Делитант-строитель
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    2 976
  3. МБГ
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    5 268
  4. Ломастер
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    3 618
  5. Ильдар290866
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    1 648
Загрузка...
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом