1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Утепление пола 1-го этажа+подогрев

Тема в разделе "Электрические теплые полы", создана пользователем Павел, 29.10.2009.

  1. Rouslan

    Rouslan Гость

    что могу сказать - сделано для себя :smile3:
    есть хорошие решения, которые выделю:
    1) сочетание фанера + гипс уменьшило давление на фанеру, чем сочетание фанера+бетон, что увеличит срок эксплуатации пола в целом
    2) однородность системы "теплый пол" - большей частью гипс
    3) использование технической пробки в качестве теплоизоляции (сам так делаю, когда нет возможности поднять пол, правда от 4мм)
    4) малая общая толщина системы

    есть и недосмотры:
    1) чтобы компенсировать плохую проводимость гипса (в сравнении с бетоном) нужна более мощная система, в данном случает 200 вт\кв. м.
    2) использование фольги - не разумно и неэффективно
    3) слишком сложная система для стыков плит, можно просто "правильно" разместить кабель
     
  2. Rouslan

    Rouslan Гость

    угу, и даже на видеомонтаже его по-прежнему показывают, но практика вещь упрямая, в начале очень много систем поставили с фольгой, но последние пару лет упорно рекомендуем не использовать ее (только устно, ибо маркетинг всей компании нереально изменить) ибо занимаемся еще и ремонтом теплых полов, а не только монтажем. и весь гарантийный срок ложится на наши плечи
     
  3. bull

    bull Участник

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    9
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Беларусь
    Спасибо ОГРОМНОЕ за ценные советы!
    скажите в зазор между пеноплэксом и стеной прокладывается кромочная лента или же он заполняется стяжкой?
     
  4. Виктор

    Виктор Гость

    Здравствуйте!

    Предлагаю следующий вариант пирога:
    Энергосберегающее покрытие Корунд 1,5 мм
    нагревательный кабель (нагревательный мат, толщина 3-4 мм)
    кафельная плитка (суммарная толщина, с учетом клея,до 15 мм).

    Материал Корунд заменяет 4-5 см Пеноплекса и фольгированный Изолон.
    Нет необходимости в дополнительной стяжке, если только в выравнивающей. Пол будет нагреваться быстро.
    Энергосберегающее покрытие можно использовать под любое напольное покрытие, линолеум, ковролин, ламинат (для спальни). Толщина покрытия 1,5 - 2,0 мм.
     
  5. Алекс

    Алекс Гость

    Если есть желание положить именно плитку, тогда кабель - однозначно.
    Однако если можно от плитки как от финишного покрытия отказаться, то пленочный пол будет гораздо выгодней и проще: стяжку делать не нужно, выезжать из квартиры не придется, времени затратите максимум 2 дня.
    Сказанное ранее о том, что пленка будет греть ПОСТОЯННО - чушь. Режим работы выставляется терморегулятором - также, как и в случае с кабелем.
     
  6. Николай

    Николай Гость

    Не ломайте себе голову.Возьмите софборд-25мм покройте Астратек ом 1.5мм и я гарантирую на 75-90 лет забудете что такое холод сырость грибок и прочее,и по цене у вас будет дешевле предложеного варианта.Кстати софтборд 25мм равен 5-6 см пенопласта
    астратек-1.5мм равен 4.5 см пенопласта. Это не реклама пишу с Казахстана
     
  7. Александр

    Александр Гость

    Энергоплёнка - ?
    Поподробнее можно ?
     
  8. Энергоплёнка - плотная плёнка типа ПЭТ, с нанесёнными на неё дорожками высокоомного вещества. Укладывается на пробковую или синтетическую основу и теплоотражающий зеркальный слой. При необхотимости последующей укладки плитки или цементной стяжки - сверху пробивается щелочестойкой сеткой. Механических повреждений и химических реакций с цементными расстворами не боится. Если интересно- перезвоните 062-349-21-20 или 050-248-99-29, я поищу координаты фирм в Донецке. На последней строительной выставке их было 4 или 5.
     
  9. Rouslan

    Rouslan Гость

    согласен, не точно выразился. Скажу точнее, потребление электроэнергии (в среднем в час за сутки) в случае со стяжкой составит 40-50% от номинальной мощности системы (аккумулирующий эффект, после 8 часового прогрева всей стяжки)), в случае же нагревательной пленки 80-90% от номинальной мощности (но эффект "теплого пола" будет уже через 30 мин)
     
  10. Rouslan

    Rouslan Гость

    Алекс:
    Сказанное ранее о том, что пленка будет греть ПОСТОЯННО - чушь. Режим работы выставляется терморегулятором - также, как и в случае с кабелем.

    согласен, не точно выразился. Скажу точнее, потребление электроэнергии (в среднем в час за сутки) в случае со стяжкой составит 40-50% от номинальной мощности системы (аккумулирующий эффект, после 8 часового прогрева всей стяжки)), в случае же нагревательной пленки 80-90% от номинальной мощности (но эффект "теплого пола" будет уже через 30 мин)
     
  11. Алекс

    Алекс Гость

    Практические замеры показали, что энергопотребление практически не зависит от типа нагревателя, а зависит от теплопотерь. Так что выбор кабеля или пленки - это определяется финишным покрытием и желанием/возможностью делать стяжку.
     
  12. Rouslan

    Rouslan Гость

    согласен на все 100%. Со стяжкой энергопотребление меньше, это тоже не подлежит сомнению. В стяжку же лучше класть кабель, по нескольким причинам:
    1) лучшая сцепка с черновым покрытием
    2) есть заземление
    3) не боится воды в любом виде
    4) более долгий срок эксплуатации
    5) возможность минимального ремонта путем муфтирования поврежденного участка

    Под ламинат, линолеум, ковролин и паркетную доску рекомендую нагревательную пленку
     
  13. Владимир

    Владимир Гость

    Есть такая проблема на даче. Очень интересно узнать о имеющемся опыте. Хотелось бы дешевле и с большей эффективностью.Скажите, а кто-нибудь уже использовал стекомагниевые листы для монтажа тёплого пола?
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом
Все темы раздела
Электрические теплые полы