Утепление потолка в доме

Здравствуйте.
Сейчас на полу нежилого чердака деревянного частного дома в качестве утепления слой земли с давних времен.
Можно ли ложить современный утеплитель не убирая землю?
На землю: изоспан (шершавой стороной к земле),
затем утеплитель,
далее изоспан (шершавой стороной к утеплителю).
Сверху местами доски чтобы проходить куда надо.

 

По поводу "шершавой стороны" это смотря какой Изоспан собрались брать (A, AM, B ...)?
Вообще с плёнками очень большая проблема. И с Изоспаном в том числе. С одной стороны представители Изоспана не дают нормальных инструкций по применению своей продукции (т.к. уверяют, что очень важно какой стороной и куда лепить).
На цветных рисунках дают (некоторые рисунки) неправильную противоречивую информацию. А когда я позвонил в Изоспан для уточнения они сказали, что сторона не важна т.к. у них там "маркетинговые дела" с надписями. Как же на самом деле - сам чёрт не разберёт.

P.S. Землю я бы всё же снял (перед укладкой современных утеплителей). Бог его знает как она поведёт себя в новых условиях.

 

Не догадываетесь почему снимают старый асфальт с мостов перед укладкой нового.
Что-бы не рухнуло всё к ч.м. Если есть такая возможность снимайте, облегчите перекрытия.

 

Так вот по Изоспану.Какой стороной не ложи - НЕ РАБОТАЕТ.Я имею ввиду пароизоляцию.Пройденный вариант. И пусть даже представитель "изоспановский" здесь обьявится,и начнет доказывать что ихняя продукция хорошая - так БРЕД полный.Инструкция составлена таким образом,что ничего не можно понять.Использовалась и строителями профессионалами,и "частниками" - не работает.

Да,конечно,сторона не важна.Зачем тогда сторона гладкая и сторона шершавая?Хотелось бы спросить у выпускающих продукцию.Это вариант "выкинуть деньги коту под хвост". А люди не зная ведутся на это дело и кроют "изоспаном".Любая строительная фирма,будет рекомендовать и пароизоляцию,и ветроизоляцию.Дорогие варианты (мембраны),заказчик обычно "отметает".Тогда идет предложение на более дешевый вариант,напр. "изоспан" и все, тут заказчик и влип,как кур во щи.Поражаюсь,столько лет гонят этот изоспан и видимо это всех устраивает.Я допустим,если кто спрашивает,изоспановскую продукцию не рекомендую ни кому.
По теме.Вам необходимо определиться.Будет у вас жилой этаж или чердак? Или просто для утепления потолка 1-го этажа." Слоеный пирог" получается разный при одной из выбранной ситуации (жилой,нежилой).Землю необходимо убрать.И почему земля,если дом старый?Обычно глину с соломой замешивали.
На форуме есть спецы,Ян Рыпл и Юрий Федорович.Можно к ним обратиться.Да и так вам форумчане советов надают.

 

Здравствуйте. Чердак точно нежилой. А земля потому что дому уже 90 лет, и о глине и соломе видимо не знали. А слой земли всего сантиметров 15.
Не положить ли глину с опилками раз все пленки лажа.
А Ян Рыпл слишком мудрено отвечает, не для простых колхозников.

 

И тогда знали.

Если глиной "заливать",то с соломой.Но это на любителя,и самый дешевый вариант (дедовский).А пленки не лажа. Нужно правильно их применять.Кроме "Изоспана".

Я тоже сначала не мог его понять.Но потом ничего,разобрался.

 

На землю можно укладывать пористые утеплители типа минваты, стекловаты. Пенопласты и пенополистиролы нежелательно.

Утеплитель можно сразу на землю, ведь это не улица, где земля влажная.

есть смысл укрывать волокнистые утеплители сверху в том случае, если они очень рыхлые и пылят. Если чердаком пользуются раз в год, крыша не течет и сквозняка нет, то можно не укрывать.

Вместо спецпленок мы иногда на чердаке использовали нетканый укрывной материал типа Спанбонд, который для огорода. Этот материал дышит т.е. позволяет лишней влаге испаряться из утеплителя.