Утепление стен дома

Насчет Нобасила согласен....
Но насчет "... венрхний слой от 80 кг/м2 и выше ..." ну откуда Вы это взяли за обязательное требование в системах навесных вентилируемых фасадов?

То есть понятно что производители каменной ваты из линейки своих продуктов рекомендуют материалы с плотностью не менее 80 кило на куб - в свою очередь производители штапельного стекловолокна рекомендуют из своей линейки материалы с плотностью 30 килограм на куб для применения в вентфасадах при точечном креплении. И ТЕ И ДРУГИЕ ПРАВЫ!!!

Но при чем здесь вентфасады в общем смысле и какое отношение к этому имеют производители самих фасадных систем? Они могут только рекомендовать не более...

 

Ветрозащиту запретили, есть требования Энлакома, требования пожарников. Приезжайте на следующий семинар в Технониколь, посмотрите фотографии с лёгкими плитами, обхохочетесь!

 

АААА.... Ну дак так и сразу бы сказали...
Вы лоббируете торговую марку ТЕХНО.... Я в свою очередь лоббирую торговую марку URSA - так что и Вас соответственно приглашаю на семинары URSA - покажем фотографии рассыпавшегося теплоизоляционного слоя вентфасадов с применением различной каменной ваты - плотностью как ниже 80 килограм на куб так и выше 80 килограм на куб - ведь мы то с вами знаем, что кроме плотности в случае каменной ваты важную роль играет связность волокон и прочность слоев на отрыв, особенно когда ватка в условиях реальной влажности... а вот тут как говорится все и начинается...
Так что обхохочетесь не меньше...

 

Я не лоббирую Техно и вообще стараюсь работать с Пароком. Компания Технониколь предоставляет свой учебный центр для вроведения бесплатных ежемесячных семинаров по утеплению и отделке фасадов, Дмитрий Фисюренко и я (на бесплатной основе) их проводим. Расходные материалы для семинаров предоставляют Технониколь и Церезит. На семинары приезжает много народа из разных компаний, идёт обмен реальным опытом, офисные продажники сразу забиваются в тину, на семинарах обсуждаются практические вопросы, участники семинара своими руками клеят вату, делают базу, декоративную штукатурку.
http://www.n-dom.ru/services/sem/
http://www.n-dom.ru/news/?id=16&page=1

 

Вообще то я практик и дискутирую с вами не только с точки зрения теории но и с точки зрения практики - я много реализованных в последствии проектов вентфасадов пересогласовал, в частности, на стадии проектирования с каменной ваты на URSA например...

Идем дальше, вот вы говорите:

это все конечно чудесно, но мы с вами обсуждаем ВЕНТИЛИРУЕМЫЕ а не "мокрые" штукатурные фасады, вы не забыли?

Опять же вы говорите:

- тут я вообще в шоке... Представляете а ГЕКСА или DuPont то не знают!!! Может скажете им об этом - а то они, как оголтелые, продолжают выпускать мембраны для ветро-влагозащиты.... а тут вон оно что оказывается...ха-ха...

 

Удивительно что Вы не знаете, посмотрите как утепляются дома в Москве Обратите внимание на санацию...приходите на курсы, мы Вас научим и расскажем и документы покажем почему именно так!

 

Да ну... а что вы скажете на вот эти списки объектов:

http://www.ursa.ru/our_activities_2208.htm - объекты с применением материалов URSA в Москве в том числе и на вент. фасадах...
или:
http://www.ursa.ru/our_activities_objects.htm - по всей России...
или от наших конкурентов Isover, но тем не менее:
http://www.isover.ru/index.php?pid=23&region_id=1&PHPSESSID=9cc242fg455lv5i5608lbeui72 - и так далее на сайте Isover....

Так что лучше уж вы к нам...

 

Ну и кстати по пожаробезопасности - мы давно по большей части применяем URSA Фасад со стеклохолстом повышенной прочности (Г1) для наружного слоя вместо пленок ИЗОСПАН или Tyvek... - если строение поболее 3-х этажей то оно очень удобнее и качественнее получается...
Тем более на криволинейных поверхностях стен под вентфасадами - коих последнее время очень много идет - тут каменная вата совсем пролетает ...

 

Вы картинку в процессе работ с этих объектов покажите! На многих объектах Ваша плита первым слоем а вторым Технониколь/Роквул 80 кг/м2.

 

Вполне может быть на некоторых из них так и есть, может быть наружным слоем и URSA Фасад или URSA П-60 или как у наших конкурентов ISOVER RKL и что с того? Какое конструктивное решение проектантами заложено - такое и реализуется...
Вы похоже потеряли нить дискуссии...
Ведь я оспариваю Ваше категоричное утверждение:

и говорю как раз о том, что оно применимо именно к утеплителям из каменной ваты, но никак не к фасадным утеплителям из штапельного стекловолокна... именно каменная вата недостаточной плотности и/или с недостаточной связанностью волокон (несоблюдение ТУ например) расслаивается и сыпется на вертикальных конструкциях...
ФАСАДНЫЕ (под словом "фасадные" имеются ввиду утеплители рекомендованные производителем для применения в вентфасадах в случае URSA это URSA П-30 и URSA Фасад для наружного слоя) утеплители из штапельного стекловолокна не расслаиваются и тем более не сыплются, как вы изволили выразиться... Подтверждение этому десятки лет эксплуатации конструкций как во всем мире так и в России (впрочем как и у правильно смонтированной и подобранной каменной ваты, тут соглашусь...)
Как я уже говорил выше при правильных проектных решениях, качественных материалах, правильном монтаже (тут у каждого типа свои нюансы) оба типа утеплителей в вентфасадах служат одинаково хорошо - это очевидно и доказано практикой...
С чем вы не согласны?

Другое дело что при прочих равных применение фасадных утеплителей из штапельного стекловолокна экономически выгоднее... или вы и тут не согласитесь?

 

Так покажите фотографии в работе.