Утепление водопровода - как можно защитить его от замерзания зимой?

Чушь - это когда промерзают магистральные трубы на глубине 2 метра... Вот это чушь.
Чушь - это когда делаются безапелляционные заявления и такие же советы...
Чушь - это когда обо всем судят только на основе личного единичного опыта...
А то, что человеку надо сделать один раз и больше к этому не возвращаться - это желание личного комфорта...

Может вы живете в одессе и у вас морозов больше -10 раз в месяц никогда не бывает...

 

____ Живу в СПб
____ Средняя температура промерзания 1,8-2,2 метра.
____ Личный единичный опыт в районе СПб значит очень много для района СПб (конкретно, в посёлке Ушково, что ещё на пару градусов меньше).

____ Spy, не надо волноваться. Я может быть не указал регион — виноват. Теперь исправился. Теперь Вам всё ясно?

 

Трубы будут работать (с утеплением и без него), если есть ПОСТОЯННЫЙ, хоть с иголку, поток воды. Если вода на ночь остановится - замерзнет.
Идеальной теплоизоляции нет. Тепло всё равно уходит. И, как ни пародоксально, при очень-очень толстом слое утеплителя может замерзнут даже быстрее... Так что "мотать" на трубу очень много не надо!

 

Замечательно, совсем другое дело...
Теперь все все ясно и понятно...
Осталось только описать технологию и материалы - сможете, чтобы можно было повторить?

Но на всякий случай напомню - ни один пассивный утеплитель не может устоять против длительных заморозков. Имеется в виду разумный объем утеплителя...

Так же примите во внимание тот факт, что у человека труба от поверхности земли до пола пойдет по улице на протяжении 1.5 метров.

Кстати, по поводу личного опыта - некоторые с высотных домов падают, и отделываются парой ушибов... Но статитстика показывает, что это единичные счастливые случаи. В основном же всегда наоборот - даже падение с 10 метров в основном приводит к смерти либо тяжелым травмам...
Так что я вам не рекомендую злоупотреблять в советах своим единичным опытом... Судьба у всех разная...

 

И ещё.
Если труба от земли до перекрытия идет вертикально, можно сделать теплый короб (хоть деревянный) с воздушным зазором, а в земле ещё и приямочек-футляр с воздушным зазором (зазор - 100 мм, как в окнах, больше не надо, а то конвекция начнется).

 

Вот это очень спорно - все зависит от температуры окружающей среды...
Равнинные реки имеют свойства замерзать...

А вот это точно - лучше вообще ничего не надо мотать...
Это как человек - с мороза он быстрее отогревается в тепле, если снимет с себя промерзшую одежду...

А на счет короба уже писалось..., как более успешная альтернатива трубам с подогревам.

 

____ Какой к чёрту воздушный зазор?
____ Отличие пенополистирола от воздушного зазара заключается в том, что в пенополистироле нет конвекционных потоков воздуха.
____ 10 лет "единичного опыта" Вам мало? — Нонсенс!

____ Да, есть ещё один небольшой, но очень важный, нюанс. — Я "позволил" после закачки очередной порции в накопительный бачок слиться воде из объёма трубы от обратного клапана в доме до самого погружного насоса.
____ То есть, после каждой порции закачки, магистраль, подверженная охлажению, была опустошена. А новая порция воды всегда гарантировала таяние ледяной корки на внутренних стенках подводящей трубы.
____ Однако это не умаляет достоинства всей системы в целом.

 

Ну хорошо - пусть делает с трубой, если послушает вас...
И вот я бы не хотел, чтобы через некотрое время, такого хорошего человека, начало колбасить от урагана проклятий, посылаемых в ваш адрес.
Просто обидно будет - стольким помог, а здесь, на тебе, труба бракованная попалась и придется переделывать...

А на счет ситуации - ты ж ее не знаешь полностью..., поэтому не можешь гарантировать, что вариант с греющей трубой оптимален для данной ситуации...

Но как по мне, повторяю, надо делать один раз и на всегда - с греющей трубой такого не будет.

 

К сожалению, так не бывает, хотя и хочется ))

 

Самый обычный, который и является "идеальным" изолятором.

А чем вам конвекция не угодила?
Да, пенополистерол пористый материал с закрытыми порами и что? Только то, что он воду не впитывает))

В том-то вся и беда отсутствие конвекции не дает равномерной температуры внутри утеплителя... Т.е. у тебя будут области с более высокой и более низкой температурами... На протяженном участке это означает то, что в одном месте труба будет промерзать, а в другом, где окружение более теплое, не будет...
Вот и все, и хвалиться здесь как бы нечем..., наоборот - плакать надо...

Блин... Единичный опыт - неповторим!!!!!
На то он и единичный... Т.е. пока по вашей технологии не будет хотя бы десятка таких же удачных повторений, при чем сделанных не вами, а с ваших слов, до тех пор невозможно утверждать о надежности вашего метода и приемлимости для его распространения.
Вы до сих пор не расписали ситуацию, технологию и материалы... О какой достаточной аргументированности может идти речь?

Гмм... а обратный клапан зачем? У вас заполнение емкости организовано через дно емкости?

Здесь опять тонкое место - важны как диаметр трубы и ее трасса, так и длительность периода подкачки емкости.

А то знаем мы дельцов, пытающихся по полдюймовым трубам поливать другой континент, и при этом жаловаться, что как-то плохо это работает...

Какой системы? Из всей системы здесь есть лишь упоминания о каких-то непонятных действиях, призванных решать совершенно непонятные задачи... Непонятные именно для слушателей - тебе-то может все как раз и ясно, ибо систему собирать ты и какая-то логика в действиях присутствовала... Но и задачи ты решал конкретно свои...

 

____ "... Гмм... а обратный клапан зачем? У вас заполнение емкости организовано через дно емкости? ..."

____ Не совсем. Питание системы было в нижней точке самой системы и бак таким образом выполнял и накопительные функции и расширительные.

 

Тогда я вообще ничего не понимаю...:(

Можете, хотя бы, алгоритм работы системы написать?

Ибо из вашего изложения мне придумывается только вот это:

Есть некий контур водопровода, на его выходе стоит обратный клапан, с другой стороны которого подключен насос. В самой верхней точке этой системы стоит расширительная емкость с датчиком отключения.

При первом включении насоса происходит разбор воды потребителями и одновременно наполнение этой расширительной емкости...
При прекращении водоразбора насос отключается по сигналу датчика верхнего уровня в этой емкости.

При последующих водразборах вода потребляется из расширителя, как только датчик нихнего уровня в ней осушается, включается насос и работает до тех пор, пока датчик верхнего уровня не даст команду на отключение...

М-даа...

 

____ Всё правильно.
____ Плюс к этому ещё датчик критически малого уровня воды в колодце, который систему блокирует.
____ Плюс к этому ещё старая серебрянная ложка в расширительном бачке.

 

Я рад, что примерно угадал конструкцию ))

Только вот всего этого бардака не было бы, если бы вы сразу описали свою систему и ее алгоритм работы, а не кидались пустыми фразами:

Т.е. случаи с полной трубой и опустошаемой - это разные задачи и их решения...

У моих знакомых вообще ничего не укрыто, правда труба заходит в подпол, но и труба идет полого и не глубоко, а сток дает неплотность прилегания клапана малыша - и тоже ничего не замерзает... Правда там сделано еще намного проще - открывается кран и включается вилка в розетку ))


Кстати, как у вас организован механизм стока воды - через дополнительный обратный клапан или просто дырку где-то проковыряли?

 

____ Сначала подумывал о специальных мерах, но, как и в Вашем приведённом примере, малыш сам "отработывает" эту функцию (сток воды).
____ Причём это не случайность. Я так понимаю, что якорь (если его можно так назвать) всегда в Малыше остаётся в среднем положении и не давит на мембрану, а клапан "подтравливает" из-за технического исполнения. Потому он и не держит. На самом деле лучше бы поставить и дополнительный клапан и "дырочку" сделать около самого насоса.