Увеличится ли всасывающая способность системы из двух последовательно соединенных насосов?

Трудно подобрать равные величины насосов.
Я пробовал ставить на станцию два одинаковых насоса.Не получилось.
При подборе насосов для параллельной работы следует учитывать множество факторов, наиглавнейшим из которых является т.н. равенство напоров. Т.е. включаемые по параллельной схеме насосы в идеале должны иметь одинаковые напоры и подачу, в противном случае один из агрегатов, имеющий меньшие характеристики, будет вынужден преодолевать сопротивление давления напорного трубопровода, вследствие чего его КПД будет постепенно снижаться и в определенный момент станет равным нолю, т.е. он будет работать "в холостую

 

юзер, под вторым насосом подразумевалась вторая насосная станция. Но учитывая вводные ТС (скважина 40мм) там и с одной не особо развернешься.
Вообще про такой диаметр слышу впервые. Я бы даже скважиной это не назвал.

 

Название скважина ,дается не из-за диаметра трубы,а исходя из глубины.
Точно не вспомню(и СНИПы искать не хочется),но до глубины 20-50 метров,данные девайсы называются трубными колодцами.
Скважин(трубных колодцев) изготовил штук 20(по 7 метров) и забил штук 5.....(был не большой заработок.)Как раз таки диаметром 40(1,5"). Самый оптимальный диаметр для обратного клапана.

 

юзер, диаметром 40 это уже игла, так называемый -Абиссинский колодец..!
Чтобы ниже 8-9м зацепить воду в таком диаметре, тут нужно смастерить инжекторный вариант..
Я двумя насосами бурю которые стоят последовательно, 1 отвечает за подъём из ямы до уровня земли(дренажный, погружной), другой нагнетает давление(моноблочный, центробежный поверхностный), хорошая связка..!

 

А кто сказал,что не колодец?

Да хоть шилом назови.

Речь идет о двух поверхностных насосах.

Ничего мастерить не нужно.Все продается.Только вот две трубы в 40-ю не засунешь.

 

Я бы не стал так утверждать..!