1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим именем!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
  2. Мы продолжаем серию материалов про различные виды утеплителей. Сегодня вместе с представителями известных производителей теплоизоляционных материалов будем обсуждать экструдированный пенополистирол.
    Разбираемся во всех тонкостях производства и использования в нашей новой статье!
    Скрыть объявление
  3. Кухня, пожалуй, самое уютное место в доме. Это не только пространство для приготовления пищи, но и место для семейных посиделок зимними снежными вечерами. По статистике больше всего времени люди проводят на кухне и в ванной. Поэтому если вы задумались о кардинальной смене облика вашей кухни, то стоит серьезно подготовиться.
    На что обратить внимание при выборе кухни читайте в нашей новой статье!
    Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

В чем минусы и плюсы дома из бруса с последующим его утеплением?

Тема в разделе "Деревянные дома и бани", создана пользователем starlker, 16.12.2005.

  1. starlker

    starlker Гость

    Скажите, в чем минусы и плюсы дома из бруса с последующим его утеплением? Что дешевле: дом из бруса с утеплением или из пеноблока (газоблока)?
     
  2. Андрей

    Андрей Гость

    Это смотря какой брус если профилированный и струганный 200х200, то лучше и дешевле из него. Пеноблок нужно отделывать и снаружи и из нутри, при этом гораздо больше расход на фундамент.
     
  3. Буратино

    Буратино Консультант

    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    1 129
    Лайки:
    464
    Адрес:
    Москва
    Про пеноблок ничего не скажу. Но строить из бруса и затем утеплять экономически не целесообразно. Тогда уж лучше сразу каркасный вариант
     
  4. leskos

    leskos Форумчанин

    Регистрация:
    08.11.15
    Сообщения:
    984
    Лайки:
    122
    Адрес:
    Чухлома
    Ну почему Сергей? Если изнутри утеплять, то тогда да, лучше каркасник строить. Но если с улице и не меньше 10см., то тогда может и будет смысл, то что вложение денег не сразу. Но дешевле, чем сразу строить из нормального сечения, это уж точно не будет.
     
    Буратино нравится это.
  5. Ольга Киселева

    Ольга Киселева Участник

    Регистрация:
    19.07.17
    Сообщения:
    19
    Лайки:
    10
    Неправильный подход. По стоимости это может быть (в зависимости от облицовки, утепления и т.д.) или дороже или столько же.
    Но в доме из бруса можно жить и без утепления, если брус широкий и жить причем без отделки стен. В пеноблоках без отделки стен внутри не поживешь, если конечно ты не гастарбайтер или альтруист с запросами гастарбайтера.
    Я предпочитаю дерево во всех его ипостасях. А ответ вы должны дать себе сами. Что вы хотите строить?
     
  6. Буратино

    Буратино Консультант

    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    1 129
    Лайки:
    464
    Адрес:
    Москва
    Мне кажется Вы излишне оптимистично смотрите на процесс. Шлифовка, грунтовка, покраска стен - это разве не отделочные работы?:wink3:
     
  7. SMS

    SMS Форумчанин

    Регистрация:
    18.06.15
    Сообщения:
    3 323
    Лайки:
    1 093
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  8. Буратино

    Буратино Консультант

    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    1 129
    Лайки:
    464
    Адрес:
    Москва
    Я к тому, Ольга Киселева, что тоже предпочитаю и древесину во всех ее ипостасях), но обнадеживать клиента тем, что деревянному дому практически отделка не нужна - не стоит. Стоимость отделки дома из профбруса - 100-150% (в зависимости от степени перфекционизма клиента) стоимости коробки. Если бы будущий хозяин такого дома заранее знал об этом, не было бы столько недостроя вокруг.
    Со всем Уважением, коллега:hi:
     
    nadegniy нравится это.
  9. nadegniy

    nadegniy Специалист форума

    Регистрация:
    27.09.08
    Сообщения:
    3 825
    Лайки:
    579
    Адрес:
    Москва
    Брусовый дом с полной отделкой и утеплением фасада в итоге обойдётся дороже аналогичного дома из кирпича с утеплением и полной отделкой. Кому-то нравятся деревянные дома, другим нравятся кирпич, на вкус и цвет.
     
  10. leskos

    leskos Форумчанин

    Регистрация:
    08.11.15
    Сообщения:
    984
    Лайки:
    122
    Адрес:
    Чухлома
    Не говорите ерунды!
     
  11. nadegniy

    nadegniy Специалист форума

    Регистрация:
    27.09.08
    Сообщения:
    3 825
    Лайки:
    579
    Адрес:
    Москва
    Это не ерунда, а правда.
     
  12. leskos

    leskos Форумчанин

    Регистрация:
    08.11.15
    Сообщения:
    984
    Лайки:
    122
    Адрес:
    Чухлома
    nadegniy, только, это правда ваша! Вы прежде, чем эту "правду" сказать - думали, хотя бы пару минут?)) Я вот сомневаюсь! Если взять кирпичь и равную ему древесину, то кирпичь гораздо проиграет по теплу, соответственно для кирпича надо больше утеплителя использовать, чтоб получить одинаковые дома по теплосбережению. Ну а полы, потолки, а так же окна с дверями не зависят от стен, поэтому разницы в этом не будет.
     
  13. nadegniy

    nadegniy Специалист форума

    Регистрация:
    27.09.08
    Сообщения:
    3 825
    Лайки:
    579
    Адрес:
    Москва
    Прежде чем спорить посчитайте сколько и как нужно утеплить фасад деревянного дома чтоб получить для Москвы и Подмосковья R=3,14, причём расчёт сделайте грамотно с учётом всех точечных и линейных теплотехнических неоднородностей, потом посчитайте это в деньгах, стоимость работ и материалов, добавьте мероприятия по эксплуатации. В Подмосковье куча недостроя, и куча домов, где просто холодно и дорого жить.
     
  14. leskos

    leskos Форумчанин

    Регистрация:
    08.11.15
    Сообщения:
    984
    Лайки:
    122
    Адрес:
    Чухлома
    Тоже самое я предлагаю проделать и вам! Только прежде, чем начнёте считать, выясните, что по теплопроводности ниже: кирпичь или дерево? Далеко даже не пойду. Если для нашего региона стену из дерева надо пол метра, даже по ГОСТам, то из кирпича надо куда больше, т.к. плотность кирпича выше дерева. Или по вашему не так? Сейчас на память не скажу, ну где-то метр надо, чтоб одинаково по теплосбережению было. От сюда следует, если использовать одно количество утеплителя (толщину пирога) то кирпичный ровно так же проиграет деревянному.
    Это типа только к срубам относиться?))) Кирпичных говностроев нет? Так что подобные высказывания и аргументы не канают, т.к. качество строительства зависит от мозгов и рук строящихся и строящих.))
     
    Александр Каньон-Юг нравится это.
  15. nadegniy

    nadegniy Специалист форума

    Регистрация:
    27.09.08
    Сообщения:
    3 825
    Лайки:
    579
    Адрес:
    Москва
    Сейчас нет ни одной стены, которая удовлетворяет нормам по теплосопротивлению, в любом случае стены нужно утеплять. Поэтому любой дом из дерева, кирпича, бетона, газобетона и других материалов нуждается в наружном утеплении. Посчитайте затраты на качественное утепление и все мероприятия на наружную и внутреннюю отделку дома и вы придёте к тому, что деревянный дом оказывается дороже.
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом
Все темы раздела
Деревянные дома и бани