В чем минусы и плюсы дома из бруса с последующим его утеплением?

Только не надо мне эту глупость говорить! Не важно из чего будут стены, цена дома будет примерно одной, конечно если речь о нормальном доме, а не о дырявом сарае))) Я вам конкретно сказал, что кирпич имеет большую теплопроводность, соответственно при одинаковом количестве утеплителя деревянный дом будет теплее. А если это будет дача, то деревянный 100% уйдёт в отрыв, т.к. нагреть деревянные стены проще и быстрее, чем кирпичные. А если говорить об внутренней отделки, то тут разницы практически нет. Если нравиться дерево (стены), то тогда будет проще и дешевле отделать их, в отличии от кирпичной. Дороже кирпича обойдётся сруб, только если ручной рубки и бревно не тонкое. А если говорить о доме построенном по технологии, как пост-энд-бим, то там 100% кирпичный будет дешевле)) Но раз речь сейчас о брусовом доме, то тогда сказанное вами ранее, полная ерунда!

 

Недорого. По сравнению с утеплением стен ихз других материалов.

И что, весь этот недострой из бруса?
Может дело не в материале, а в руках тех, кто работает с этими материалами?
Может недострой от того, что людей, желающих построить дом (неважно из какого материала) просто умышленно, на стадии монтажа коробки, дезинформируют о том, сколько будет стоить отделка, тепло и водоснабжение, канализация, вентиляция. и пр пр. пр?

Может оно, при стоимости цен на теплоносители и не нужно, СЕЙЧАС?

 

Опять вы глупость пишете. Причём тут теплопроводность дерева и кирпича, если дом в любом случае будет утепляться? А разница в наружной и внутренней отделке и гемор с поддержанием и обслуживанием деревянного дома и дома из других материалов разительная.

Люди очень редко задумываются сколько будут стоить коммуникации, внутренняя отделка, лаже поддержание готового дома и территории в хорошем состоянии. Почему-то считают, что построили коробку и на этом основные траты закончились, а всё только начинает начинаться.

После окончания действия дачной амнистии введут энергетический паспорт на каждый жилой дом со всеми штрафами и всем, что к этому прилагается. Энергетические паспорта уже начали действовать в многоквартирных домах, промышленных объектах, офисных и торговых центрах. Результаты обследования ужасающие, недоутеплены даже из новых более 95%.

 

Так что же вы хотите от частного сектора? Сначала ТАМ порядок наведите, а потом уже м.б получите право диктовать принципы проектирования частного ( моего) дома.
Деревянный дом стоит дорого, его обслуживание - видимо дороже . Но не настолько, чтобы менять дерево на другой материал.Мне нравится деревянный дом. Я в таком живу, и мне в нем комфортно, ни разу не задумался о значении теплопотерь, жил ,живу и буду рекомендовать жить в таких домах другим.

Кто это решил? Я бы не был столь категоричен.)

 

Порядок будут наводить везде.
Будут регламентировать единичные расходы энергоносителей на площадь дома как за рубежом.

Иначе вы не сделаете требуемые R=3,14.

 

Кем требуемые, от кого требуемые? В каких случаях? Что будет , если я начхать захочу на эти 3,14 в своем доме, частном доме?
Ничего не будет.

Стругацкие. " Сказка о Тройке"

"Представьте себе, Федор, шоссе, прекрасную гладкую
магистраль от горизонта до горизонта. Некий экспериментатор ставит поперек
дороги рогатку с табличкой "Объезд". Видимость превосходная, шофер
прекрасно видит, что на закрытом участке ему абсолютно ничего не грозит.
Он даже догадывается, что это чьи-то глупые шутки, но следуя правилам и
нормам поведения порядочного автомобилиста, он сворачивает на
отвратительную обочину, трясется по кочкам, захлебывается в грязи или в
пыли, тратит массу времени и нервов, чтобы снова выехать на то же шоссе
двумястами метрами дальше. Почему? Да все по той же причине: он
законопослушен, и не хочет таскаться по инстанциям ОРУДа, тем более, что у
него, как и у осы, есть основания предполагать, что это ловушка и что вон
в тех кустах сидит инспектор с мотоциклом."

Но в нашем случае даже ловушки нет. Требования для регистрации строения в качестве ПМЖ гораздо менее требовательны.

 

Пока не регулируется, пока просто переплата за отопление и некомфортное проживание в собственном доме. Но после дачной амнистии будут наводить европорядки как у них там в европах, в любом случае скоро всех заставят утеплять свои дома, как сейчас уже начали заставлять утеплять все остальные здания и сооружения.

 

А кто и с чего взял, что дачная амнистия будет работать на благо людей, хотя бы в том же утеплении? Сейчас всё перепишут, а потом налоги с этого брать будут . Вот и весь смысл. А замёрзла я в собственном доме или нет, на налог это не влияет. Мой домик в СНТ. Сейчас как раз занялась оформлением в собственность. так полтора часа выясняли , куда причислить мой однозначно одноэтажный дом. К одноэтажным или двухэтажным. Выяснилось, что в мансарде у меня окно, поэтому домик считается двухэтажным. Дурдом)))
теперь из принципа сделаю мансарду жилой и буду там жить. Зря что ли заплатила))))

 

leskos, Буратино, один вопрос - при одинаковых параметрах (я имею в виду толщину стен, временно отбрасывая остальные характеристики) из чего будет дом дороже - из кирпича или из дерева? И порядок цен? Дабы не кидались в меня тапками, сразу уточню - капитальным строительством я не занимаюсь ни в каком виде, мне действительно интересно.

Ради интереса посчитал. При одинаковой толщине стен (для примера взял 20 см) разница толщины утеплителя получается порядка 3 см (ПСБ-25). То есть порядка 80 р. на кв.м. Работы по утеплению не изменятся. При стоимости затрат на выполнение работ по утеплению и последующей отделке разница незначительная. nadegniy, поправьте меня, если ошибаюсь.

 

Вот как прокомментировал Андрей Монтянов новую методику определение количества этажей

 

Вот такая постановка вопроса правильная, а не просто как nadegniy, сказал, что

Хотя я уже говорил, что

Что и требовалось, кирпич дороже, пусть и не значительно. В любом случае из бруса не дороже Ну а что касается сколько денег за отделку? То это будет зависеть от ваших хотелок и требований к качеству! Поставьте золотой унитаз и он уже перекроет практически любой дом.

 

Дачная амнистия нужна для того, чтоб хоть как-то разгрести бардак, но она уже встала колом так как уткнулась в деяния кадастровых инженеров. У большинства домовладельцев после того как в марте 2017 года была опубликована новая Публичная кадастровая карта возникли проблемы. С января 2018 года запрещено осуществлять какие либо действия с домами и участками, которые имеют неправильно обозначенные кадастровые границы и конфликтуют с соседними участками, а это у нас 90% всех участков. Бывшие кадастровые инженеры уже выбросили свои старые телефонные номера, шифруются и прячутся.

Вы неправильно считаете. Нужно производить расчёт в соответствии с точечными и линейными теплотехническими неоднородностями, а это откосы, система утепления фасада, балконы и прочее. Считается дом, а не глухая поверхность стены.

 

Так предоставьте вы свои "правильные" расчёты, где именно из бруса, а не из бревна, будет дороже.

 

Он говорил о жилом многквартирном доме. Если я правильно поняла. А у меня домик сезонного проживания 48 кв. м. из бруса в СНТ . По большому счёту сам термин "Дачная амнистия" в разных инстанциях трактуется по-разному. Лично мне сказали, что СНТ туда не входят, а входят частные дома, расположенные в черте города. В общем, я не знаю-входит-не входит. А документы оформлять надо. Вот оформлю и приобрету спокойный сон, уплатив налоги).

 

Вы даже не понимаете о чём я пишу. Улыбнули.
Вот вам ссылочка на итоги конференции как раз по этой теме
https://fotki.yandex.ru/next/users/nadegniy/album/158057/view/648043?page=8
27-28 февраля наверняка будут выступления на форуме по этому поводу, сходите, запишитесь http://fasad-rus.ru/bsr/registration.php

Он как раз и говорит про частные дома. Теперь если у вас подвальчик с потолком 1,8 метра и больше, то по нормам это этаж, если холодный чердак с высотой конька 1,8 м и выше, то ещё один этаж. Итак двухэтажный домик с подвалом вдруг становится 4-х этажным со всеми вытекающими последствиями для владельца дома.