Винтовые сваи. Покритикуйте вариант цоколя для фундамента на винтовых сваях

Здравствуйте.

Прошу покритиковать разработанный вариант цоколя, планируемый внедрить для фундамента на винтовыхз сваях.

 

Ребят, ещё вопрос такой: какой листовой материал с низким % водопоглащения существует на рынке? Кроме листа шифера ничего найти не могу. ЦСП у нас нет, ПВХ листом - дорогой (10 мм лист - 730 руб/м кв.)

Важным считаю малый % водопоглащения (

 

Подвал собираетесь делать???
дык со сваями не прокатит.
А если нет - то нафига утеплитель?

 

Грунт какой? УГВ?

 

Подвал - нет. Утеплитель хотел, чтобы теплее в зимний период. На пол кладу 200 мм минваты

Грунт - суглинок-глина. Верхний слой - чернозём 20-30 см.

 

Зачем подпол защищать от мороза? Не проще ли перекрытие утеплить хорошенько?
Тем более, что в Вашей конструкции морозное пучение грунта поломает утеплитель цоколя вместе с его облицовкой при первом же подъёме грунта.

 

Вот это меня больше всего пугает. Поэтому, я хочу использовать ПГС, чтобы цокольный сайдинг не ломало. Вопрос больше, как правильно его сделать, чтобы минимизировать пучение?

 

Поясните свою идею. А пока Вы это делаете - я напомню, что одиним из главных плюсов свайного фундамента с висячим ростверком является его независимость от пучения - такой фундамент не нуждается в защите от пучения - грунт двигается вдоль неподвижных свай, не доставая до ростверка. Забирку же выполняют плавающей по вертикали - по роствеку. Если всё же есть охота утеплить подпол - можно выполнить вторую забирку с внутренней стороны ростверка...

 

Для начала (в таком случае) утепляют грунт вокруг фундамента и как можно шире!!!
И только потом отсекать теплоизолятором подпол.
В противном случае все это абсолютно бессмысленно для свайного!

 

Не понял... Как утепление влияет на функции ПГС подсыпки под отмостку? Ведь назначание этой подсыпки - "дренажирование" воды ниже, дальше... Т.е. подсыпка ввиду своих свойств не может держать в себе воду, а как следствие - её не пученит при морозе. Утепление же в ширь- это часть комплекса мер по утеплению подпола/подвала...
Поправьте меня, если я не прав.

 

По сути говоря, утеплять подпол особого желания нет. Выполнить плавающую (возможно упругую) забирку - вот это действительно задача. Как это сделать правильно, недорого, и надёжно? Кирпичь, ЦСП (нет в городе), шифер...
Про ПГС - написал постом выше - его наличие - отсутсвие пучинения.

Вот нашёл, варианты, из старой книги (эх, старая литература, где б её взять):
Для утепления подпольного пространства и предохранения от попадания снега, влаги и пыли между столбами выполняется забирка. Минимальная толщина стенки забирки принимается: для бутовой кладки – 200 мм, для кирпича – 120 мм, для армированного бетона – 100–120 мм. Забирка заглубляется в грунт на 200–300 мм. Если грунт пучинистый, то под забиркой устраивают песчаную подушку толщиной 150–200 мм. В забирке с каждой стороны дома предусматриваются вентиляционные отверстия размером 150х150 мм на высоте 150 мм над отмосткой.
Ключевое слово ЗАБИРКА. Если б я знал его, было б легче. В гугле масса материала. Атос, спасибо!

 

А что Вам кажется особо сложным? Оставляете над забиркой - под отливом зазор 20 см, чтобы забирка не сломала отлив при движении вверх, снизу выполняете аккуратную отмостку. Продухи - само собой, в зависимости от особенностей конструкции они могут выполняться или в ростверке или в забирке. При желании можно предусмотреть вертикальные щели (направляющие) в забирке через которые выполняется плавающее крепление к ростверку... Всё.

Кирпичь не подойдёт.
В городе нет ЦСП? Поздравляю Вы нашли золотую жилу! Срочно рассчитывайте ёмкость рынка и начинайте успешную торговлю
Плоский шифер вполне подойдёт, но ЦСП лучше.

Для того, чтобы выключить воздействие морозного пучения на фундамент и(или) забирку 20 см песка маловато будет - для этого придётся менять грунт на не пучинистый на глубину промерзания.

Далеко ходить не надо - на этом форуме тоже много полезного.
Хотя Гугл конечно рулит, если знаешь - что искать

Пожалуйста

 

Ваша ирония блестяща, спасибо, но я серьезно: тыц или Журнал с товарами и услугами

И правда, это логично.
Получается менять грунт меньше глубины промерзания смысла вообще нет?

И ещё, с позволения, в продолжение (развитие темы). С учётом всего вышеизложенного, вижу систему зибирки следующую:



Где, лист шифера, как вариант можно совсем убрать, а использовать только цокольный сайдинг (винил), на вертикально набитую обрешётку:

 

И я не шутил - если бы в Вашем городе не было в продаже данного товара - Вы могли бы реально заработать на заполнении этой ниши у Вас в городе.
Но увы -Вас опередили [ссылка не работает]

В общих чертах - да.

Если грунт останется пучинистым - он будет двигаться вдоль неподвижных свай (они ведь выполнены неподвижными?) - как следствие это приведёт к деформации Вашей системы сайдинга на обрешётке.
.
Обращаю Ваше внимание так же на то, что утверждение приведённое на Вашем рисунке не очень верное, мягко говоря - не очень, т.к. сила действия от площади контакта не зависит - от этого, в числе прочих факторов, зависит характер возможных деформаций.

 

Как же Вам это удалось. Вроде в Интернет не первый день.. :/

Действительно, сваи неподвижны. Я имел ввиду, что реакция опоры на маленькую площадь будет, возможно, незначительной, чтобы дефирмировать цокольные панели. А возможно и нет.

Порывшись, нашёл ещё такой вариант:

Но мне больше симпатизирует такая его модификация.

Песчанная подсыпка, как я понимаю, служит основой для плитки, и только.

Прошу прокомментировать такие варинты забирки

Спасибо!