Вопрос к специалистам

Ну нравится человеку,так ради Бога.

 

Касательно отопления теплыми полами. (речь идет о "водяных теплых полах")
У этого варианта есть один очень существенный недостаток - ОГРОМНАЯ ТЕПЛОВАЯ ИНЕРЦИЯ. Кроме этого в виду ограничения максимальной температуры поверхности пола, при температуре внутреннего воздуха 20-22 градуса "снять" более 100 Вт тепла с одного квадратного метра не представляется возможным. Учитывая что ТП не размещают под мебелью, в шкафах, и т.д. - площади теплого пола может банально не хватить для отопления помещения.
На счет того что ТП в монтаже дороже чем радиаторное отопление - все верно. Но он не просто дороже - а требует применения системы регулирования с гистерезисом температуры внутреннего воздуха (и пола) не более 0.5 градуса, только в этом случае можно говорить о том что такая система будет сравнимапо эффективности с радиаторной (именно СРАВНИМА, но ни как не однозначно лучше).
Поэтому наиболее сбалансированой системой является двухтрубная радиаторная с ТП в тех местах где требуется повышеный комфорт.

 

Конечно, Брат прав, Станислав.
Могу добавить только, что такой показатель, как КПД и говорит о теплопотерях самого оборудования. Например, твердотопливные, угольные, дизельные и др. системы отопления имеют разную температуру отработанных газов. Какой-то больше топит улицу, какой-то меньше. Гелиосистемы тоже имеют потери, кстати. Поаккуратней в заявлениях.

 

В данной теме стали появляться газовики профи.Они и теоретически и практически обоснуют.Если автор на газе остановится.У меня,когда "встал" вопрос выбора.Я сделал отопление (газ,котел) и печь.Конечно каждому свое.Но хотя бы пока нет необходимости в приобретении Ист.Бесп.Пит. для газового котла.Сколько ИБП работает,так за это время ничего не случиться.
Glory Const, например,как видно из темы,печи вообще отвергает (не в укор).Склонен к современным источникам тепла. И правильно кто-то заметил,что не всегда можно сделать то,что хотелось бы.Если даже свет частенько вырубают.Или газ еще не подтянули.

 

Если все таки газ - то котел стоит выбрать конденсационный. На нынешний момент в пределах 900 евро за 24-х киловатный двухконтурный котел (крепкий итальянец) - это вполне вменяемая цена.

 

Опять не поспоришь. У меня каминопечь, сейчас устанавливаю пеллетный котел на 15 квт. Плюс бойлер косвенного нагрева с двумя змеевиками - для котла и солнечной вакуумной панели. Дом брусовый 150х150, конопачен, утеплен базальтовой ватой 100мм с паро- и ветроизоляцией, плюс вентфасад. Отопление радиаторное. Про теплый пол думаю, пока не решил. Газ в деревне есть, но доорого.
Ближнее Подмосковье.

 

PS. Размер 9,0 х 9,0, два этажа, плюс неотапливаемая мансарда

 

А почему именно такой?

 

Теплый пол в построенном доме,тоже своего рода проблема при монтаже.

Да,не слабо дешево.Но думаю,что все равно придете к этому.И чем раньше,тем лучше.Ближе к старости и денег меньше,и заготовка дров тяжелее.Угля тем более.А газ - одно нажатие кнопки и радуйся.

 

причин несколько - главная это РЕАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЯ газа. процентов до 30 в некоторых случаях.

 

Интересно! А может обоснуете.

 

Настильная система. Бетонных работ нет. По существующему деревянному основанию укладывается вся конструкция - направляющие, рассеивающие пластины, труба,сверху либо ГВЛ (не люблю этот материал), либо специальный ламинат для теплых полов. Все, можно запускать систему.

 

Что то вроде в его росту такого нет.

 

где вы видели такие астрономически-вменяемые цены?

 

Посмотрите в Яндексе, вариантов много:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D1%8B%D0%B9+%D0%BF%D0%BE%D0%BB+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0&clid=1771356&lr=213&msid=22881.31166.1358241675.97676