1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Вопрос про уплотнение венцов сруба

Тема в разделе "Деревянные дома и бани", создана пользователем Константин Георгиевич, 08.10.2011.

  1. Константин Георгиевич

    Константин Георгиевич Новичок

    Регистрация:
    08.10.11
    Сообщения:
    2
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые! Подскажите. Есть сруб для бани. Привезли уже на участке. В ближайшее время надо собрать. Чем лучше уплотнить между брёвнами? Мох? Белый, зелёный, какой? В рулонах джутовая лента. Как лучше и правильнее?
    Пока ищу кто будет собирать. Советуют не белый, а зелёный мох - лучше. Я не разбираюсь. Спасибо!
     
  2. Олег (самостроитель)

    Олег (самостроитель) Форумчанин

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    3 394
    Лайки:
    5
    Адрес:
    Москва
    Позвольте дать некий совет.
    Я собираюсь переезжать жить именно в сельскую местность и строю там дом.
    В процессе строительства общался и с соседями, которые живут там поколениями, и со строителями новых деревянных домов -срубов.
    По мху такие обсуждения - мох разных мест происхождения отличается по свойствам. Не намного но все же. Некоторые тянут мох строго с северных болот - считаю его более устойчивым.
    Многие перешли на джут.
    Но в большей части вопрос еще связан с тем, кто именно будет вам собирать. Разные строители по разному имеют опыт работы с этими материалами. Кто-то качественно укладывает на джут, но никак не может работать с мхом. И наоборот.
    Но для себя я понял такой вывод - особой разницы в использовании материала нет. Все зависит от рук сборщиков.
    Мох конечно прекрасный материал, но сможете его найти в нужном количестве и собранный в нужное время?? А потом еще будете пробивать венцы после усадки. Снова будете вызывать строителей кто делал..или сами будете работать конопаткой с мхом?
    Вопрос выбора материала порой именно с его дальнейшим использованием и применением связан.
     
  3. T_Vlad

    T_Vlad Форумчанин

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4 553
    Лайки:
    391
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Для сфагнума без разницы когда дёргать.
    Сколько видел старинных срубов, ни когда не видел сгнивший мох...
     
  4. Виктор Анисимович

    Виктор Анисимович Активный участник

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    85
    Лайки:
    3
    Адрес:
    Омская область
    Полностью согласен с Олегом! Качество уплотнения во многом зависит от людей, которые будут собирать сруб.
    У нас лучшим считался мох из низинных болот, длинный и зеленый. При укладке мох должен быть влажным,поэтому его поливают и закрывают при длительном хранении.
    Да, мох в срубе не гниет,но при высыхании мох усыхает и за год сруб сильно садится.
    После того, когда мох высохнет и сруб сядет, мох подбивают в пазы деревянной(не острой)лопаткой, а потом пазы проканопачивают паклей, которую скручивают веревкой. Пазы получаются ровные и красивые. Но сейчас Вы вряд ли найдете людей, которые смогут все это сделать.
    Неплохая альтернатива мху джутовая лента.
    Сейчас мало кто собирает дом на мох, все больше на минвату :-( :sad:
    С уважением.
     
  5. T_Vlad

    T_Vlad Форумчанин

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4 553
    Лайки:
    391
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я на московских рынках не был (вопрос этот здесь уже обсуждался), но народ пишет, что мох значительно дороже пакли, и уж тем более минваты.
    Это же нужно прийти на болото и в ручную собрать. На мох собирают те, кто может этот мох сам, без больших трудозатрат собрать.
     
  6. Виктор-

    Виктор- Гость

    Однозначно! :shok:
     
  7. Виктор-

    Виктор- Гость

    Я так понимаю уплотнение венцов делается из гигроскопичного материала! А разве минвата подходит для этого??
     
  8. T_Vlad

    T_Vlad Форумчанин

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4 553
    Лайки:
    391
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С чего это? чтобы осенью тянуло влагу, а зимой замерзало?
    Уплотнение оно и в Африке уплотнение.
    Жаль что в древности про гигроскопичность не знали.
     
  9. Виктор Анисимович

    Виктор Анисимович Активный участник

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    85
    Лайки:
    3
    Адрес:
    Омская область
    По моему дело не в цене. В наших краях мох стоит не дорого( два человека за день смогут заготовить на дом).Просто мох сейчас считается устаревшим материалом(прошлый век),а минвата это уже новый продукт,типа новые технологии.
     
  10. T_Vlad

    T_Vlad Форумчанин

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4 553
    Лайки:
    391
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ошибочное мнение.
     
  11. Олег (самостроитель)

    Олег (самостроитель) Форумчанин

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    3 394
    Лайки:
    5
    Адрес:
    Москва
    Мох как раз очень гигроскопичен.
    А если между венцами положить поролоновые валики будет лучше?
    Мне кажется в этом месте будет дерево гнить.
     
  12. T_Vlad

    T_Vlad Форумчанин

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4 553
    Лайки:
    391
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    То, что он растёт в болоте, не означает что он гигроскопичней джута.

    Откуда вообще такой вопрос?
    Поролон разрушается в труху за пару десятилетий.

    Тысячелетия ни у кого не гнило, а у современных строителей будет гнить.
    Скорее загниёт на минвате. Дерево и мох растительные материалы, у них равная динамика по влажности
     
  13. Виктор Анисимович

    Виктор Анисимович Активный участник

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    85
    Лайки:
    3
    Адрес:
    Омская область
    У нас очень много строят деревянных домов,как из круглого бревна так и из бруса.И практически все кладут на минвату,особенно из бруса. Спрашиваешь почему-говорят так проще и быстрее и птицы не трогают.
    Еще практикуют утепление стен с внутренней стороны все той-же минватой под гипсокартон(деревянные дома).
     
  14. Олег (самостроитель)

    Олег (самостроитель) Форумчанин

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    3 394
    Лайки:
    5
    Адрес:
    Москва
    Я это не утверждал..и не сравнивал. Просто констатация свойств мха.
    Это сравнение по свойствам материала. А не руководство к действию
    Еще раз внимательно читаем. Я говорил о контакте с синтетикой (а равно всем тем что НЕгигроскопично)..а не с мхом!
    Зачем же все так передергивать???
    :shok:
     
  15. T_Vlad

    T_Vlad Форумчанин

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4 553
    Лайки:
    391
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я не передёргиваю.
    Если я Вас так понял, то и многие поймут так же. Значит нужно писать конкретнее
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом
Все темы раздела
Деревянные дома и бани