Вопросы консультанту раздела

Возьмите угол из 2х стоек, он потеплее. Все таки холодновато у Вас.

 

..пена пене рознь... для вертикальных швов герметик "который тянется", можно применять только для горизонтальных швов, в вашем вертикальном шве нужна упругость, а не пластичность... поэтому применяйте пену-герметик основную (профессиональную) с повышенной адгезией и расширением не более 30%, прослужит на 5-7 лет дольше, чем пластичный герметик (3-4 года)...

 

Угол из двух стоек это как? Стена 200мм. Шаг стоек 480мм под утеплитель 500*1000мм . Вторая очередь, наружняя отделка с утеплителем в 50мм

 

Сп 31-105
Там всё расписано.

 

Понял. Спасиб.

 

..а Европейские товарищи ортодоксы в углу ставят целиковый брус (115 х 115 или 145 х145) с термовкладышами

 

А с каких пор ортодоксы специализируются на сэндвиче?

 

...глупый вопрос...

 

Картинка откуда?

 

..лучше промолчу...

 

Ну так давайте разберём картинку.
Вертикальный разрез пола нижнего этажа.
Нижний брус профилированный, смысла в этом при строительстве в "поле" нет, экономия копейка, но на производстве это уже рубль.
Горизонтальный разрез наружной стены с внутренней и внешней обшивкой.
Окончания заполнения с обеих сторон идентичны, даже запил под 45 градусов сделан у всех, хотя он и не нужен.
Спросите у Rusframer часто у него люди запиливают все стойки под 45, от нечего делать.
Меня интересует пункт 6, это что? Металл? Или стойки сшиваются насквозь? Тогда почему уплотнитель такой толстый или это схематический чертёж?
Это не каркас в классике, это полуфабрикат. Как я их называю. Не прав?

 

Европа говорите?
Вот вам картиночки из самого центра Европы - Германия, Берлин. Выстовочная площадка одной из крупнейших строительных компаний Германии в малоэтажной застройке - OKAL.



Вот вам классический европейский каркасник как оно есть сейчас, на самом деле, а не как что-то там себе придумывают сетевые теоретики по старым - старым книжкам.
Доски, ОСП, то ли стекловата, то ли ППУ внутри - не понятно по фото - жесткий базальт снаружи и штукатурка. Вот и весь конструктив. И никакого бруса, тем более с запилами и термовставками. Фантазии все это. Не более того.
Вот - это на фото - факты. А бла-бла в интернете - ничего не стоит.

 

тяжелый случай...уважаемый, разговор был о компоновочной схеме, а точнее об угловом соединении, а не о применяемых и взаимозаменяемых современных материалах...

 

Строительство есть баланс требований по прочности конструкции, тепловой защиты зданий и стоимости строительства.
Зачем применять решения которые требуют больше и дороже материала, больше трудозатрат, если есть надежные и проверенные решения проще, менее материалоемкие и более дешевые??
Зачем? Что бы исполнить картинку из старой книжки?
За ваш счет - пожалуйста.

 

ОСП изнутри , я знал что к этому придет.