Воздушное отопление

Начал строить дом, стены из бетонных блоков, утеплитель снаружи 10 см URSA. Дом двухэтажный общая площадь 120 кв м. Посоветуйте какую систему отопления выбрать, склоняюсь к воздушной, тюк у меня два входа и трубы не знаю как протянуть. Как сделать систему отопления и какой теплогенератор выбрать

 

Сделайте "тёплый" пол. Это пока по комфорту и эксплуатационным качествам лучший вариант. У воздушного отопления есть много нюансов, которые обсуждались на этом форуме и так и не пришли к единому мнению. Если всё же выберете воздушную систему, разузнайте про рекуператор. он даст вам хорошую экономию по оплате топлива и окупится при нормальной работе за 2-3 года.

 

воздушное отопление конечно лучше при любых условиях. С созданием такой системы убиваете двух зайцев вентиляция и отопление, а первоночальнаястоимость на 20 - 30 выше. Вот несколько ссылок
http://www.goodvin.net
http://www.fhp.ru
http://www.trest.podolsk.ru

 

"Теплый пол" конечно идея не плохая, но проживаю я в Омской обл и при наших морозах это не выход, его можно сделать как дополнительное отопление, если есть ссылки покажите, хочется выяснить информацию про эту технологию

 

Ссылка на "тёплый" пол:
http://www.vashdom.ru/articles/kontvest_1.htm
http://www.vashdom.ru/articles/mixteplpol_1.htm
http://www.vashdom.ru/articles/polobogrev.htm

 

Нормальный рекуператор никогда не окупится, особенно если его использовать в качестве источника тепла в помещении.
Он сам стоит несколько тысяч, установка всей системы так же обойдется в кругленькую сумму, ад еще этот гад будет постоянно жрать электричество на работу вентиляторов и тенов...
Какая здесь окупаемость?
Повышение комфорта - согласен, это лучшая приточно-вытяжная система, особенно если грамотно спроектировать... Но комфорт и окупаемость - это понятия несовместимые... Если только вам комфорт превыше и деньги девать некуда.

 

Уважаемый Spy! Надеюсь у нас нет личной неприязни из-за споров в предыдущих сообщениях. Рекуператор это прибор, который отнимает тепло из использованного воздуха (ведь он нагрет до температуры 22-26 град), согласитесь глупо было бы выбрасывать нагретый до такой температуры воздух не попытавшись "отнять" у него тепло. Так вот рекуператор как раз и отнимает тепло и нагревает засасываемый воздух. Этим он снижает расход энергии на нагрев воздуха (именно отсюда экономия). Сам рекуператор имеет пластинчатый теплообменник и там нет тенов и вентиляторов. Если вы имели ввиду не рекуператор а нагреватель, то он и без рекуператора "жрёт" энергию. А рекуператор экономит её.

 

Да нет, яне злопамятный, если мне об этом не напоминают, но память, на некоторые эпизоды моей жизни, у меня хорошая...

Гм... Мы несколько про разные системы говорим. Вы про вообще принцип рекуператора, а я про реальные девайсы приточно-вытяжных систем на основе рекуператоров.

Позвольте вам задать несколько вопросов, используя в качестве основы ваши утверждения об отсутствии в рекуперативных системах нагревательных тенов и вентиляторов...
И так:
1. Каким образом осуществляется воздухообмен в помещении с вашим рекуператором?
2. Каков КПД рекуператора и какова должна быть его мощность, чтобы нагреть воздух с минус 20 до плюс 20-26?
3. Каков должен быть диаметр всасывающего и выходного патрубков для обеспечения нормального воздухообмена при применении вашего рекуператора?
4. Касательно первого вопроса - как вы себе представляете, без системы воздухопроводов, всасывание и выброс воздуха в таком рекуператоре, там ведь входное и выходное отверстия находятся очень близко?

Пока хватит...
А да, чуть не забыл - конструкций теплообмена в рекуператорах намного больше чем вы привели(пластинчатый теплообменник)...

Напоследок скажу: в климате средней полосы невозможно использовать рекуперационную приточно-вытяжную установку без дополнительных тенов, удалителей конденсата, про вентиляторы я вообще молчу, т.к. ни один рекуператор не будет работать без принудительного воздухообмена в виду очень большого сопротивления потоку воздуха, етс...