1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим именем!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
  2. Мы продолжаем серию материалов про различные виды утеплителей. Сегодня вместе с представителями известных производителей теплоизоляционных материалов будем обсуждать экструдированный пенополистирол.
    Разбираемся во всех тонкостях производства и использования в нашей новой статье!
    Скрыть объявление
  3. Кухня, пожалуй, самое уютное место в доме. Это не только пространство для приготовления пищи, но и место для семейных посиделок зимними снежными вечерами. По статистике больше всего времени люди проводят на кухне и в ванной. Поэтому если вы задумались о кардинальной смене облика вашей кухни, то стоит серьезно подготовиться.
    На что обратить внимание при выборе кухни читайте в нашей новой статье!
    Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Видео Вскрыли каркасный дом Тамак, нет вентзазора между наружным ЦСП и минватой

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем nadegniy, 20.08.2017.

  1. Владимир К.

    Владимир К. Форумчанин

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    3 241
    Лайки:
    885
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Зачем такие сложности?
    Ставьте горизонтальную обрешетку из доски 45х95 импрегнированную, прямо поверх листов.
    Пробивайте её глухарями 120 - ми.
    Задача стянуть стойки, пространственную жесткость лист и так даст. Это если листы на одной стойке.
    Глухать 8-ка в доске порядка 150-200 кило, их будет 4-5 штук на стойку. Почти тонна.
    За глаза. внутрь обрешетки вату, снизу в ЦПС окошки (по нормам для сип панелей).
    Ветрозащита и облицовка навесная.
    Всё.
    Сейчас возьмите ленту (тот же Церезит) и гидроизоляцию.
    Замажьте стыки, выставьте претензию.
    Сейчас глянул, у Тамака по инструкции под стыками листов гидроизоляция, а не ветрозащита.
     
  2. Rusframer

    Rusframer Консультант

    Регистрация:
    15.03.15
    Сообщения:
    3 064
    Лайки:
    745
    Адрес:
    Москва
    Они там не в курсе что вода течет сверху вниз?? Ну реально это что должно быть в голове что бы ленточками пленки от протечки фасад защищать.
    Ну ладно нормативы плевать. Здравый то обычный смысл куда ушел гулять?
     
  3. Владимир К.

    Владимир К. Форумчанин

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    3 241
    Лайки:
    885
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У Тамака то всё в инструкции верно. Шов закрывается сверху либо изолируется стойка.
    И в том и в другом случае создаётся преграда, меняется только внешний вид.
    Накосячили те кто делал.
     
  4. Rusframer

    Rusframer Консультант

    Регистрация:
    15.03.15
    Сообщения:
    3 064
    Лайки:
    745
    Адрес:
    Москва
    Верно - сплошной слой гидроизоляции сверху донизу. Вода она дырочку свою завсегда найдет..
     
  5. Владимир К.

    Владимир К. Форумчанин

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    3 241
    Лайки:
    885
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это применимо к любой изоляции.:hello:
    А если замазать щели эластичной мастикой Церезит/Килто. И пароизолирующую грунтовку, например Капорол?
     
  6. Rusframer

    Rusframer Консультант

    Регистрация:
    15.03.15
    Сообщения:
    3 064
    Лайки:
    745
    Адрес:
    Москва
    У самой ЦСП довольно неплохая паропроницаемость. Там снаружи и внутри - близкие значения коэффициента паропроницаемости материалов.
    Если там пароограничитель - условия для образования конденсата - есть.
    https://www.smartcalc.ru/thermocalc...=230&bw2=50&sw2=0&ld3=120&le3=1&lt3=0&mm3=615
     
  7. Владимир К.

    Владимир К. Форумчанин

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    3 241
    Лайки:
    885
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Фиги.
    Мы сдвигаем точку
    https://www.smartcalc.ru/thermocalc...4=1&lt4=0&mm4=615&ld5=500&le5=1&lt5=0&mm5=572
     
  8. Rusframer

    Rusframer Консультант

    Регистрация:
    15.03.15
    Сообщения:
    3 064
    Лайки:
    745
    Адрес:
    Москва
    Ну и зона конденсации синяя. Угроза в случае некачественной проклейки пароограничителя и стеклохолста есть.
    https://www.smartcalc.ru/thermocalc...5=1&lt5=0&mm5=615&ld6=500&le6=1&lt6=0&mm6=572
    вот мой вариант, сравните
     
  9. Владимир К.

    Владимир К. Форумчанин

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    3 241
    Лайки:
    885
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  10. nadegniy

    nadegniy Специалист форума

    Регистрация:
    27.09.08
    Сообщения:
    3 825
    Лайки:
    579
    Адрес:
    Москва
    Мне не нравится такая конструкция, нет вентиляции минеральной ваты, если б был пенополистирол, то никаких проблем.
    Там по сути нет никакой пароизоляции, видимость одна. Если всё оставить как есть, то дом через пять лет начнёт гнить.
     
  11. Rusframer

    Rusframer Консультант

    Регистрация:
    15.03.15
    Сообщения:
    3 064
    Лайки:
    745
    Адрес:
    Москва
    И имеем конденсат в наружнем слое утеплителя.
    С пенополистиролом расчет показывает конденсат.
    https://www.smartcalc.ru/thermocalc...5=1&lt5=0&mm5=615&ld6=500&le6=1&lt6=0&mm6=591
     
  12. nadegniy

    nadegniy Специалист форума

    Регистрация:
    27.09.08
    Сообщения:
    3 825
    Лайки:
    579
    Адрес:
    Москва
    Не нужно доверять калькуляторам, они врут и ничего не учитывают. Представьте такой калькулятор на оконном откосе, в углу дома, в месте стыка с междуэтажным перекрытием. Поэтому нужно рассматривать заведомо жизнеспособную систему, чтоб было удаление возможной влаги.
     
  13. Владимир К.

    Владимир К. Форумчанин

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    3 241
    Лайки:
    885
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А её и не должно быть, воздухопроницаемость конструкции регламентируется нормативами.
    Инфильтрация это ещё то зло.
     
  14. Rusframer

    Rusframer Консультант

    Регистрация:
    15.03.15
    Сообщения:
    3 064
    Лайки:
    745
    Адрес:
    Москва
    СНИПам, инженерам, расчетам...
    Угу..
    Представляю. Я могу практически все рассчитать или калькулятором, или вручную. Вопрос паропроницания конструкции - не такая сложная задача как кажется.
    1,5 метра пустотелого кирпича - самая жизнеспособная система на свете. Цокольный этаж бункер - 40 см стены и плита, и сверху 1,5 метра кирпичных стен.
    Красота.
     
    T3PR нравится это.
  15. Владимир К.

    Владимир К. Форумчанин

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    3 241
    Лайки:
    885
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так пообщайтесь с его создателем :wink3:
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом
Все темы раздела
Каркасные дома