1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Хочу построить дом с цокольным этажом - какой вариант цоколя более оптимален ?

Тема в разделе "Строительство коттеджей, дачных домов, бань, гаражей", создана пользователем vertraut, 23.01.2011.

  1. vertraut

    vertraut Новичок

    Регистрация:
    23.01.11
    Сообщения:
    2
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Молдова
    Здравствуйте, как и все хочу построить мало затратный дом с цокольным этажом (кинотеатр, кладовая, котельная) и вторым этажом-мансардой (спальные помещения).
    Минимизация затрат:
    1. Использование легких перекрытий, длина 6-7м (что лучше двутавр или брус?). Отсутствие затрат на кран.
    2. Использование котельца. В нашем регионе 50-60$/куб
    3. Наружное утепление пенопластом, изнутри - просто штукатурка.

    Гидроизоляция цоколя:
    1.Обмазка жидким битумом
    2. Обклейка рудероидом или чем-то аналогичным
    3. Засыпка глиной и утрамбовка.

    Подскажите, какой вариант цоколя более оптимален? img_238797.jpg img_238797_2.jpg img_238797_3.jpg img_238797_4.jpg
     
  2. Олег (самостроитель)

    Олег (самостроитель) Форумчанин

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    3 394
    Лайки:
    5
    Адрес:
    Москва
    Ни один из вариантов не подходит для реализации в этих представленных.
    Случайно это не в Молдавии планируется?
    Мои личные (сугубо личные) замечания и вопросы.
    1. Не вижу как такового фундамента (или силовых элементов способных выполнить эту функцию)
    2. Не считаю нужным в цокольный уровень загонять поризованный котелец. Только бетонные элементы.
    3. Глиняный замок я бы все-таки отсек от цоколя песчаной отсыпкой, закрытой в последствии отмосткой!
    4. Глину из-под цоколя вообще-бы убрал и заменил на нормальную общую песчаную подушку.
    5. Гидроизоляция от цоколя к стенам крайне низко! Надо выше.
    6. Не вижу нигде пароизоляции!
    7. Расположение деревянного пола на стяжке я бы делал на гидроизоляции + обрешетку с вентзазором! Иначе Сгниют!
    .
    .
    Что касается балок перекрытия.
    Если есть возможность - лучше дерево!!!!! Знаю что 7-ми метровый брус тяжко найти. Но можно заказать 7-ми метровые лафеты - если есть знакомые с лесозаготовками!
     
  3. vertraut

    vertraut Новичок

    Регистрация:
    23.01.11
    Сообщения:
    2
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Молдова
    дом получается легкий, почему нельзя сделать фундамент из котельца, хорошо гироизолировав?
     
  4. Олег (самостроитель)

    Олег (самостроитель) Форумчанин

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    3 394
    Лайки:
    5
    Адрес:
    Москва
    При чем тут вес дома?
    Впрочем.. Вам решать.
    Удачи..
     
  5. Игорь

    Игорь Гость

    деревянные балки и огнестойкость.тем более второй этаж жилой.
    нарисовано хорошо,но по остаткам своих знаний вопрос по фундаментам
    решается от двух составляющих,грунтов,и нагрузок.но в начале
    грунты.строят и на воде тоже.опять же климатические зоны ввели и
    и другие требования к жилым зданиям предъявляют может конечно
    перестаховка всё это но посмотреть жилые дома в этой местности тоже
    лишним не будет.они на себе уже попробовали,если не расскажут,то
    посмотреть может не запретят.Удачи.Успеха в исследования этноса.
     
  6. Сергей  Гурьевич

    Сергей Гурьевич Активный участник

    Регистрация:
    20.05.08
    Сообщения:
    138
    Лайки:
    1
    На балку пролётом 7 м можно использовать ЛСТК высотой 200мм, профиль "С".
    Только непонятно:
    - у Вас н цоколь, а подвал. В подвале газовый котёл согласовать проблематично. Почему надо в землю зарываться?
    - если слабые грунты, сделайте каркасник из ЛСТК на винтовых сваях. При размерах 8 х 8 м с мансардой у меня ушло около 4тн профилей.
     
  7. opmz

    opmz Гость

    Почему нельзя в цоколь котел? Мы как раз так и собираемся делать. Правда, не газовый, а на палетах.
    Мы делали такую подушку сначала, заливали бетоном, а потом на плите возводили стены цоколя, он у нас на весь дом. Строили опалубку и заливали бетоном. Перекрытия из плит. На цокольный этаж и первый закрыли тоже плитами. думали думали, а потом попали в гости к людям, у которых было деревянное перекрытие. Впечатление такое, что поголове ходят. Учитывая то, что там будут внуки бегать, накрыли бетонными плитами. Теперь и дымоход проще будет делать. Меньше пожароопастность.
     
Похожие темы
  1. Артур
    Ответов:
    13
    Просмотров:
    11 906
  2. Olegator
    Ответов:
    23
    Просмотров:
    11 848
  3. PASHA
    Ответов:
    23
    Просмотров:
    15 227
  4. Рефхат
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    3 367
  5. arturkuznetsov
    Ответов:
    11
    Просмотров:
    18 221
Загрузка...
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом