Заделка щелей между плитами-перекрытиями, выравнивание потолка

Всем привет. Это мой первый собственноручный ремонт, поэтому хотелось бы пролить свет на некоторые частные вопросы, возможно где-то они глупые, но все же. Буду очень благодарен за конструктивные ответы и помощь.
Дано: потолок в комнате сформирован из 3-х бетонных плит (которые лежат неровно, средняя плита лежит на 1-1,5 см выше остальных, по такому типу: _–_), между плитами швы (в 1-3 см в поперечнике) до меня были чем-то заделаны, а далее все заштукатурено и зашпаклевано (без армирования) и закрашено водоэмульсионкой. На уровне швов, безусловно, появились трещины, потолок с неровностями. На прикрепленном фото, сделанном со стороны демонтированной перегородки, виден шов, плиты, слои отделки.

Цель: выровнять потолок (не идеально, но терпимо, главное - по уровню плит), избежать повторного появления трещин на стыках плит, не теряя силы и время на лишние неоправданные действия.
Планирую:
1) снять краску и шпаклевку со всего потолка; выдолбить материал, которым были замазаны швы;
2) промазать швы грунтовкой по бетону глубокого проникновения;
3) замазать швы цементом НЦ;
4) прогрунтовать грунтовкой глубокого проникновения высохший цемент в швах, а также среднюю (расположенную выше остальных) плиту;
5) выровнять уровень потолка средней плиты до уровня остальных плит гипсовой штукатуркой под правило (таким образом, новый слой штукатурки будет около 1-1,5 см) с использованием армирующей сетки, накладываемой на уровне межплиточных швов;
5) прогрунтовать весь потолок, прошпаклевать в 2 слоя, покрасить.

Вопросы:
1) Все ли действия и их последовательность верны?
2) Есть ли смысл выдалбливать материал, которым были замазаны швы, если он держится достаточно крепко, или можно оставить его как есть, сверху покрыть штукатуркой с армированием, а далее шпаклевать и красить по стандарту?
3) Есть ли смысл выравнивать вышеописанный потолок (уровень средней плиты) штукатуркой при такой относительно малой (1-1,5 см) неравномерности залегания плит-перекрытий или можно выполнить это шпаклевкой (конечно, с предварительной грунтовкой с глубоким проникновением)?
4) Армировать следует слой штукатурки или слой шпаклевки, или без разницы?
5) Первый и второй слой шпаклевки должны быть представлены одним и тем же материалом?

И еще вопрос несколько не по теме: для стен можно использовать ту же грунтовку (предшпаклевочную) и шпаклевку, что и для потолка?

 

Все верно. Оставить как есть. И грунтовку не жалеть.
Армирующую сетку топить в глубину.
В идеале - использовать минимум кусков. Без помощника и стаи козлов не управиться.

Задолбаетесь. Шпаклевка для тонких слоев.

Я выштукатуривал, затем топил сетку в шпаклевке.

Да.
Также можно использовать для стен потолочные шпателя и потолочные кисточки

 

Странник Безфамильный, спасибо за ответ! Сегодня консультант в строй-магазине (Леруа Мерлен) посоветовал для выравнивания и заделки швов использовать только универсальную безусадочную шпаклевку, а на нее затем сразу наносить финишную; грунтовку для первого слоя шпаклевки и краски использовать одну и ту же - с глубоким проникновением. Меня все это несколько ввело в ступор, т.к. совершенно разнилось с теми данными, с которыми встречался во всех статьях в сети. Теперь не знаю как быть, есть ли в этом смысл или консультант некачественный попался?)

 

Принцип отбора в леруа мне не ясен. По крайней мере меня туда не взяли.
Шпаклевка безусадочной не бывает.
Даже гипсовая штукатурка при не очень качественной работе подсесть может.
Монтажные смеси садятся, однажды я с ними чуть не влетел, вовремя заметил, а то б имел бледный вид и пару переломов.

 

Ну маркетинг повсюду, от него никуда) Однако вопрос в другом - есть ли смысл в словах консультанта или это ошибочные утверждения и стоит остановиться на штукатурке+шпаклевке?

 

Смысл есть во всем.
Вот у нас инфантильный маленький директор накупит говнища на миллион - вот и торгуем. И они так же.

Хотя может у консультанта образование профильное.

 

может проще натяжной установить, экономия времени, денег, чище опять же