Заливка фундамента забора

Олег,
Ваше негодование понятно, но зачем же мне приписывать чужие слова?

 

Вы, похоже уже достроились...

Бред про геотекстиль, даже не стоит комментировать, как он разделяет слои грунта настолько очевидно, что объяснений не требует.

Вы много пишите, но не понимаете о чем, смажьте шестеренки и раскиньте мозгами Откуда взяться касательным силам на боковой поверхности ленты, если она не заглублена и лежит на подсыпке? Присутствуют только нормальные силы, под подошвой. Толщина промерзающего слоя пучинистого грунта будет меньше за счет толщины слоя подсыпки, поэтому меньшие силы будут возникать. Деформации пучения также будут компенсироваться ее упругостью. А на столбы, касательные силы как раз будут действовать, и если в пучинистых грунтах столбы не связать, они будут "ходить" независимо друг от друга, а забор через сезон будет, как морская волна

С цилиндро-поршневой группой попутали?? Пытаетесь машиностроительные термины переделать на строительный лад?

Глина - и так сильнопучинистый грунт, а если она еще водонасыщенная и ее несущая способность стремится к нулю? Что тогда будет с Вашими столбами? Иногда туда даже винтовую сваю ввинтить не удается. Тогда вообще забор не строить??
Вы еще не достроили свой дом - откуда у Вас опыт??? Я их построил уже полсотни, и на объектах бываю гораздо чаще, чем вы на своей даче.
Так что советуйте лучше на грядке бабке,а комментировать Ваш флуд, больше смысла не вижу.

 

Жутко извиняюсь!!!!
Это я как-то некорректно цитату присвоил!
Еще раз мои извинения..

 

Спасибо за ответы.Я понимаю, что в споре рождается истина.В голове каша полная.Рядом на стройках в основном делают заборы или из бута + кирпич, или наборные бетонные ( еврозаборы). Первые я ника не потяну финансово, о других слышу только негатив.Конечно , наверное если под кирп.столб высотой под 2 метра ( в полтора кирп. толщиной) залить фундамент 1х1 метр и 1,5 м. глубиной + нормально проармировать , то не упадет.Ладно, буду думать.

 

Принято

 

Каша - это хорошо - питательно - была бы пустая водичка - было бы хуже
Глядя на стройки нужно понимать, что стройка-стройке рознь - судя по Вашим наблюдениям - рядом с Вами на стройках и задачи и ресурсы совсем другие, чем у индивидуального застройщика - Вы же не СМУ-999, нет? Коли нет, то ориентироваться Вам нужно не на чужие стройки, а на Ваши конкретные задачи, решение которых должно базироваться на Ваших конкретных ресурсах.
Задача у Вас какая - построить не дорогой забор, который не будет гулять или крепостную стену?
Коли первое, то главное Вам понять, что на Вашем грунте ставить забор на ленту - дело затратное и не надёжное, ибо уберечь её от гуляния можно лишь вложив в неё кучу денег. Вариантов для этого по большому счёту два - это либо заглубление ниже УПГ, либо защита её от морозного пучения через дренаж и утепление. Оба эти пути - не оправдано затратные для данной задачи.
Давайте разбираться вместе - что нужно, чтобы забор не гулял - устойчивые опоры (столбы), если вы конечно не крепостную стену строить собираетесь.
А чтобы добиться устойчивости столбов возводить любую ленту, кроме висящего ростверка тем более нет смысла. Со столбами те же решения, что и с лентой - либо заглубление, либо утепление. Утеплить можно, но заглубить в данном случае и проще и надёжнее. Сваи Тисэ от пучения защищены хорошо, но их конструкция расчитана на большую несущую способность и выполнение их сопряжено с риском повышенной трудоёмкости (хотя тут как - кому повезёт) - от того выбор в их пользу для столбиков забора уступает по моему мнению перед винтовыми сваями, которые для данной цели можно выбрать с самым малым диаметром - облегчив тем самым себе задачу максимально. Посмотрите видео - там всё доступно: ВИНТОВЫЕ СВАИ

P.S. Производителей винтовых свай много, а завинтить их можно с друзьями в свободное время

 

На фото забор выполненный по нестандартной технологии. В землю ничего не закапывалось. Армированное бетонное основание залито в опалубку на гравийную подсыпку. Металлические столбы ( трубы ) вмурованы в основание во время заливки. Участок - бывшее болото.

 

И в чём нестандартность? В том, что на ленту способную нести дом установлен забор?
Это как раз пример типичного решения - чего тут думать - трясти нужно деньги есть - в бетон их

 

Доброго здоровья Атосу. Атос,я свой забор доделывал(исправлял ошибки)Как помните в первой теме,у меня столбы были забетонированы в скважины,
сделанные обычным буром,но пробуренными на глубину промерзания.Рубероид я тоже не вставлял :(, откуда мне было тогда знать,что заборы ещё и из земли вылезают .Выдавило в первую зиму один столб.Если помните,я думал,что столбы погнулись из-за ветра. Нет,выдавило.Две ошибки.Когда бетонировал,прошёл дождь и пол скважины затянуло глиной.Я психанул и так залил.А там метр оставался.Вот столб и давануло.Вторая ошибка,что я сделал "шапочку .Бетон остался.Вот и получился у меня "гвоздик".То что нужно при пучении,чтоб столб вылез из земли. Весной я это дело переделал, вынул столб и сделал как следует,а уж остальное(ростверк) сделал как в ТИСЭ. Нарастил при помощи старых банок от краски сваи (опалубка)забетонировал,проармировал между столбами,сваркой приварил прямо к трубам,а дальше известно,всё по ТИСЭ. Стоит как вкопанный
..Я к чему так много...Пучинистая глина.Свая без расширения и рубероида.Но стоит забор нормально.Можно трактором,или бурилкой пробурить скважины.Быстро,ровно,а по затратам так-же,даже дешевле.Всё остальное по ТИСЭ.Одно отступление,полусферы не будет.Но это кажется для забора-то не критично.Нагрузка не большая.В низ не опустится.И в сторону не играет..Может мне повезло?

 

И Вам здоровья, Александр!
Если я правильно понял - у Вас получился забор на сваях заглубленных ниже УПГ и связанных сверху висячим ростверком - всё по Тисэ, за исключением расширений внизу свай? Стоит, не играет? Хорошо
Повезло ли? Давайте размышлять:
Конструкция получилась вобщем-то прочная и сама по себе стабильная. Есть ли у неё слабые места? Одно есть - это, как Вы наверное догадались - повышенный риск преобладания касательных сил пучения над уровнями защиты фундамента призванных им портивостоять (так, как столбы заглублены ниже УПГ - снизу пучение на столбы не давит, только сбоку -> вверх и в стороны). В Тисэ этой силе противостоят три уровня защиты:
1. Вес возведённой на фундаменте конструкции (если таковая имеет место быть)-> давит вниз.
2. Прочность ростверка лежащего на опорах -> препятствует движению свай вверх и их верхушек в стороны.
3. Расширение упирающееся снизу в слой промёрзшего над ним грунта, подобно шляпке гвоздя зарытого шляпкой вниз, который вытягивают таща гвоздь за заострённый конец вверх.
В Вашем случае первого и третьего нет - остается надеяться только на прочность ростверка, т. е. вы получили противостояние касательных сил пучения и ростверка. Кто победит - покажет будущее - заранее это вычислить затруднительно. Я Ваш ростверк верю

 

Да,Атос,правильно поняли. Вы-ж знаете,я понимать понимаю,сказать не могу.Как тот тузик. Там ещё и рубероида небыло :( А испытание прошёл.Второй год стоит как струночка.

Так его начали делать и опалубку рвать начало.Я других пригласил срочно. Тех,кто уже теперь два сезона отработал у меня. Вот они мне залили быстро. Но россверк получился толще.А потому,я в него тоже теперь верю Да ещё у меня внутри подсыпан грунт(участок выровнял,,а снаружи 3хметровой ширины откос вдоль забора.

 

Люди, подскажите, а вот для такого забора, как на фото, нужен фундамент? Вот в сл году хотим ставить, не знаю как делать. Просто хочется самим сделать, но хотелось бы правильно. Чтоб простоял этот забор долго и нудно ) Муж, конечно склоняется просто к штакетнику, но я хочу конкретный заборище, чтоб никто не заглядывал. Буду благодарна за ответ.

 

Конкретно для такого:

1. http://yandex.ru/images/search?text...h-1050-ww-1663-wh-923-pd-1-wp-16x10_1680x1050
2. http://yandex.ru/images/search?img_...енный забор&noreask=1&pos=19&lr=39&rpt=simage

 

чтоб никто не заглядывал-нужна хорошая тихая собака.типа добермана(если юг) или среднеазиатская или кавказская овчарка(если зимой зябко).