Заливка фундамента

Нужно понимать одно,что арматура,находящаяся в середине ленты,не работает,т.к. не испытывает нагрузок на изгиб,поэтому не нужна.
А вот арматура ,уложенная в 4 ряда прутков,отступив от середины,будет работать.

Безусловно.Архитектор же считал.

 

К расчётам выполняемым архитекторами нужно относиться с повышенной осторожностью, как и к любой работе выполняемой мастером не по своему профилю.

Отвечать на подобный вопрос - сродни одобрению метода лечения по не полному рецепту выписанному другим доктором другому пациенту. Грунтовые условия у Вас и у соседа могут быть разными - отсюда разными могут быть и решения фундамента для сходных домов. Для более менее зрячей оценки нужно отталкиваться от Ваших исходных, а не от соседских.
Что значит (верх на отм. 0.080, низ на отм 0.500)? Почему столько? Что с армированием? Отмостку утеплять не предлагается?

 

Согласно Пособию к СНиП 52-101-2003 п. 5.11 и таблица 5.2, минимальный процент армирования продольными стержнями сечений железобетонных конструкций, работающих на изгиб, устанавливается в 0,1%. При этом в расчёт включается только арматура в верхнем и нижнем поясе армирования, при наличии дополнительных стержней, защищающих конструкцию от возникновения наклонных трещин, минимальный процент армирования принимается 0,2%. Дополнительные продольные стрежни водятся согласно пункту 5.16 для защиты от наклонных трещин при высоте сечения более 700 мм:

 

Еще раз повторюсь,что архитектор на месте считал....,а не АвтоМотоСамолётоВелоФотоТелеРадиоДомоЖеноЛюбитель на расстоянии что то рассказывал.

 

И что же по Вашему на месте считал человек профессия которого - осуществлять архитектурное проектирование (организацию архитектурной среды), включая проектирование зданий, в том числе разработку объёмно-планировочных и интерьерных решений?

 

как это не работает ?
на пенсию что ли вышла ?
она работает на разрыв и срез.
если она как-то оказалась в проекте - значит на то были причины.

 

Странник Безфамильный,
Арматура работает на разрыв,бетон на сжатие.Поэтому арматуру в середине ленты ни кто не делает.Она там лишняя.

 

Странник Безфамильный,

 

Это не так.
Во первых, она так же работает на растяжение как и арматура по краю ленты, просто на неё приходится меньшее усилие.

Во вторых, если рассматривать одну и ту же арматуру в другой плоскости, например не вид сбоку, а вид сверху, то внезапно она может стать крайней

Ну и для того что бы сломать стереотип, загадка. Дано арматурная сетка в фундаментной плите по самому присамому центру. Будет ли работать арматура и в чём прикол?

УПД Продлил по одному прутку, что бы не загромождать рисунок, а так в плите не две арматурины, а сетка. Палочки по краям как бы её концы

 

Она там работает только теоретически.Практически же, лента никогда так не изогнется,чтобы арматура в середине ,начала хоть как то работать.

Заметьте,если лента изогнется даже до такой степени,то положенная в середину ленты арматура ,только и начнет работать,но ситуацию уже не спасет.

 

ещё Чехов говаривал что ружья просто так на сцену не вешают.
С арматурой такая же ерунда .
Арматура в середине которая вроде не работает - является несущим сердечником и несёт нагрузку на разрыв , до неё же не долетают силы сжатия или растяжения а также трещины . Она в максимальной сохранности.
В общем - не согласен я , а умных книжек у меня нет , поэтому не знаю что по этому поводу конструктора-проектировщики-всякие говорят.

 

Я для практического применения такой закладки второй пример привёл. Где арматура находящаяся в ленте при боковой проекции идёт как средняя, а при проекции сверху находится с краю. И работает при боковых нагрузках на фундамент.
Вы же рассматриваете работу этой арматуры только для вертикальных нагрузок.

 

Позвольте с Вами не согласиться!(с)
Из всей той фигни, которой я нахватался, халтуря в Проектном институте, я очень чётко запомнил, что работает только нижняя и верхняя горизонтальная арматура , вскрытые мной несущие колонны зданий и сооружений и плиты перекрытий различной толщины и конфигурации ни разу не являли моему взору сердечник, из чего я сделал вывод, что центральный сердечник работает только в ядерном реакторе. Есть, конечно, и исключения, центральный сердечник и армирование с шагом 10 и 20смна арматуре 12 и 16мм я встречал только в армейских бункерах(2 раза) и деньгохранилище(1 раз), но там скорее всего были свои особенности проектирования бод бомбовый удар или ещё чего.

 

Об чём спор? СНиП кому писаны?
Смотрим пособие к СНиП 52-101-2003:
п. 5.11 и таблица 5.2, минимальный процент армирования продольными стержнями сечений железобетонных конструкций, работающих на изгиб, устанавливается в 0,1%. При этом в расчёт включается только арматура в верхнем и нижнем поясе армирования, при наличии дополнительных стержней, защищающих конструкцию от возникновения наклонных трещин, минимальный процент армирования принимается 0,2%. Дополнительные продольные стрежни водятся согласно пункту 5.16 для защиты от наклонных трещин при высоте сечения более 700 мм:
:read:
5.16. В изгибаемых элементах при высоте сечения более 700 мм у боковых граней должны ставиться конструктивные продольные стержни с расстояниями между ними по высоте не более 400 мм и площадью сечения не менее 0,1% площади сечения бетона, имеющего размер, равный по высоте элемента расстоянию между этими стержнями, по ширине - половине ширины ребра элемента, но не более 200 мм.

 

Atos, так я с профессионалами-то не спорю, я больше практик